그 판단을 누가 하나요?
님이 절대 정의입니까?
누가 봐도 인정할 만한 한쪽을 지지하는 글은 흑백이 명백하지만,
그 누구도 편들지 않는 중립적 시각이나 또는, 같은 지지층이라는
어감을 내포한 글 조차 공격하는 이유가 절대 정의가 자신에게 있다는 자만?
그거.... 박정히 똘만이 틀딱이나 벌레 논리인데요?
양비론(兩非論)은 서로 충돌하는 두 의견이 모두 틀렸다는 것을 말한다. 어떤 주장이 대립되는 모든 분야에서 광범위하게 사용되는 용어이다. 학문적 이론이나 사회적 주장이 양분되어 있을 때, 어느 한편에도 동의하지 않는 제3자가 새로운 주장을 전개하는 경우에 주로 나타난다. 특히 정치적인 의미에서는, 대립되는 두 주장을 양쪽 모두가 다 잘못되었다고, 싸잡아 비판하는 태도를 함축하고 있다.
서로 충돌하는 두 의견 모두 맞았다는 양시론이 존재하나 둘 다 맞았다는 의견을 펼치는 사람에게도 양비론이라고 하는 경우가 있다. 둘을 합쳐 양비시론이라고 부르기도 한다.
항상 먼저 정치글 올리는 것들이 누굴까?
먼저 시비 걸고 중도인척 양비론 하는 이유가 뭘까?
정치글로 어그로 끌고 욕쳐먹으면 물타기하고 그거 지적하면
당색보다 옳고 그른걸 봐야 한다고 항상 말한다
웃긴건 이런 자들이 정작 특정당에 대한 비판과 욕은 지난글 싹 다 뒤져도 찾을 수 없다는 점이다
그래서 난 항상 이런 개수작질에 분명하게 대답한다.
이게 내 정의니까 주제넘게 교훈질 하지마라
그저 웃음만 나네요. 님 같은 분들이 결국 미통당에 힘을 실어 주는 것이고, 그것이 결국 이 나라 국민의 수준이 되는 겁니다. 남 탓 할 게 없어요. 바로 님이 그 '수준'이니까요.
님이 정말 이 나라 정치역사와 환경을 제대로 이해하고 현재의 정치를 보는지 몰라, 적어도 그건 절대 아닌 것 같습니다.
착각하지 마세요. 그 애정 어린 말이라는 것에 각자의 진의가 있다 할지라도 할 때를 모르는 말은 결코 선의의 진의가 될 수 없죠.
쉽게 이 진의를 갖고 말한다는 사람들의 상당수는 그로인해 미통당이 이익을 보는 것엔 관심을 두지 않습니다. 즉, 자신은 애정 어린 진의를 갖고 있다 하지만 그 상당수는 이미 수구언론의 왜곡에 자신의 생각을 맞춘 게 태반이며 결국 미통당의 이익을 위해 일을 해주고 있죠.
현 정부가 아무리 일을 잘한다 한들 그걸 계속해 감시하는 것은 당연히 국민의 권리입니다. 때로 쓴 소리도 충분히 할 수 있고 당연히 다른 의견을 낼 수도 있습니다. 하지만 문제는 우리나라의 정치환경이 깨끗하지 않다는 걸, 언론이 쓰레기라는 걸, 모르지 않음에도 쉬이 간과해 버리고 만다는 것에 있죠.
정치권력만 잡으면 권력을 남용해 정경유착을 해대고, 언론을 발 아래 두려하고, 국정원을 이용한 간첩조작 사건 같은 색깔론을 펼치며 여론을 호도하고 선거에 유리한 고지를 점하고자 조직적으로 관권까지 남용해 인터넷 여론조작까지 하는 이들에 다시 그 권력이 가는 건 절대적으로 피하고 싶은데... 이 애정 어린 진의를 가졌다는 사람들의 글이 그들의 이익을 위해주고 있으니 당연히 '의심'을 할 수밖에요.
작성일 : 20-02-27 19:13
조회 : 280
