정부가 질본이라니깐요
질본이 정부고
문재인이 정부고 정부가 문재인이고
국무총리가 정부고 정부가 국무총리이고
경찰이 정부고 정부가 경찰임.... 제발 좀

속타는 마음이 선명히 드러나는 글이네요^^

[http://cfile253.uf.daum.net/image/2654E150591FFD34046BFF]

대통령 정책의지에 따라 진짜 질본이 될수도 있고 아닐수도 있다는데 아닌가

트럼프가 독감의 일종이라면서, 다 준비돼 있다, 헛소리한 게 불과 보름전이죠.
이랬던 트럼프가 오늘 아침, 한국의 초기 대응 문제 많았다, 면서 졸렬하게 면피해 가는 거..
내가 미국인이었으면 진짜 부끄러웠을듯..

그래요.
쉽게 설명해줄께요

닭그네때 질본  = 문재인때 질본

뭐가 문젠지 보이나요?

닭그네때에 정부가 국민을 불안하게 한다고 외신에 대문짝 만하게 보도 되었죠

ㅇㅁㅂ

질본이 롤모델한 미국CDC가 트럼프 집권 후에 엄청난 예산 삭감에 인력 구조조정을 당했고,

우리나라 질본은 문재인 집권 후에 마스크 등급 심사기관 1곳에서 7곳으로 23개 업체에서 123개 업체로 증가

인력 확충하려 했지만 미똥닭 반대로 무산, 그래도 정부의 의지로 여기까지 왔네요. 정책권자의 책임임.

심지어 메르스때 질본 본부장도 지금 본부장인 정은경이었음
그리고 메르스 무능한 대응으로 잘렸지

모든게  대통령 의지에 달렸음.

CDC를 비롯해서 보건이나 방역쪽에서 다양한 경로로 경고는 보낸걸로 알려져 있습니다.
몇달되었다죠. 쉽게 표현하면,

CDC를 비롯한 보건당국에서는 정부에 보고를 올렸습니다. 그리고, 정부에서 이를 소극적으로
받아들였고, 결과적으로 일이 크게 된겁니다. 이걸 정부와 CDC를 나눌 수는 없습니다.
왜냐면, CDC는 기본업무는 하고 있었습니다.
우리 나라 CDC나 보건환경연구원들이 평소에 노는게 아니고 기본적으로 하고 있는 관련업무가
있으니까요. 질본차원에서 보고를 하고, 상위에서는 각 부처에서 올라오는 보고나 전망들을
종합해 "정책"을 결정하는겁니다. 각 부처에서 재료들이 올라오면 이를 어떻게 조립해서 정책을
세우는가가 상위 부처나 조직의 몫이죠.

미국은 CDC의 보고를 백악관이 소극적으로 반영했었던 것이고,
한국은 CDC의 보고를 청와대에서 적극적으로 반영했던 것이지요.

결국 이건 결과론입니다. 신천지 사태가 없었고, 코로나19가 이렇게까지 맹위를 떨친게
아니라면 우리는 과잉대응으로 혈세를 낭비했다는 소리를 들었을것이고, 타국은 합리적인
판단으로 낭비를 막았다가 되었을 겁니다. 그리고, 현재 상황을 보면 후자가 트렌드였죠.

실제 결과로는 코로나19는 맹위를 떨치고 있습니다. 고전적인 방역대책이 아닌 적극적인
방역대책으로 밀어붙이며 대응한 한국과 싱가폴 등이 좋은 평가를 받는 이유입니다.

이것만은아닌게 뜯고보니 미국 재난시 대비메뉴얼이 없었습니다
미국 cdc는 바이러스 연구 분석 통계 보고만하는 단체엿던거임

그전에 돌던 미 방송에서 의사 인터뷰 내용은 그와 다르던데요..

방송에서 CDC 독자적으로 배포 했고 결함으로인해 사용 금지...

그리고 시간이 지난 지금 평가 받는게..

그렇게 몇주 소비 해서 이런사태까지 온거 같던데요..