가생이닷컴>커뮤니티 > 잡담 게시판 > 정조는 사실 폭군이였다??

새 잡담게시판으로 가기

(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판

작성일 : 20-10-24 08:31

정조는 사실 폭군이였다??

글쓴이 : mymiky

https://news.v.daum.net/v/20201024043036039

곧 재미난 책이 출판될거 같네요ㅡ

2010년대부터 정조에 대한 비판적인 학설이 나오고 있어서 새로운건 아니지만

대중들은 어찌 받아들일지 모르겠습니다

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

열심히 활동하겠습니다.

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		별명11 20-10-24 08:33 이산이 폭군? 사실이면 충격이네요... 이산이 폭군? 사실이면 충격이네요...



		mymiky 20-10-24 08:36 예전부터 학계에선 근대 개혁군주가 맞느냐? 의견은 분분했음 사실ㅡ 정조는 개념있는 보수주의자 포지션에 가까움 워낙 정조이후 왕들은 ... 세도 정치에 지리멸렬 했기에ㅡ 왕다운 왕은 그나마 정조대로써 끝이라 상대적으로 이미지가 업 된것도 있구요 예전부터 학계에선 근대 개혁군주가 맞느냐? 의견은 분분했음 사실ㅡ 정조는 개념있는 보수주의자 포지션에 가까움 워낙 정조이후 왕들은 ... 세도 정치에 지리멸렬 했기에ㅡ 왕다운 왕은 그나마 정조대로써 끝이라 상대적으로 이미지가 업 된것도 있구요



		밧데리 20-10-24 08:36 근데 제정시대 (민주화 시대 이전)에서 폭군 기준은 애매합니다... 근데 제정시대 (민주화 시대 이전)에서 폭군 기준은 애매합니다...



		세임 20-10-24 08:37 할배, 조정 대신이 작당해서 애비를 죽인 그 환경에 거칠지 않으면 제 정신일까요? 이건 그냥 학설일 뿐이죠. 할배, 조정 대신이 작당해서 애비를 죽인 그 환경에 거칠지 않으면 제 정신일까요? 이건 그냥 학설일 뿐이죠.



		별명11 20-10-24 08:39 "나는 사도세자의 아들이다" "나는 사도세자의 아들이다"



		mymiky 20-10-24 08:43 이것도 사도세자 복수 하겠다는 뜻이 아님 사도세자 아들이니 제사정도는 드리고 싶다는 의미인데ㅡ 드라마에선 노론 니네 다 죽었어! 로 나오죠;;; ㅋㅋ 실제로 사도세자 제사 드리는걸로 노론들이 반대하고 그런것도 없었고 노론들과 사이가 나쁘다? 이것도 요새는 좀 다르게 보는 분위기라ㅡ 이것도 사도세자 복수 하겠다는 뜻이 아님 사도세자 아들이니 제사정도는 드리고 싶다는 의미인데ㅡ 드라마에선 노론 니네 다 죽었어! 로 나오죠;;; ㅋㅋ 실제로 사도세자 제사 드리는걸로 노론들이 반대하고 그런것도 없었고 노론들과 사이가 나쁘다? 이것도 요새는 좀 다르게 보는 분위기라ㅡ



		촐라롱콘 20-10-24 08:53 몇 년 전 발견된 정조가 쓴 편지를 보면 정조 후반기 당시의 노론의 영수격인 심환지와 여러 차례 편지를 주고받으며 그 내용 또한 거의 동지적 관계에 가까울 정도의 내용들이었습니다....!!!^^ 사도세자가 당쟁의 희생량이니, 노론이 악의 축이니 뭐니하며 그럴듯한 내용으로 역사를 거의 소설로 전락시키며 책 팔아먹은 어떤 사이비 역사학자가 떠오르네요~~ ^^ 몇 년 전 발견된 정조가 쓴 편지를 보면 정조 후반기 당시의 노론의 영수격인 심환지와 여러 차례 편지를 주고받으며 그 내용 또한 거의 동지적 관계에 가까울 정도의 내용들이었습니다....!!!^^ 사도세자가 당쟁의 희생량이니, 노론이 악의 축이니 뭐니하며 그럴듯한 내용으로 역사를 거의 소설로 전락시키며 책 팔아먹은 어떤 사이비 역사학자가 떠오르네요~~ ^^



		촐라롱콘 20-10-24 08:48 사도세자같은 미치광이를 죽인 것은 영조의 결단이라고 평가해야 하지 않을까요...?? 훗날을 생각해서 세손인 정조를 위해 가장 큰 방해물을 제거해준 것이나 다름없었으니.... 미치광이인 사도세자가 영조의 뒤를 이를 가능성은 일도 없는 상황에서 만약 세손인 정조가 왕위를 이어받은 상태에서 그 아버지인 사도세자가 생존해있다면 정조로서도 큰 부담으로 작용했을 것이고.... 아들 입장에서 아비인 사도세자가 온갖 패악을 부리고 다녀도 당시 효를 으뜸으로 삼는 조선의 시대적 배경하에 정조는 어찌할 수 없었을 것입니다....!!! 사도세자를 죽인 것은 영조의 결단이자 용단이라고 봅니다~~~ 사도세자같은 미치광이를 죽인 것은 영조의 결단이라고 평가해야 하지 않을까요...?? 훗날을 생각해서 세손인 정조를 위해 가장 큰 방해물을 제거해준 것이나 다름없었으니.... 미치광이인 사도세자가 영조의 뒤를 이를 가능성은 일도 없는 상황에서 만약 세손인 정조가 왕위를 이어받은 상태에서 그 아버지인 사도세자가 생존해있다면 정조로서도 큰 부담으로 작용했을 것이고.... 아들 입장에서 아비인 사도세자가 온갖 패악을 부리고 다녀도 당시 효를 으뜸으로 삼는 조선의 시대적 배경하에 정조는 어찌할 수 없었을 것입니다....!!! 사도세자를 죽인 것은 영조의 결단이자 용단이라고 봅니다~~~



		mymiky 20-10-24 08:50 정조나이가 11살때니 아이의 눈으론 그냥 ㅡ 우리 아빠가 세상에서 제일 불쌍해 보이는거죠;;; 그렇게 기억했을거구요 남들이 뭐라해도 우리 아빠니까... 정조나이가 11살때니 아이의 눈으론 그냥 ㅡ 우리 아빠가 세상에서 제일 불쌍해 보이는거죠;;; 그렇게 기억했을거구요 남들이 뭐라해도 우리 아빠니까...



		촐라롱콘 20-10-24 08:41 다소 비약스러운 건 사실이지만, 정조는 동전의 양면같은 이중적인 측면이 존재하지요~~~ 개혁군주같은 면모를 보이면서도, 그가 추구했던 이상향은 기원 전후 시기에서도 한참을 거슬러 올라가는 춘추전국시대 이전의 주나라를 모델로 삼았을 정도로 과거회귀-복고적인 면모도 엄연히 존재했으니까요....!!! 무엇보다 늦게 얻은 어린 세자인 순조의 안위를 염려해서였겠지만 말년에는 순조의 장인인 김조순을 필요이상으로 성장시키고 힘을 실어줘 훗날 안동김씨 세도정치의 기반을 마련해 준 장본인이 바로 정조입니다....!!! 다소 비약스러운 건 사실이지만, 정조는 동전의 양면같은 이중적인 측면이 존재하지요~~~ 개혁군주같은 면모를 보이면서도, 그가 추구했던 이상향은 기원 전후 시기에서도 한참을 거슬러 올라가는 춘추전국시대 이전의 주나라를 모델로 삼았을 정도로 과거회귀-복고적인 면모도 엄연히 존재했으니까요....!!! 무엇보다 늦게 얻은 어린 세자인 순조의 안위를 염려해서였겠지만 말년에는 순조의 장인인 김조순을 필요이상으로 성장시키고 힘을 실어줘 훗날 안동김씨 세도정치의 기반을 마련해 준 장본인이 바로 정조입니다....!!!



		mymiky 20-10-24 08:45 정조는 철저하게 유학자로 자랐고ㅡ 유교적 이상적 군주에 충실했던 양반임 전근대적 봉건왕조 왕으로선 나쁘다곤 못 하나 대중들이 생각하는 근대 개혁군주는 아닐수 있다는거죠ㅡ 정조는 철저하게 유학자로 자랐고ㅡ 유교적 이상적 군주에 충실했던 양반임 전근대적 봉건왕조 왕으로선 나쁘다곤 못 하나 대중들이 생각하는 근대 개혁군주는 아닐수 있다는거죠ㅡ



		세임 20-10-24 08:47 조정 대신 전체가 공범인 상황에서 실록을 쓴 사관들의 역사 서술이 과연 객관적일 수 있었을까요? 나는 아니라고 봄 ... 방가 조선일보의 서술처럼 가짜뉴스, 주관적 견해가 실록에 들어갔다고 생각할 수 밖에 없음... 조정 대신 전체가 공범인 상황에서 실록을 쓴 사관들의 역사 서술이 과연 객관적일 수 있었을까요? 나는 아니라고 봄 ... 방가 조선일보의 서술처럼 가짜뉴스, 주관적 견해가 실록에 들어갔다고 생각할 수 밖에 없음...



		쌈바클럽 20-10-24 08:50 주관적 견해가 포함된다고는 해도 가짜뉴스는 실록에 대한 모독인듯. 주관적 견해가 포함된다고는 해도 가짜뉴스는 실록에 대한 모독인듯.



		mymiky 20-10-24 08:51 뭐가 공범이란건지? 노론들이 죽였다 ㅋㅋㅋ 이미 깨진 학설인데;;; 뭐가 공범이란건지? 노론들이 죽였다 ㅋㅋㅋ 이미 깨진 학설인데;;;



		qufaud 20-10-24 09:05 누가 폭군으로 보냐겠죠 왕을 농락할 신분인 세도가와 양반들에게 폭군이면 사농공상의 농공상 사람들에겐 개꿀이었을 수도 있었겠죠 정조가 수원 화성 지으며 거기 일하는 사람들에게 노임 잘 주었다던데 만일 정조가 아닌 세도가가 그런 공사를 했다면 노임작취 했었갰죠 조선 후반기의 개판 그거 세도가들의 개짓거리 때문이었던 것이 크죠 세도가들이 왕을 갖고 놀았던 시기에는 정조같은 왕이 백번 낫지 누가 폭군으로 보냐겠죠 왕을 농락할 신분인 세도가와 양반들에게 폭군이면 사농공상의 농공상 사람들에겐 개꿀이었을 수도 있었겠죠 정조가 수원 화성 지으며 거기 일하는 사람들에게 노임 잘 주었다던데 만일 정조가 아닌 세도가가 그런 공사를 했다면 노임작취 했었갰죠 조선 후반기의 개판 그거 세도가들의 개짓거리 때문이었던 것이 크죠 세도가들이 왕을 갖고 놀았던 시기에는 정조같은 왕이 백번 낫지



		쌈바클럽 20-10-24 09:15 궁예 폭군설을 비슷하게 해석하기도 하죠. 호족들에게 미움을 사서 제껴진걸로... 단적으로 부인이 한명인 궁예와 20명 넘는 부인이 있던 왕건의 극단적인 차이도 그렇고... 궁예 폭군설을 비슷하게 해석하기도 하죠. 호족들에게 미움을 사서 제껴진걸로... 단적으로 부인이 한명인 궁예와 20명 넘는 부인이 있던 왕건의 극단적인 차이도 그렇고...



		워해머 20-10-24 10:09 폭군이었는지는 모르겠고 정조는 좀 심하게 미화된 인물이 아닌가 함.... 우리 역사에 정조보다 훨씬 뛰어났던 군주들도 많은데 무슨 조선의 르네상스니 어쩌니 할 때마다 좀.... 폭군이었는지는 모르겠고 정조는 좀 심하게 미화된 인물이 아닌가 함.... 우리 역사에 정조보다 훨씬 뛰어났던 군주들도 많은데 무슨 조선의 르네상스니 어쩌니 할 때마다 좀....



		운드르 20-10-24 10:46 폭군이라고 명군이 아니라는 법은 없습니다. 조선 태종은 신하들에겐 엄청난 폭군이었지만 후세 입장에선 명군 중 하나죠. 지배계층에 폭군 소리 들었던 군주가 백성 입장에선 명군이었던 예는 적지 않습니다. 폭군이라고 명군이 아니라는 법은 없습니다. 조선 태종은 신하들에겐 엄청난 폭군이었지만 후세 입장에선 명군 중 하나죠. 지배계층에 폭군 소리 들었던 군주가 백성 입장에선 명군이었던 예는 적지 않습니다.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright