적어도 운전면허시험 합격률보다는 낮아야겠죠.

아울러 현업 의사도 모조리 재인증 가야 함.

재인증이 아나라 주기적으로 능력시험이 필요합니다.

갱신 못하면 자격 박탈로.

주기적 재인증 좋네요.

운전면허도 10년에 한번씩 갱신하는데
20대에 딴 의사면허를 똥칠할 때까지 인정해줘서야....

의사 면허증을 강력하게 잠궈야되요.

그들이 원하는 데로 의사 숫자를 줄여줘야죠.

본인들이 대상이 되야 정신 차리겠죠.

족보 그대로 나와서 그래유

족보를 버리게 만들어야쥬....

족보고 뭐고 간에 의대가신분들은 똑똑하신 분.

현실은 서울대보다 가기 어려운 것이 지방의대.
정진하는 밀도가 일반인 그이상인 사람만 갈 수 있음.
노오오력? 나도 했다? 비교불가의 노력과 시간의 성과임.
(지역균형 특혜. 나는 대치동 못가서 못간겨!! 이런 분들 제외.
절대적 기준점이 아닌, 동네인권 상대적으로 의대 가신 분들)

전 발상전환해서, 울나라는 너무 엘리트가 의사에 모임.
의사를 깎아내리든가, 인원수를 늘려서 메리트를 줄이기보단,
엘리트들이 더 대우받는 타업종을 강화시키면 좋겠어요.
어차피 엘리트는 수량이 정해져있고,
(전 1%미만이라 여김. 교육률을 떠나서)
상향적 분산을 시키면, 자연히 진입벽도 넓어진다고 봐요.
예로 한국 의사의 질이 세계적인 것은, 그만한 대우가 있어서였음.
첨부터 그랬냐? 아니죠. 70년대까진 의대졸업 ㅡ> 해외탈출. 공식같았음.
잘난 놈이 다른 길 없겠나요? 더 대우해주는 해외. 특히 미국으로 갔죠.
분산되는 엘리트를 막고자 의사대우를 높이니, 한국 의사가 발전한 것입니다.
물론, 트집잡고 깍자면 나도 존내 폄하할 순 있는데, 평균적으로 세계적인게 팩트.
우린 사회주의 국가가 아니기에, 자본주의에 맞는 대책을 내놔야 하는거죠.
글타고 아니꼽다고, 조건 단 하향적 분산은 조건이 깨지는 순간(10년 지방복무등)
부작용 무조건 생김.
단타적 성과를 위한 발상이고, 똥은 후대가 치우는 현상이 생겨요.
그들의 책임감,도덕성을 더 높은 잣대로 쪼이는 것은 찬성.
인권적 해석이 가미된다면, 이런 상대적 잣대로 가는 것까지만.

감정적으로 교과서적으로 안보셨음 좋겠어요.
이게 옳은데 왜 안하는겨? 염병 있는 놈들이 더 하네?
그들은 우리가 잡아야할 부류이고, 후배를 키운다? 같은 부류가 되요.
이게 시장입니다. 탁상이 아닌.