우월주의..... 이번에 확실하게 박살날듯

서양 우월주의를 깨뜨리는 게 울나라가 됐으면 좋겠다 ㅎ

영국 노벨상 200개
독일 노벨상 120개

노벨상이 코로나 치료해주냐 ㅋㅋ

근데 쟤들 아직은 gdp도 너무 높고,  돈이 워낙많아서
코로나 사태 끝나면,,, 다시 원래대로 돌아갈거같은데
다만 국제적 위상은 우리가 훨씬 높아지긴할듯

우월은 동양이지

니넨 근세에 발이 쫌 빨랐을 뿐.

유럽의 진짜민낯이 들어났죠

경제적인 부분에서 서구권에 대한 동경심은 있었지만..
촛불로 민주적인 절차를 통해 503 닭년을 탄핵한 이후로는 민주주의 시스템만큼은 서구권에 대한 동경은 사라졌다..
아직까지 우리나라 밑바닥에 남아있는 쓰레기들중에 폐기물급들인 검찰과 언론(대표적으로 조중동) 그리고 토왜놈들만 처리할 수 있다면 더 이상 바랄것도 없고...

한국의 위상은 몰라도 아시아의 평가가 올라가서 서양을 내려찍을일은 없음 중국때문에
그리고 우월주의라는것 자체가 굉장히 비이성적이기 때문에 그런 기조자체가 바뀌지는 않을것같음

그리고 일본또한 아시아평가를 앞으로 깍아먹을 국가이기 때문에 중국 일본이 있어서 아시아의 평가 올라갈 가능성은 희박함 .. 일본의 비이성적인 탈아론과는 다르게 한국만의 탈아시아가 필요할수도 있음 ..

한국이 올려놓은 아시안 파워를 중국이 까먹는 중......

동감할수 있는 글이네요.
인류는 수많은 사건 속에서 조금씩이라도 배우며 앞으로 나아가는것 같습니다.

앞으로 뭔가 좀 바뀌긴 할듯 하네요

흠, 저는 좀 생각이 다릅니다.

이미 다른 곳에 관련하여 생각을 썼습니다만,
제가 보기엔 기자가 저 분석마저 그 바탕은 서구적 관점에 기초한 것이 좀 아쉽다는 생각입니다.
그들의 지금의 체제가 있기까지 역사적 과정과 정치인식이 바탕이기에 그들의 관점에서 '전체주의 vs 민주주의' 대립적 관계로만 이해했기에 두 사상간의 적절한 타혐이나 트레이드오프란 방향외 다른 것을 생각하지 못하는 글이라 생각합니다.

그들과 우리는 민주주의를 성취한 역사적 과정과 배경이 다르고 여러가지 차이가 있는데 양쪽 다를 보긴 했지만 기자가 서구적 사고의 한계 자체를 벗어난 것은 아닌지라 개인적으로 좀 동의하지 못하는 부분과 그대로 받아드리지 못하는 점이 있네요.

길게 쓰긴 실력과 지식이 딸리니 그렇고 제 생각의 요지는 위 기자의 생각은 대립된 또는 갈등하는  두 개 사이의 타협과 절충 얘기하지만 이지만, 우리는 '조화'이고 '일치', 아니면 ''융합'(?)이고 '문민통제'라는 생각입니다. (이것도 일종의 우리만의 전체주의 즉, 우리 인지도 모르겠지만...)

물론 외형적 행동은 비슷하겠지만 그 바탕이 그렇다는 겁니다.

사대주의자가 아직 많다