휴우... 생각보다 확률론의 기초가 없는 분이 많은 것 같군요.
그래서 저런 거짓말이 통하는가 봅니다.
사족으로 좀 설명 드리자면
건수가 적을 때는 말씀하신 것 처럼 그런 결과가 나올수도 있습니다.
반대로도 될 수 있고요.
그런데 건수가 늘어나면 50%로 수렴하게 됩니다.
이유는 정답/오답 딱 2가지 케이스만 나오는 문제라서 그렇습니다.
정규분포 이런거 들어보셨죠?
어제 올라온 세브란스 진단의학과 교수의 인터뷰에 나옵니다.
이 영상만 제대로 보면 이해가 아주 쉬울 겁니다.
분자진단법 특히 RT-PCR의 민감도는 보통 95% 정도 나오고 현재 코로나에서 사용하고 있는 RT-PCR은 98%의 정확도를 지님.
정확도=민감도 + 특이도
민감도는 10명의 코로나 환자 중 몇 명을 잡아낼 수 있으냐, 특이도는 코로나19로 진단된 환자중 실제 환자는 몇명이냐인데 10명의 코로나 환자를 다 잡고, 코로나 감염되었다고 진단된 10명 모두가 실제 코로나 환자여야 가장 좋은 상황인데, 현재 우리나라가 사용하는 진단법은 이 정확도가 98%.
현재 국내에서 사용하는 RT-PCR용 시약의 정확도 98%이고 처음 긴급사용되기 시작한 이후 시간이 지나면서 보완하면서 그 정확도는 더 나아졌으며, 음성으로 나왔다가 양성으로 다시 나오는 경우가 종종 나오는데, 이는 감염된 사람이 바이러스가 많지 않은 잠복기에 있는 경우 검체를 채취해도 바이러스가 증식하지 않아 검체에 없는 경우가 있어서 이런 경우 , 잠복기 이후부터는 바이러스가 증식되어 검체에서 바이러스가 나온다고 합니다.
그리고 검체 체취하는 과정이 상당히 까다로워서 드라이브 쓰루 영상들을 보면 코안 깊숙히 긴 면봉 같은 걸 넣는 모습을 보여주는데 검체 채취를 받는 사람들이 이 이물감에 거부감을 일으켜 고개를 뒤로 빼면서 검체 채취가 제대로 되지 않을 수 있어서 이런 채취과정에서 문제가 날 수도 있다고 합니다.
그리고 위에서 설명한 2%의 오류를 다시 검증하기 위해 첫번째 검사 이후 다시 검사한다고 합니다.
다 떠나서 일본애들이 70%주장하는 이유는 일본의 감염분야 의사가 매체기고글에서 일본 PCR의 정확도는 70%쯤 되는 것 같다고 해서 그럼, 또 다른 어떤 글에서는 중국의 정확도를 30~40%정도로 보고 있다고도 하고. 그래서 한국이 일본보다 뛰어나지 않다는 가정하고 저런 주장을 하는 겁니다.
작성일 : 20-03-17 23:46
조회 : 1,655
