한국이 애초에 기술이 잔뜩 있는데 미국이 샘이 나서 못하게 족쇄채운 게 아닙니다

어디서 본지 기억나지 않지만 미국쪽에선 제가 알기로 다까끼 마사오가 북(김일성)에 붙을 까봐 그런 것으로 압니다.
그가 친일 반민족 행위자로써 빨갱이 출신으로 죽다 살았기 때문에 미국이 굉장히 의심하고 경계하였기 때문입니다.

미국은 '배신자'는 절대 신뢰하지 않습니다. 제일 경멸한다고...
그러니 다까끼 마사오는 두번의 큰 배신(한번은 나라와 민족을 배신, 두번쨰는 자기 신념과 동지를 팔고 배신하여 자기 생명을 구명...)을 한 사람이니, 그런 기회주의자에 독재자인 그를 미국이 신뢰할 리 만무합니다.

우리나라는 불행하게도 그 이후 들어선 다른 정권도 그의 후계로서 마찬가지였고 결국, ...

이것도 인정

물론, 대충은 알고 있던 사실입니다.
다만, 전범국 일본에 대한 경우와 비교하여 부당(?)하고 우리에게 지나치고 가혹한 제한이란 점과
비록 우리가 기술도 없어 미국의 도움을 받아야 하긴 하나 그렇다고 해서 주권타령이라 할 얘기는 아닌 것 같습니다.

뒤로야 어쩃든 주권의 문제는 나라간 가장 큰 외교적 명분과 동력이 됩니다.
과거 독재정권들은 그 독재자 개인의 권력과 자리보전을 위해서 나라의 이익을 팔아먹은 것으로 지금 현 정부처럼 정통성에 전혀 문제가 없을 뿐더러 오히려 강한 국민적 지지와 응원이 있는 지도부이기에 외교에도 많은 힘을 받는 것이고 그런 명분이 통하고 더 힘을 받는 것이라 생각합니다.
즉, 우리가 그런 양보(?)를 했던 이유는 단순히 기술 문제가 아니라 당시 정권의 약점이 크게 작용한 탓이라  생각합니다.

역사에 만약은 없다지만 과거 우리의 정권이 정통성이 있고 또 개발의 강한 의지가 있었더라면 그리 심한 제한을 두지 않았을 것이고 또 미국의 협조가 없었더라 해도, 삽질을 하던 아니면 다른 나라의 도움을 받던 기술을 훔치던 어떻게든 끌고 왔을 것이라 생각합니다.
왜냐면 북한이나 이란이나 인도, 파키스탄, 이스라엘, 대만 등 여러나라들의 사례를 볼 때 충분히 우리도 그렇게 예상할 수 있습니다.

나온 김에 얘기하자면 대만의 경우를 생각하면 중국의 의중과 상관 없이 우리도 앞으로 800km 사거리 제한도 곧 없에야 한다고 생각합니다.
지금까진 북의 도발 때문인 면도 있었겠지만...

소설 무궁화 꽃이 피었습니다 ..

보면 대충 맥락은 나옵니다..

닭년 애비가 핵 개발 하면서 .. 백곰사업 같이 하다 ..

제제 걸렸고 ...미사일에 핵 다는거 아니냐 ..하면서 ..

모면 하려고 .. 미국에 사거리 180km 이상의 미사일은 개발도 보유도 하지 않는다는 내용을 문서로 보장

전대갈이 .. 백곰 사업 돈 든다고 엎어 버리고 70km 보유 ..

하여튼 군사 독재 하는애들이,만든거임..