댐을 왜?
저건 전범행위인데...

방어 차원에서

어휴 답답혀.. 전쟁이 나면을 전제하고 한 말인데  그 거 꼭 설명해줘야 함? 큰일다 큰일..

전쟁전재로 민간인학살을하자고요??? 나치즘급 사상인데 ........

어휴 뭐라는거야

선제핵타격 받으면 못할것도 없죠. 핵무기 자체가 민간인 학살 무기인데

그런전제면 고려사항이죠  수백에서 수천만 민간인이 희생될수 있는사항인데
말을 쉽게하시는듯해서

핵공격이나 원전 공격을 받으면
보복카드로는 가능

그래도 콘크리트 쳐바른 댐인데
한 두발론 힘들지 않을까요?

마하10에 2톤의 탄두를 장착하고 지하 300미터까지 내리 꽃는다고하니
한방이면 댐 무너지죠.ㅋㅋ
거의 전술핵급으로 불리는데 이런 이유죠.
마하10의 속도와 2톤의 탄두..
지하에서 터지면 지반이 흔들리고 막아놓은 수압의 의해 그냥 무너지죠.

보통 지하 25미터 부터 대부분이 암반층이 나옵니다.
지하로 못해도 150미터로만 가정해도 상상초월이죠.
콘크리트 쯤이야 현무4의 위력이면 종이수준..

온천을 개발할때 비트가 암반을 뚫고 내려가는데 100미터 뚫는데만해도
몇시간이 걸립니다. 현무로 지하 150미터 암반을 뚫고 순식간에 들어간다고 생각해보세요.
얼마나 가공할 위력인지..

저런 댐은 산을 만들어놓은거나 마찬가지입니다.

산에 미사일을 퍼부으면 고도를 옃십m 정도 낮출정도로 날려버릴수는 있지만

산 자체를 구멍 뚷고 붕괴시킬순 없겠죠.  마찬가지라고 생각하시면 됩니다.

상부 구조물 즉 수문등을 무너트려 일부 유출 시킬수는 있겠지만 중간에 구멍내거나

붕괴는 불가능한거라 보시면 됩니다.

당연히 가능하겠지만 사거리가 안될듯. 공식적으론 사거리가 800km라고 하니.
(왠지 사거리 2~3천km인데 구라 치는거 같지만...)

사거리는 문제가 안될겁니다.

재진입 기술이 있으니까  사거리는 금방 늘릴수 있을듯

그게 명분으로 800Km로 만든거고
그게 1t으로 무게를 줄이면 사거리
늘어나고요.
보통 탄두가 0.5t정도로 그정도 하면
1200Km정도 됀대고 하더라고요

가능합니다. 단 단한방으론 안됌

한방으론 안되고 여러발 맞춰야죠. 두꺼운 콘크리트로 만든 댐이라 구멍 좀 뚫린다고 다 붕괴 되진 않을걸요.

대만이 미사일로...

한방으로 되요... 300미터 지하벙커도 파괴한다는데 한방이면 댐 무너짐

화력보다는 정확도가 문제일 듯

정확하게 직격만 된다면 한방에 파괴도 가능하다고 봐요

왜냐면 산샤댐은 저장하고 있는 물의 수압이 엄청나기 때문에  꼭 댐을 한방에 완파시키지 않고 금을 가게만 만들어도 수압에 의해 저절로 무너질 가능성이 크기 때문이죠

하지만 이게 직격이 생각보다 어려운게 산샤사댐이 크다고는 하지만 면적의 대부분은 높이이기 때문에 실제 위에서 직각으로 떨어지는 현무4 미사일의 특성상 직격할 수 있는 표면적은 댐의 크기에 비해 그렇게 크지가 않음

그래서 맞아서 안터지는 것이 문제가 아니라 댐에 정확하게 직격할수 있는가가 문제일 듯

솔직히 순항미사일도 아니고 탄도 미사일이 그 정도 먼거리를 날아가서 정확하게 직격하는 것은  쉽지 않기 때문

자멸이에요 지금도 터지면 하류 원자력 시설 때문에 우리나라 영향이 큰데 그걸 터트린다고요?

이미 시뮬레이션 떴음. 산샤 무너져도 하류의 원전까지는 타격 미미함.