일본이 국제법상 어긴게 없다고 ㅋㅋㅋ
고래불법 포획하다 욕먹으니깐 나간게 일본인데
그 국제법이라는게 지들 유리하면 하고 아니면 탈퇴하는게 일본인데 뭘 바람
솔직히 일본이 국제법 어긴게 한둘인가
한국인 강제징용한 섬 세계문화유산에 등제할때 조건이 강제징용이 있었는거 알리겠다고 했는데 그거 다 순 거짓말로 강제징용은 없었는것 처럼 음폐한게 일본인데
무슨 말같지도 않은 말하고 있어
아니 노노재팬이 정부 선동질이라고하는대 물론, 어느정도 선동한건 인정해요 하지만 우리도 생각이란게 있고 서로간의 이해관계를 생각해보면 언젠간 이런 일이 일어날거라 생각했거든요? 애초에 누가먼저 시비걸고 일으킨 싸움인지 저것들은 기억조작이 된건지 모르나봐요 ㅡㅡ 이걸 구구절절 설명할수도없고
아 정부가 했다는게 아니라 미디어에서..근데 저도 잘 모르겠어요 솔직히 계속 이걸로 떠들어서 선동질이라 생각하는건지. 아님 정부가 이걸 이용했다고 생각하는건지 <이것땜에 선동질이라고 생각하는것같은데 근데 왜 중국한테 안그러냐고 중국한테 아양떠는것 10분의 1만큼 일본한테도 했으면 일본이 그렇게 안나왔을거라고 저 "충격실화"님이 말하더라구요...ㅋㅋㅋ 어이없어서 제가 그랬어요. 다른 도둑놈이 더 나쁘다고해서 이 도둑놈을 넘어가줄수 없는거라고 말도안되는 논리라고.
닉네임 참 웃기죠ㅋㅋㅋ 맞아요 우리가 유치하게 시비걸려고 강제징용으로 시비거냐? 애초에 이거 개인청구권인데ㅋㅋㅋ개인이 소송걸었는데 왜 정부가 나서서했다고 생각하지????? 애초에 이게 말이되나? 일본정부가 왜 개개인의 소송에 지들이 이래라 저래라인지 그리고 이걸 우리가 시비거는 용도로 썼다는게 말이 안되잖아?
저 글을 쓴놈은 그냥 개 무식한놈.
위안부합의 파기는 국제법상 아무런 하자가 없음.왜? 국가간 맺은 조약이 아니기때문.
조약을 파기했다면 국제법 위반이지만 조약이 아니기때문에 파기해도 아무런 문제가 없음.
강제징용배상문제도 다까기 마사오때 맺은 한일청구권협정에 의거해 국가간 배상청구는 소멸됐지만 개인의 배상청구권은 소멸된게 아님.
그리고 기본적으로 일본은 위안부존재를 인정하지않고있으며 강제징용도 인정하지않는 전범국.
저 글을 쓴 토착왜구 새끼는 기본적으로 역사에 대해서 무지한 일빠색희구만.
저런건 찾아내서 찢어죽여야
반박할 거리는 많아요. 애당초 저것들 내세우는 논조를 요약하면 피장파장을 들고 와서 물타기 하려고 하죠.
그럴 때는 국제'법'이 아니라 '아젠다'라는 단어를 들어서 반박하시면 돼요.
국제법이라는 게 애당초 국내법처럼 강제력이 있는 것도 아니고 조약 파기는 불이익이 있으면 수시로 파기가 일어나죠. 당연히 불이익을 감수 할 수 있으면 파기 하는 게 맞는거고 대표적으로 미국의 FTA 재협상 건 같은 경우가 있죠.
우리가 억울하니 국제법이라 지켜야 된다? 예. 개소리입니다. 이미 503 정권은 탄핵 받아서 물러난 무능한 정권이라 후임 정권이 503 정권의 외교 사고를 그대로 물려 받을 필요 없어요.
이럴 때 반박할 때 '인권'과 '아젠다' 두 가지를 들어서 반박하시면 됩니다. 애당초 개인 배상 청구권 소멸 자체가 인권이라는 아젠다를 기초로 해서 개개인의 청구권을 인정 하는 것이기 때문에 이걸 부정하겠다는 것은 너님 파시즘이냐 라고 바로 실토 하는 것이나 다름 없죠.
이외에도 실리적으로 일본은 외교 파트너로 쓸 수 없다는 예시로 지소미아 건을 얘기해 주시면 됩니다. 지소미아는 어디까지나 북한의 군사 정보를 교류하는 건데 일본에서 받은 자료 중에 실익이 없었거든요.
작성일 : 20-05-02 14:24
조회 : 2,134
