와 빡치네요.,, 일본은 해당 사항 없구요???

쪽바리 한테는 한마디 안함.

ㄴ 세컨더리 보이콧은 기래기 기자가 언급한 겁니다. 미국은 그런적 없고요.

https://www.hankookilbo.com/News/Read/201911131686768389

지소미아 종료 이후 미국은 일단 한국 정부가 한미일 3각 협력의 축에서 이탈하는 것을 막고 지소미아 복원을 압박하기 위해 다양한 수단으로 길들이기에 나설 것으로 보인다. 당장 한국에 제공하는 대북 고급 정보의 양을 줄이거나 시간을 늦추는 식으로 불만을 드러낼 수 있고 대북 제재와 관련한 세컨더리 보이콧을 거론하며 대북 제재 위반 여부를 송곳 검증할 수 있다.

갈때까지 가보자는거구만

기레기들이 노리는게 빡치게 만들어서 분위기 몰고 가는 겁니다
이런 건 팩트가 보일 때까지 사실이 아닌 겁니다

세컨더리 보이콧의 명분이 지소미아인가요??...

명분이 너무 이상한데....미국 정부의 공식 언급인지 먼저 의심이 들긴 하네요......

이런 명분이면 미국에 의존하는게 앞으로는 힘들죠.....

미국의 미래 구상에 동북아 중심이 아직도 니뽕이라면....

우리도 고민을 해봐야......

경제적인 통합을 유럽과 논의할지 혹은 현재 변화를 모색하는 중동과 협력할지에 대해서.....

우리 살길을 찾아봐야죠....

물론 이런 모험수는 결과를 봐야겠지만.....

현재 미국은 80년에 가까운 원탑 패권국으로.....오판을 할수도 있는데.....

이에 대한 경종을 우리가 울릴수도 있죠.....

솔직 니뽕을 최후 방어선으로 미국이 계획한 동북아 전략은 우리가 성장 못한 그저그런 국가에서 머물때인데.....

지금은 상황이 다르니요.......

미국의 속내가 현재도 니뽕 중심이라면.....

우린 다른 해결방법을 모색하는건 맞다고 봅니다......

미국놈들 진짜....
트럼프나 빨리 탄핵 당해라~

이건 아닌데. 미국도 너무 무리수를 두는거 같네...

지소미아는 애초에 별 건드릴 것도 아니었는데 뭔 국민여론 핑계대고 손대더니 결국 이꼴 나는거죠... 미국 중재 기대한거 같지만 한일 문제에 미국이 손대서 좋을게 없다는건 박근혜 건수로 미국도 알건데 괜히 끌어들인다고 빡치면 빡쳤지 뭐

별 건드릴것도 아닌건 아니었는데요?
우리한테 이득도 없고, 일본 중심의 안보 전략에서 부속품으로 끼워 맞춰 들어가는 첫단계인데

지소미아 체결 당시 엄청 반대를 했지만 강행을 했던 조약이죠.
지금이라도 연장을 안하는건 잘한 판단이지요.

세컨더리 보이콧이 쉽게 말해 미국기업과 시장에 거래 못하게 하겠다는 건데 정말로 그 비슷한 뉘앙스라도 발언한게 있다는 말입니까? 확실해요?

세컨더리 보이콧 때리면 바로 핵개발하면 됩니다 성공유무와 별개로 핵개발을 공식화해야죠 우리가 핵개발할때 무서운게 미국의 실질적인 징계인 세컨더리 보이콧인데

미국이 겨우 지소미아 따위 때문에 세컨더리 보이콧을 때린다면 한국 수준의 상호방위조약 동맹국을 제 3자의 타국 간 외교 때문에 이란같은 적대국으로 설정하는 겁니다

그걸 현 미행정부가 여론을 뚫고 견뎌낼 수 있을까요? 지소미아를 끝낸다해서 세컨더리 보이콧 운운하는게 사실이라면 미국 국무부 수준도 망가진 겁니다

그럼 진짜 진지하게 미국을 갈아타는 걸 고민해야합니다 그런 오판을 하는 거면 미국도 다됐다는 얘기거든요

지소미아 종결에서 유보로 바꿔서 말을 하면 될텐데, 왜 안하는지 모르겠네요. 일본의 수출규제 철폐등에 대한 이전관계로 회귀시까지 유보하겠다고 미국에 통보를 해버리면, 그동안 일본이 우리에게 한 짓이 있는데, 공은 미국에 넘어가는 겁니다. 지소미아 문제가 확전이 된 이유는 지소미아 종결이란 말을 했기 때문입니다. 단정적인 결정을 하기 보다 도망을 갈 수 있는 퇴로 정도는 마련을 했어야 하는데, 그런 점이 너무 아쉽다고 봅니다.

유보?
왜국의 입장 변화가 없는데, 유보?
그러면 왜국의 입장 변화가 생길 때까지 지소미아는 현 상태 유지라는 말인데?
왜국의 입장 변화가 있을 것이라고 생각함?
100년을 기다려도 왜국의 입장변화는 없을텐데?
그러면 그야말로 완벽하게 왜국 입장의 따른다는 말.

누구 좋으라고?

유보란 지소미아 체결을 유보한다는 의미죠. 종결하겠다란 말의 효과를 나타내면서 외교적 유화책으로서 선택이 가능한 것이죠. 일본의 입장이 변하지않으면, 지소미아 체결을 계속 유보시키면 됩니다. 종료는 아니지만, 종료와 다름없는 효과를 나타내죠. 그래서 단어선택이 외교에선 중요한 겁니다.

유보라는 단어를 쓰면 말그대로 현상황을 유지하게 되는겁니다. 지소미아가 종료된 다음에 유보면 몰라도 유보라는 말을 할필요가 없다고 봅니다.지소미아 자체가 우리나라에게 이익이 없는걸 억지로 체결한건데 명분있을때 정리해버리고 새로 이익조항넣어서 체결하는것도 한방법이고요.

체결이 되어있는 조약인데 이제와서 체결을 유보한다는게 말이 안되는것 아닌가요?
유보란 지금 체결이 된 지소미아에 대해서 연장을 조건부로 수용한다고 보는게 더 맞을것 같습니다.

지금도 종결을 발표는 했지만 남은 기간동안은 계속 정보의 공유가 이루어지고 있습니다.

세컨더리 보이콧 명분은요? 그리고 출처좀

가짜뉴스 자제요 말이 되는 소리를 해야지

자꾸 이런 허언 뉴스 퍼와서 선동하지 마셈

미국도 참...
일본에도 뭔가 양보하라고 얘기해서 한국에 명분이라도 줘야 지소미아 연장을 하던가 말던가 하지..

이런 중대한 문제를 얘기할 땐 근거와 출처를 적으셔야죠

위의 한국일보 기사보니
미국에서 얘기한게 아니라 기자가 할수도 있다고
지소미아 연장하자는 의견을 말하고 있네요

막장뉴스군요. 강제로 핵개발 하라는 얘긴가?

이거 가짜뉴스라는 댓글이 돌고 있는데
국내 선동용 친일을 위한 기사일까요? 참 아리까리해요
일단 안믿고 거를거고요
이게 실제라면 왜놈들 로비 유명한건 다들 아시죠 그거라 생각되네요
일본놈들 미국에 로비라하면 최고죠

세컨더리보이콧 하면 우리나라도 자생해야되니 핵개발해야죠...

오히려 한국에겐 기회임

병진

큰의미 없는것이니  신경안써도 되요

제목을 바꿔야겠네... 미국ㅅㄲ들이 아니라.. 기자 새끼덜 이라고..