느그 노르웨이의 경우는?

걱정하지 말라구  한국인 출산율이 0.98 이니깐...

헉... 혈을 찔린것 같은.

많이 먹는 걸로 뭐라 하는 거 아니다

참~ 씨잘때기없는 분석질하고 자빠졌네 ㅋㅋㅋ

짱개:?????

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아, 이 산박한 이 노르웨이 개그는 또 뭐지?

전혀 예상을 하지 못했네.

허를 찔린 느낌. ㅋㅋ

이젠 노르웨이까지 혐오하네

환경단체고 고기소비량 많다는데 걍 그런갑다하면되지

한국만 저격한것도아니고 미국, 브라질은 한국보다 더 심하다는 의견이구만

아 설마 중국 일본보다 높아서 발작하는건가

틈만나면 나라까기냐?
낄낄빠빠해라

그러는 너님은 왜 가생이 회원들을 혐오 하죠?

님은 왜 흥분발작 하고 있어요?

한국 : 5000만
일본 : 1억 2천만
중국 : 14억인가 13억

과연 어느 나라 고기 소비량이 더 많을까?

딱봐도 절대값이 아니라 인구대비 지수 모형이구만

그 정도 추론이 안되나

응 한국인 고기 많이 먹어서 100년 안에 지구가 똥에 묻힌다고 망상하면서 살아라

ㅗ

본문글이 이해가 안 되나봐..

사는게 힘들겠단 ;; 불쌍해 ㅠㅠ

???????

저 나라들이 다이어트라도 했냐?

ㅗ

남들이 안먹은 내장류도 먹는데
지들은 다 버리면서

1개이상 2개미만은 뭔말이래. . .

중국 보여주고싶네. 한국 고기도 잘 못 먹는다고 그러더만. 미국에 비하면 새발에 피일꺼 같은데 우리가 그리 많이 먹나?

"미국이나 브라질처럼 음식을 소비하면 2050년 5개가 넘는 지구가 필요한 것으로 나타났고, 반면 중국과 일본은 2개 미만으로 한국보다 지속 가능한 음식 소비를 하는 것으로 추산됐습니다."

ㅡ 토왜 기레기의 교묘한 국까짓 말장난 ㅉㅉ

토왜가아니라 위에 댓글단 사람들처럼

제대로 읽지도않고 발작하는 인간들이 조회수올려주니까 어그로끄는거임

그것이 팩트죠...우리는 양호한 수준입니다...
교묘하게 악의적인것만 골라서 편집한 기더기 기사죠....

그런데 이거 꽤나 심각한 문제 아닌가?

음식소비로 인한 온실가스가 높아봐야 한국의 전체 온실가스 생산량은 그냥 OECD평균수준임

사실 온실가스 배출권 자체가 돈이라서 음식소비로 줄일수있으면 좋긴함

흠 그럼 뭐 고기를 좀 적게 먹지 뭐 어려운것도 아니고

출처 좀 : https://news.v.daum.net/v/20200717134829918

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0011749927

중국은 한국보고 고기도 못먹는 가난한 나라라더니, 너넨 한국보다 더 아래에 있구나..

음 문제가 되면 노르웨이 수산물 부터 수입 금지 시키면 됨

식문화량만 따지면 그렇지.

하지만 소비적행태에 따른 조리문화 식재부위를 본다면 그렇게 많이 소비해도 될만한 이유가 있음.

1. 소.  식재료 부위.  가죽, 털. 뿔  외에는 전부 식재료임.   
2. 돼지......전부위.....ㅡ.ㅡ.
3. 닭.....ㅡ.ㅡ

이게 주류고.....
실제로.. 개천의 수자원으로 활용하는 것은 독이있는 것외에는.
한마디로 가죽을 얻기위해서 마구 살상하는 경우는 극히 드뭄.
가죽을 채취하더라도 식재로로 이용함.

가장 중요한것은
채소  와 푸성귀의 차이임.

채소는 농작해서 소비하는 문화행태.
푸성귀는 4계절 재배불가능한 식물을 섭취.

저장방식.  염재하고 양념 발효를 해서 섭취.

엄청난 식량난 에도 이어갈수 있엇던 가장 큰 이유는 주변의 모든 식재료를 이용했다라는 것.
그리고 버리는 부위 보다.  식재료활용가능한 쪽으로 엄청나게 발전했음.

거기다 국가적인 식량자원의 개발상황도 엄청나게 발전해있음.
유전자작물 및 교배종에 대한 발전상황을 보면 엄청나게 발전해있는 국가임.

가장 중요한 것은 깨끗한 물에 의한 탕문화가 가장 발전함.
이로인해서 육류소비보다는 쌀을 비롯한 기타 곡물의 소비를 더 증가시킴.
경작지로 인한 환경손실분을 따르면 사실상 또이 또이임.

놀웨이 야만족 넘들이 감히!

이게 맹점이 많은 통계인게 육류 소비량을 기준으로 온실가스 배출량을 산정했기 때문

따라서 육류 소비량이 높을수록 무조건 해당 순위는 올라감

그래서 아시아에서 상대적으로 1인당 육류 소비가 높은 한국이 일본이나 중국보다 훨씬 순위가 높게 나옴
(재미있는 것은 한국상대로 고기론을 폈던 중국의 1인당 육류 소비량이 한국보다 훨씬 적은 것으로 드러남)

그런데 과연 온실가스 배출 문제를 육류소비라는 식량자원에서만 한정해서 볼 문제라는 기본적 맹점이 있는데다
(실제 온실가스의 대부분은 산업이나 에너지 시설에서 발생) 

또 식량자원 고갈이라는 측면에서 보면 가축을 생산하는 소비하는 육류보다

바다에서 잡아 올린 자원을 소비하는 수산자원쪽 고갈이 훨씬 더 심각한 문제라는 거

한마디로 육류는 수급 조절이 가능한 식량자원인데 반해 수산자원은 일부 양식이 가능한 품종을 제외하면 소비하는 족족 고갈로 이어질수 있는데

문제는 한국보다 1인당 육류소비가 적다는 중국이나 일본이 전체 수산자원 소비에서는 압도적으로 비율로 높다는 거죠 (참고로 통계를 작성한 노르웨이도 유럽에서 수산자원을 가장 많이 소비하는 나라중 하나임)

특히 일본은 사실상 세계 수산자원의 씨를 말리고 있는 주범이기 때문에 따라서 단순히 온실가스 배출량 기준으로 지구의 몇개가 더 필요하다고 운운하는 것은 정작 중요한 큰불의 진화는 외면한채 작은 불만 두고서  이게 누구책임이니 따지자는 식의 논리 밖에는 안된다는 거

식문화와 온실가스배출에 관련한 글인데

다른산업의 온실가스 배출비율이 높다

식량자원 고갈측면에서는 수산자원이 더 심각하다

이게 무슨 동문서답임

그렇다면 육류소비와 관련된 온실가스 통계만을 가지고 이대로 가면 지구가 몇개 더 필요하다고 운운하지 말았어야죠

실제 온실가스 배출의 주범은 에너지및 산업시설이고 지구에게 더 큰 피해를 주는 것도 산업시설인데
그런 언급없이 육류소비에 따른 온실가스 배출만 언급하면서 지구가 몇개더 필요하다고 말한다면

당연이 육류소비와 관련된 온실가스 배출만으로 이런 범지구적 위기를 일으킨다고 여기게 만들테니까요

그런 논리적 함정을 지적한 것인데 뭐가 동문서답임?

그리고 온실가스 배출량 중 상당량이 축산업에서 발생하는데 뭔 대부분 산업이나 에너지 시설임

축산업이 차지하는 비율이 보수적으로 잡아도 전체 온실가스 배출량의 20%고

환경단체들은 처리공정과정 다 포함해서 50% 이상이라고 주장하기도함

무슨 축산업이 전체 온실가스의 50%를 배출해요

근거는 있는 주장인가요

근거가 있다면 저도 이 기회에 좀 배워보고 싶네요

좀 가져와 주세요

참고로 2016년 환경부가 발표한 국내 온실가스 배출량을 분야별로 나눈 통계에서는 에너지 87.1%, 산업공정 7.4%, 농업 3.1%, 폐기물 2.4%이었어요

도대체 어디서 축산업(처리공정포함)이 전체 온실가스의 50% 이상을 배출하고 있다고 했는지 궁금하네요

국내말고 세계 기준으로요

우리나라는 내수도 커버못하는 수준의 축산생산량이잖아요

우리나라같은 소규모 협동조합방식의 내수전용 생산국가도 3.1%인데

호주나 미국같은데서 수출기업형으로 소키우는 축가 규모를 생각해보면 답나오죠

그럼 그와 관련된 세계 통계를 가지고 와서 좀 언급해 주시던가요

적어도 저는 국내 통계에 기초해서 말씀 드린거잖아요

그러니 님의 주장은 세계 기준으로 하신 말씀이라고 하니  도대체 어느 나라의 어느 기관에서 나온 어떤 통계가 전세계 온실가스 배출의 50% 이상이 축산업(처리공정포함)에서 발생한다고 언급했는지 보여주시면 저도 님의 의견에 곧바로 납득할수 있을 거 같네요

그래야 제가 님이 뇌피셜로 주장한거라 오해를 안하죠

얘 헬페2, 고수고, 교시수발 등 여러 닉쓰면서 축게와 이슈게 등지에서 아무말 깽판치고 팩트 나오면 튀는 놈입니다. 고수고 정지받자마자 꺼내온 계정이 이거. 상대하는 시간이 아까워요.

1인당 수산물 소비량은 한국이 1위입니다. 단 미역, 김, 다시마 등 해조류 포함입니다.

왜???우리나라 채소 많이 먹지 않음??

유럽?에 븅딱 같은 나라들 참 많아...ㅋㅋㅋ

어떤 기더기인지 모르겠는데 기더기가 문제 있네요. 전형적인 왜곡기사

한국은 지구가 한개더 필요한데

중국이나 일본은 2개 미만으로 우리보다 지구가 더 필요합니다.

어떻게 우리보다 짱개 쪽바리들이 더 과소비가 심한데 지속가능한 음식소비가 붙는건지..

한글을 읽을줄 아는 초등학생들도 판단 가능한건데 기더기는 정말 뇌는 있는거냐?

앞뒤가 안맞는 악의적인 왜곡 기사입니다.

가짜뉴스 기자 처벌 법 빨리 만들어야지 원...

보자마자 이게 눈에 들어오는데 왜 이거에 딴지 거는 사람들이 안보이는지..

ㅈㄹㅇㅂ

한국보다 심각한 나라 엄청 많던데
노르웨이 애들이 그 나라 애들은 뒤로하고
한국처럼 먹으면 지구 망한다 어쩌고 말했겠냐?
기레기 ㅅㄲ 제목 꼬라지 봐라 제목을 뽑아도 하여간

https://www.yna.co.kr/view/AKR20200716090500009

지구가 5개나 필요한 나라들은.. ㄷㄷ

네덜란드살때는 에피타이저부터 본품에 디저트까지 내 두배씩 쳐묵하던디 뭔

걸리버국은 햄버거 크기도 우리의 두배입니다...
괜히 키가 큰게 아니에요 많이 처먹어서 그렇습니다 ㅋ

지구상에서
먹는것 가지고 따진다면 짱개를 이길 민족이 있을까나
짱개 민족 특성상 음식문화가 얼마나 낭비하는지 잘모르나 보네
우리가 지구 2~3개 필요하다면
짱개는 한 100개는 필요할듯

'육류 그만 먹고 우리 고등어 좀 많이 먹어줘 ㅜㅜ' 거리는 것 같네... ㅋㅋ

양식 연어 대량으로 팔아재끼는 노르웨어도 지구 멸망 원인 중 하나일건데.......

짱개가 2개 미만이라는데서 이미 신뢰성 제로.

중국??..... 별

우리 조상들에 비해 현대 한국인은 4분의 1정도 밖에 안 먹음

원문은 제목이랑 별 상관없던데 제목을 자극적으로 단 기레기탓

중국이 한국보다 오염이 적은건 고기의 절대량보다 돼지고기를 많이 먹어서 그래요. 돼지 닭이 사료섭취대비 고기생산량이 소 양같은 반추동물에 비해 3배나 높음. 반추동물이 오히려 사료도 많이 쳐먹고 똥이나 방귀도 엄청나게 많이 뀜. 돼지 닭고기가 싼 이유가 있어요.

닭없으면 현인류 육류소비 감당 못합니다.

애네들은 상위에 올라온거 다먹는다는 전제하에  하는소리인듯,  한식의 반찬문화를 전혀 알지못한 상태에서 하는ㅅ헛소리임  가정에서 반찬그릇에 있는반찬을  일주일 한달씩 먹느다느걸 모르는듯.....  한마디로 헛소리임

우리 조상님눼는 더 했단다...

한국  사람들  얼마나  알뜰살뜰  다  먹는데  그러냐....
털  빼고는  아마도  다먹을거다.
다  짤라내고  몸통만  깨작거리는  니놈들  식습관이  지구에  더  나쁘지.

음식물 쓰레기량을 보면 확실히 낭비는 줄여야함.

난 이거 보고 갑자기 한국은 고기가 너무 비싸서 고기못사먹는다는 짱깨가 생각났다...

음 그러며언 지구를 만듭시다

중국은 한 100개 필요하겠네ㅋㅋ

미국 5배 따라가려면 아직 멀었네.
더, 더욱 가열차게 먹어주겠다.

중요한 사실은 식량문제에 있어 한국은 자급자족이 된다는 사실.
심지어 남아도는 농산물 수출 못해 난리지.
즉, 한국인은 한국땅만 있으면 먹고 사는데 아무 문제 없다.

바꿔말하면 전 지구가 한국만큼의 농업 생산력을 갖추면 기아 해소는 물론이요.
지구 2.5개는 먹여살릴 수 있다는 말이겠지.

한국 인구는 5100만인데 뭐가 깨져요?

한국인이 고기 많이 먹는 줄은 모르겠고
쓸데없이 낭비되는 음식 쓰레기량이 많기는 하죠
특히 백반 집 같은데 반찬 남기면 재활용하던가 다 버리죠
이건 확실히 고쳐야 할 부분임
종류가 다양해봤자 다 사이드 디쉬고 식당 입장에서도
인건비 측면에서 좋지않죠 반찬 수를 줄이고 다른 나라처럼 메인 요리 퀄리티를 높이는 방향으로 나아가야함요 
그나마 요즘은 반찬수도 좀 줄이고 개선되가는 게 보여서 다행
원래 조선시대에도 이렇게 거하게 먹지는 않았음
가장 화려한 왕의 밥상이 12첩이니까.. 아 잔치같은 건 예외임
지금의 반찬을 잔뜩 내놓는 문화는
 근대에 기생집같은 데서 손님들에게 거하게 차려온게
 악습이 되서 이어져 내려온 거고 그걸 전주 한식당 같은 데서
계속 차용하고 서로 경쟁 하듯이 늘려온 거 전통도 뭣도 아님

쪽본 짱깨들이 할 것 같은 말을 노르웨이 할 줄은 상상도 못했네요.

닥치고 고등어나 잡아라.