임대료가 낮은 대신에 월세가 상당히 비싸네요.
임대료를 높이고 월세를 낮출수 있다면 괜찮을듯...

평형에 따라 다른데 그래도 보증금이 진짜 싸네요.
경기도가 연구를 많이 했습니다.
게다가 입지가 좋네요, 과천에 하남,,,

임대 보증금이 상당히 낮은 대신.
월세는 시장가와 비슷하거나 조금 싸네요.
그리고 제일 큰 차이점은
급격한 임대 보증금 인상이나 월세 인상 요구가
없을 꺼라는 점.

하지만,
개인에 따라 호불호가 갈릴 듯.

자격 제한 요건 문턱이 낮기 때문에.
1인 가구에 나홀로 욜로족 이라면.
상당한 이점이 있을 듯.

하지만,
가족구성원이 많고,
특히나 2인 이상의 자녀가 있는 가구라면,
월세가 만만치 않기 때문에.
전세에 비해 메리트가 낮아질 듯.

여러가지 형태의 임대료를 제시하는 주택들이 나오면 더 좋을 것도 같은데 말이죠..

 임대료가 높고 월세가 낮은 주택
 임대료가 낮고 월세가 높은 주택
 그 반반 형태의 주택 등등

 개인적으로는 임대료가 높은 대신에 임대료의 30%를 적금 형식으로 저장해 시세 금리를 적용해서
계약해지 되는 순간에 돌려주는 형태도 겸했으면 어땠을까 라는 생각도 듭니다.
 기본적으로 돈이 없기 때문에 임대 주택을 이용하는 것이고 임대 기간이 끝난 후 약간의 목돈을 만질 수 있다면 그 돈으로 전세계약이나 다른 일도 할 수 있을 것 같기 때문이죠.

조만간 전국민 1억 지급도 나올 듯 ㅎ

허경영도 아니고 이건 아니죠.
댕댕이 아저씨!!
뿔 떼고 꼬리에 모터 달더니 요즘 살짝 오버하시는듯..

어쩌면 지금 정부가 진행중인 몇 차에 이르는 세금 회수형 부동산 대책보다
이런 형태의 지원이 더 각광받을 수도 있다는 생각이 듭니다.

 아니, 처음부터 정부의 강한 채찍과 경기도의 저런 달콤한 당근이 같이 시작됐더라면 어땠을까라는 생각이 들기도
하네요.

 제가 생각하는 가장 이상적인 부동산 대책은 단순히 세금을 더 거두는 것이 아닌
사람들이 집을 살 이유가 없게 만드는 거였습니다.
 세금을 더 거둬봤자 담배값 인상정책이랑 큰 차이가 없을 것 같아서요.. 물론 둘 다 성격이 다르죠. 하나는 기호품이고 하나는 부동산이니까요. 하지만 개인적으로는 세금 회수형 정책보다는 이걸 더 응원하고 싶어지기도 하네요.
물론 적절하게 세금도 회수해야 합니다. 있는 사람이 더 내야하는 게 더 형평성이 맞지 않을까 라는 생각도 들기에..

이런 거 상당히 환영함

내가 예견하면 뭐든지 현실로  곧 이루어지니..

하나씩 하나씩 점차 현실로~


http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu&wr_id=2387615

나의 예견력은 나도 놀래~

제일 장점은 역세권이란거죠 이재명 추진력은 넘사네요

아무래도 기존 부동산=재테크 이 등식을 깨는 시도라고 보입니다.
어찌보면 저 자금이 장기적으로 묶이는 건데,
보증금 + 월세를 제외한 여유자금을 다른 데로 돌리라는 거죠.

이사람 비정규직임금을 정규직보다 더많이주도록하겠단되서 참 머단한사람이라 느껴집니다.동일노동에 동일임금도 아니고 비정규직이 더 낮은돈받는데 누구도 이상하게 생각질않는가운데서 저사람이 유일하게 인지하는것같던데요.

정치인으로서 이재명에 대한 인상은 일관됩니다.
주어진 한정된 자원내에서 소신대로, 반드시 해낸다는 인상.
정치인에게 있어야할 가장 중요한 덕목인 '신뢰성' 과 '성실성' 이 이재명을 대표하는 키워드 아닐까 합니다.
이번 경기도의 주택정책이 잘 정착되면 나름 역사에 흔적을 남길만한 일이라 생각되네요.
이게 전국으로 확대되느냐는 또 다른 이야기이겠지만..