뭘 말하고 싶은 거지?

그 당시 미국 국무부가 한국을 바라보는 시각.

이승만이 전승국으로 미국에 넣어주길 간청했으나.
일본의 로비로 실패
나쁜놈

아~강제징용은 뺴먹은 부분이네요.

항상 근본적인 배경과 원인을 우리는 알아야하고 알려야 하죠.

미국,,지구깡패국가이면서 우리의 보호자,,그리고 깡패국가,,,

우리나라 양옆엔 민폐국가,,참 아이러니하네요.

친일파들 덕분이죠 ㅎ
미국 입장에선 누가 누군지는 자신들에게 보이는 증거로만 판단할뿐

손바닥으로 하늘을 가리면 하늘이 없어지냐
생각 좀 하고 살자.

머저리같은 것들..한국이란 나라는 당시 없었고 중국에 있는 임시정부가 다였다..임시정부에서 니들 공격했냐?

괴뢰정권이라도 있어서 부역했다면 모를까 나라없던 민족을 두번 우롱하는 것도 아니고..

이런 무식한 놈들이 세계를 지배하고 있으니..

설마 저 게시글 그대로 믿는거 아니시죠?

나치와 일제의 강제지용은 전 세계가 다압니다. 저거 왜곡된 정보죠.

전범기 반대로 국외 여론도 움직이니까 이런식으로 똥물을 뒤집어씌우겠다는 전략인가본데.  그런다고 죄가 없어지진않는다

뭔 소리를 하는걸까~~왜구 넘들이 너무 많아요

그럼 프랑스도 나치 부역국가네?

개구라 냄새가 나네... 그리 따지면 중국,필리핀,인도네시아,싱가폴,버마,파푸아뉴기니.. 안들어 가는 나라가
없었겠지. 2차대전중 미국이 왜구들 도시는 폭격을 해도 한국은 폭격을 안했다는...
나무위키말고 영문 원전을 내놓으시죠.

장개석이 카이로회담에서 한국독립을 주장했을때 루스벨트랑 처칠 설득하느라 고생했죠.
영미권 입장에선 한국을 일본의 일부로 치부해야 후속처리가 쉬워지기 때문인것도 있고
덴노헤이까 반자이를 부르짖던 친일파들의 맹활약(?) 덕분이기도 하죠.
임시정부의 독립에 대한 공헌이 얼마나 지대한지 알 수 있는 부분입니다.
독립지사들의 희생이 아니었으면 한국은
일본의 일부로서 오끼나와 정도의 처분을 받았을 가능성도 높았습니다.
광복의 과실을 친일파가 독점한 당시 상황이 얼마나 부조리했는지를
보여주는 우리 역사의 치부라고 할 수 있겠습니다.

처칠이 가장 큰 문제였음 미국은 그래도 필리핀 독립 시켜서 딱히 손해볼 건 없었는데 영국의 경우 식민지가 많아서 한국의 독립을 인정하면 자기 식민지도 인정해줘야 했음

이 분 그동안 올리신 글 보니.. 재미있네..

또 이런거 가지고 어그로 끌려는 시도를.
부역국은 맞는데, 협조국 의미는 아니라오.
부역국의 다른 말은

no 승전국

으로 해석하면 됨.