가생이닷컴>커뮤니티 > 잡담 게시판 > 방안에 10명의 사람이 있어요. 그중 한명은 의사고.

HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판

작성일 : 20-03-15 17:48

방안에 10명의 사람이 있어요. 그중 한명은 의사고.

글쓴이 : 모래니

두명은 감염자이며, 나머지 7명은 정상인입니다.

근데, 마스크는 4개 있네요?

그렇다면 누가 마스크를 써야 할까요?

이런 문제는 너무나 당연한데. 대답을 들을 필욘 없을거 같고.

이젠 건물안에 100명의 사람이 있어요.

이중 2명은 의사고, 5명은 감염이 확인된 확진 감염자이며

5명이 감염됬는지 안됬는지 의심 되는 사람들이 있죠.

마스크는 20개 있습니다.

누가 마스크를 쓰는게 효율적일까요?

이건 뻔한 문제 아닙니까?

각 국가에서 생산,보급되는 마스크의 숫자가

모든 시민에게 공급될수 없다면, 어떻게 나눠지는게 효율적인가 하는 문제 말이죠.

왜 당연한 문제를 가지고 비아냥 대는건지 모르겠네요.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

Is this sand?

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		리루 20-03-15 17:49 제가 쓸께요 석장 남았는데 님도 하나 쓰실래요? 제가 쓸께요 석장 남았는데 님도 하나 쓰실래요?



		짐레이너 20-03-15 17:49 그럼 남은 한개는 제꺼네요 그럼 남은 한개는 제꺼네요



		모래니 20-03-15 17:52 말 한마리에 500kg인데 어떻게 들어요. 말 한마리에 500kg인데 어떻게 들어요.



		merong 20-03-15 17:52 그러나, 누가 확진이고 누가 음성인지 알면 의료붕괴가 일어나므로 의사를 격리하므니다. 그러나, 누가 확진이고 누가 음성인지 알면 의료붕괴가 일어나므로 의사를 격리하므니다.



		비누 20-03-15 17:53 중요하고 안 중요한 사람이 있다? 중요하고 안 중요한 사람이 있다?



		비누 20-03-15 19:07 예를 잘못 만든듯 지금 일선에서 고생하는 의료진에게는 저에게 하나 있으면 그거 보낼거 같네요 위에껀 가치관같은 문제 10명안에 가족이 있다면? 예를 잘못 만든듯 지금 일선에서 고생하는 의료진에게는 저에게 하나 있으면 그거 보낼거 같네요 위에껀 가치관같은 문제 10명안에 가족이 있다면?



		비누 20-03-15 19:15 잡담게시판이라 쓴글이니 심각하게 읽기없기 잡담게시판이라 쓴글이니 심각하게 읽기없기



		다잇글힘 20-03-15 17:55 내용 자체에는 동의합니다. 단 돌아다니는 정보가 보통 의학적으로도 실제 효용성이 낮다라는 식으로 도는 경우가 많아서 실제 FDA나 CDC 문서를 보면 일반인들의 착용에 대한 권고는 없습니다. 사회적 거리 유지가 보다 중요하다고 얘기하는것이 공통적이죠. 그 부분 때문에 마스크는 효용성이 없다라는 식으로 많이들 정보가 돌아다니는 것 같습니다. 내용 자체에는 동의합니다. 단 돌아다니는 정보가 보통 의학적으로도 실제 효용성이 낮다라는 식으로 도는 경우가 많아서 실제 FDA나 CDC 문서를 보면 일반인들의 착용에 대한 권고는 없습니다. 사회적 거리 유지가 보다 중요하다고 얘기하는것이 공통적이죠. 그 부분 때문에 마스크는 효용성이 없다라는 식으로 많이들 정보가 돌아다니는 것 같습니다.



		나스디 20-03-15 17:55 의사 2명에게만 주고 다른 사람에겐 안줘도 됩니다. 의사가 다쳐선 안되니까요. 저기서 사람이 죽던 말던 중증 환자만 진료 하면 됩니다. 물론 치료는 아니구요. 의사 2명에게만 주고 다른 사람에겐 안줘도 됩니다. 의사가 다쳐선 안되니까요. 저기서 사람이 죽던 말던 중증 환자만 진료 하면 됩니다. 물론 치료는 아니구요.



		날롱 20-03-15 18:06 의사랑 환자 두 명이죠. 7명은 환자랑 거리두고 자리를 잡고 기다립니다. 의사랑 환자 두 명이죠. 7명은 환자랑 거리두고 자리를 잡고 기다립니다.



		치즈롱 20-03-15 18:21 방안에 10명이 있다는 게 오류네요. 이 시국에... 다시~!!! 방안에 10명이 있다는 게 오류네요. 이 시국에... 다시~!!!



		마그리트 20-03-15 18:22 당연히 내가 써야지 생명의 가치에 우선순위 효율성을 찾는 건 정치의 영역으로 희생자들을 설득할 수 있는 주장은 못 됌, 목숨이 걸린 일에 네 목숨은 가치가 낮으니 희생하라는 말을 어느 누가 수긍할까 정치인들이 그렇게 하고 있다면 희생자들은 마땅히 욕할 수 있는 것임 그조차도 듣기 싫다는 건 염치가 없는 것이고 당연히 내가 써야지 생명의 가치에 우선순위 효율성을 찾는 건 정치의 영역으로 희생자들을 설득할 수 있는 주장은 못 됌, 목숨이 걸린 일에 네 목숨은 가치가 낮으니 희생하라는 말을 어느 누가 수긍할까 정치인들이 그렇게 하고 있다면 희생자들은 마땅히 욕할 수 있는 것임 그조차도 듣기 싫다는 건 염치가 없는 것이고



		내가소라니 20-03-15 18:37 기본적으로 의료인에게 먼저 줘야 한다는 건 동감합니다. 근데 "일반인은 쓰지말아라 또는 쓸 필요가 없다"라고 단정을 해놓으면 문제가 많이 달라집니다. 왜냐 전염력이 무시무시한 놈이 도처에서 기다리고 있거든요. 그래서 전염이 기하급수적으로 늘어나서 치료가 감당이 안되는 숫자까지 가게 되고 희생자도 많이 늘어나게 됩니다. 즉, 통제가 힘든 상황이라 폐쇄를 하는 지경까지 가게 되죠. 그게 요즘 유럽, 미국의 상황이라고 보면 됩니다. 기본적으로 의료인에게 먼저 줘야 한다는 건 동감합니다. 근데 "일반인은 쓰지말아라 또는 쓸 필요가 없다"라고 단정을 해놓으면 문제가 많이 달라집니다. 왜냐 전염력이 무시무시한 놈이 도처에서 기다리고 있거든요. 그래서 전염이 기하급수적으로 늘어나서 치료가 감당이 안되는 숫자까지 가게 되고 희생자도 많이 늘어나게 됩니다. 즉, 통제가 힘든 상황이라 폐쇄를 하는 지경까지 가게 되죠. 그게 요즘 유럽, 미국의 상황이라고 보면 됩니다.

주요메뉴