커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 20-01-18 02:21
밀알못의 궁금증: 자주포도 탱크처럼 쓸 수 있나요?
 글쓴이 : 헬로가생
조회 : 1,288  

위로 안 쏘고 앞으로 쏴버리면 어떻게 되유?
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
양키고홈!




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
예도나 20-01-18 02:22
   
탱크는 자주포로 더블 암바 겁니다



ㅡ..ㅡ
     
헬로가생 20-01-18 02:23
   
웃고 싶은데 이해가 안 됨...  -_-
          
예도나 20-01-18 02:26
   
웃고 싶은게 포인트 ㅡ..ㅡ
뚜비탕 20-01-18 02:25
   
대공포를 전차에 얹은게 타이거 땅크였음 ㅋㅋ
하물며 자주포는 불가능 하겠음?ㅋㅋㅋ
롬멜이 88미리 대공포로 영국군 땅크 조져놓은
유명한 일화가 있죠 그걸로 재미보고 타이거땅크에
그 대공포를 얹음 ㅋㅋ
booms 20-01-18 02:32
   
박살나죠뭐 화력은 155미린데 ㅋㅋ
핫핫 20-01-18 02:36
   
이동하면서 쏘는 건 안되고 제자리 직사는 가능하지만....
직사 거리 나오면 탱크(이동 공격 가능)한테 죽었다고 봐야죠.

곡사라서 멀리나가는 건데... & 화력 좋음.
직사 거리면 이동하는 탱크한테 고정 타겟되는 거...
ForMuzik 20-01-18 02:39
   
자주포는 전차같이 돌격용이 아니라
화력지원용이기 때문에 보통 직사로 쏠 일이 없죠
자주포가 적들과 직접 대면한다는건 뭔가 잘못됐다는거임
자주포 입장에선 바람직한 상황이 아니죠
하지만 자주포도 최후의 순간을 대비해 직사로 쏘는건 가능하긴 합니다
파리고기 20-01-18 02:39
   
됩니다.
하늘그늘 20-01-18 02:42
   
됩니다
정지 방열후 사격만 되고, 탄의 종류가 틀려서 탱크 같은 효과는 못내지만 쏠 수는 있습니다
탱크는 파괴가 목적이라 주로 관통탄을 쓰고, 자주포는 살상이 목적이라 고폭탄을 씁니다
탱크는 주로 대기갑 전력으로 쓰이고, 자주포는 대보병 대시설 전력으로 쓰입니다
탱크는 살상용의 고폭탄을 쓰기도 하지만, 자주포는 관통탄을 쓰지 않습니다
고폭탄은 위에서 아래로 떨어지면서 퍼져서 넓은 면적에 고르게 타격을 주는 게 좋고, 관통탄은 적에게 최대한 빠른시간 안에 명중하는 게 중요해서 직선 사격이 유용합니다

연사속도 느리고, 기동성 떨어지고, 이동사격이 불가능한 자주포를 굳이 탱크처럼 쓸 일은 없겠죠
suv 짐차로 써도 되나요 ? 정도의 질문이랄까요
모래니 20-01-18 03:00
   
시간의 문제죠.
전차가 자주포를 발견하고 사격하는데 걸리는 시간
자주포가 전차를 발견하고 사격하는데 걸리는 시간.

그리고, 조준할때 전차가 기동하면 사통장치가 쫓아가질 못하고
계속 조정해줘야하고.
전차가 자주포를 겨눌때 자주포 움직이면, 사통장치가 알아서 쫓아가죠.

그래도 전차가 나타나는 장소를 예상하고 미리 겨누고 있다가 나타났을때 쏘면
골로가는거죠 뭐. 전차고 나발이고..
기간틱 20-01-18 03:04
   
됩니다만  직사,곡사를  나눈  목적한 바대로  자기  역활만  하면됩니다.
직사로  쏠거면  탱크 쓰지  굳이  곡사용  자주포를  직사로  쏠  이유가  없어요.
탱크  다  파괴된  뒤면  모를까.
세단을  굳이  람보르기니 처럼 굴릴 이유가  없어요.
크레모아 20-01-18 03:05
   
자주포는 주로 장거리 곡사로 쏘지요.
하지만, 때로는 단거리 직사로 사격하기도 합니다.
정확성이요? 매우 정확하게 타격 됩니다.
따시델레 20-01-18 03:15
   
직사 가능합니다만. 초구탄속이 상당히 느린걸로 ...
우리나라 화력시범 보이는 동영상 중에 자주포가 직사로 쏘는 장면이 있었는데 발사하고 나서 착탄까지  시간이 생각보다 길더라구요.
헬로가생 20-01-18 03:25
   
그렇군요.
다들 댓글 감사합니당.
뿔늑대 20-01-18 03:30
   
왜 꼬추로 똥싸면 안되냐구 묻지 그래유? ㄷㄷ
     
냥이기사 20-01-18 07:21
   
고츄로 똥싸는 동물이 있다고 합니다. 찾아보세요~
도나201 20-01-18 05:35
   
음 이런 부분을  .. 러시아에서 시험한것을 공개한 것을 본적이 있는데
상당히 효과적인 제압이 가능했다고 함.

우선은 155밀리 물리적 탄도 때문에 위력적인 면에서 무능화가 가능했다고 함.
위에 탄속이 느라다 어쩌다 하는데.

1500이내에서는 사실상 세계의 모든전차가 무력화가 가능하다고 함.

3000까지 심각한 타격력을 보였다고는 하는데
실험한 전차가.. t60계열 이라서.

반응장갑. 비반응장갑등 다 시험했다고 함.
전부 무력화 시킴.


1500내에서는 모든 전차가 직사로 전부 무력화 됨을 확인.
(무력화 와 완파 의 차이는 알것이라고 봄)

다만 긴밀한 움직임등등 직사 조준등 누가 먼저 쏘냐의 차이임.
사실 전차와 자주포의 차이는 장갑에서 많이 차이가 남.

전차는 3000이상의 사거리에서 자주포를 무력화 및 완파가 가능함.
거기에 후방의 탄적재까지 있어서 유폭까지 쉽게 됨.

대부분 자주포의 장갑은 90밀리 주포에도 완파가 가능함. ㅡ.ㅡ.
sangun92 20-01-18 05:48
   
댓글을 단 분들이 직사 상대로 전차를 상정하고 댓글을 썼는데
그 이외의 목적물을 상대로 직사할 수도 있음.
시가전에서 건물 파괴용으로 자주포를 직사할 수도 있음.
(상대방의 휴대용 로켓 공격에 취약하지만, 전차의 엄호가 있다면...)

시야 내에 존재하는 적 벙커를 상대로 직사할 수도 있음.