커뮤니티
스포츠
토론장


(구)잡담게시판
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 20-03-27 10:43
항공모함 도입 결정, 중일 눈치보다 23년 흘려보냈다
 글쓴이 : 소음측정기
조회 : 1,402  

이케다 日외무상 “독도, 日영토” 망언
YS, 2만t급 항모 도입 계획 전격 재가
軍, 중일과 갈등 이유로 반대해 무산
해군 ‘대양해군 건설’ 여론 조성 나서

천안함 사건 이후 해군에 질타 쏟아져
아덴만 여명작전 성공으로 여론 반전
작년 도입 결정…‘23년 전쟁’ 종지부

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
바람따라 20-03-27 10:44
   
이건 좀 그렇네요. 그때랑 지금이랑 우리 경제력이 같나..
고수열강 20-03-27 10:45
   
이왕 만들거면 8만톤급 정규항모로 가야 함..
f35b는 폭장량 개좃망

f35c 40대 정도 싫어야 내가 항모다 하지....
     
원스Buddy 20-03-27 10:48
   
다방면으로 상식이 풍부하심
8만톤이면 냉장고로 따지면 문 두짝짜리,
킹사이즈 침대?
     
booms 20-03-27 11:12
   
대충 40조에 연3조원씩 유지비 나가니까 세금을 그만큼 더 걷음 됩니다.
Wombat 20-03-27 10:46
   
딱히 우리가 남중국해 내려가서 중국이나 일본을 상대로 싸울것도 아닌데
급하지 않음
유T 20-03-27 10:46
   
진작 만들수 있었지 문제는 유지비용 아님?
난나야 20-03-27 10:46
   
기레기들 참 말도 잘지어낸다......
중국눈치 보느라 항모 안만들었나?
starb612 20-03-27 10:47
   
항모보단
아스널쉽이랑 잠수함전력을 확충하는게 더 현명한 방법.
물망초 20-03-27 10:47
   
항모 필요 한가요?
전 항모도입 반대
Anarchist 20-03-27 10:48
   
눈치봐서 꼭 그런 거 아님..
가성비 문제지..
Dominator 20-03-27 10:48
   
쓰레기 글
표적 도달시간?
한반도 주변 바다중 항모 느긋하게 띄워놓고 개전할 수 있는 지역이 어디인지 먼저 얘기좀 해줬으면..
남해 제외하고 서해랑 동해에 항모를 띄워 놓는다라..
저 글 대로라면.. 북한의 장사정 무기들이 어디에 집중돼 있는지 알면 100% 서해에서 항모가 기동해야 한다는 얘기인데..
서해에서 항모전단을 기동 한다고? 그건 미국도 못함.
한반도 주변환경에서 항모는 개전초에 무조건 항구에 짱박혀 있어야 하는 존재라는거임.
결국 적 해상전력 쓸어 버리고 제공권도 장악해야 항모가 움직일 수 있다는 얘기인데.. 그럼 애초에 표적 도달시간이 왜 중요한거임?
걍 느긋하게 공군 투입하면 되는데? 그것도 더 많은 무장량, 더 긴 작전반경을 가지고 말이지..
이건 북한뿐만 아니라 중국, 일본과 한판 붙을 때도 마찬가지임.
중국? 지금도 중국의 항모는 다롄항에서 서해쪽으로 한발도 못넘어 오고 있음. 까딱 잘못하면 우리의 대함미슬 러시로 벌집이 될테니까. 이건 우리도 마찬가지이고, 우리와 일본이 붙어도 상황은 마찬가지임.
게다가 향후 대함미슬 개발현황 보면..
막말로 항구에 정박한 채 대함미슬 날리면, 상대국 항구에 정박해 있는 군함을 그대로 때려 버릴 수 있는 환경이 한반도 주변 환경임.
적당히 합시다 적당히..
해상호텔은 독도함 하나로 족함.
항모? 지금 KD-2에 필요한 레이더 달아 줄 돈은 쟁여놓고 항모타령 하는거임?
돈 많네 해군 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
     
축구게시판 20-03-27 11:09
   
제주 군항. 진해라면 빠져나오다 뒤지겠지만 제주도에 배치해놓으면 되죠.
          
Dominator 20-03-27 11:19
   
제주에 배치하고 뱅기 날리는게 그냥 육지에서 뱅기 날리는것 대비 어떤 장점이 있을까요?
북한 뿐만 아니라 중국, 일본도 포함해서 말이죠.
애초에 항모라는게 적성국 제공권이 미치지 못하는 근해에 짱박아 놓고 공중전력 투사 하는게 목적 아니었나요?
한반도 주변바다 지도 놓고 한번 쭈욱 보세요.
그게 가능한 바다가 있나..
설령 있다 하더라도 육지에서 발진하는 공중전력 대비 이득을 얻을 수 있는 지역이 어딘가요?
전 이게 가장 궁금해요.
한 마디로 “우리도 항모 있다!!” 라고 딸딸이 칠 용도 아니라면 쓸모가 없다는 얘기예요.
그리고 그렇게 딸딸이 칠 용도로 건조 하기에는 너무 비싼 딸딸이 도구 입니다.

쉽게 말해 스타로 비유하면 레이스랑 발키리로 적 제공권 쓸어 놓고 배틀크루저 뽑아서 설거지 하러 가겠다는건데.. 이짓을 왜 해요 도대체..ㅠㅠ
자비스런 20-03-27 10:49
   
포클랜드 전쟁때 
아르헨티나가 비싼 항모 침몰할까봐 항구 밖으로 나오지도 못한 그 항모?
송곳니 20-03-27 10:51
   
아무 때나 중일 이야기하면 통할꺼라고 생각햇나..

중일 위협/갈등 생각했다면  저런 도입이 얼마나 말이 안되는 ㅄ짓인지 모르고 저러나..

하.. 정말.. 엉뚱한데 세금낭비 할생각이네..
북창 20-03-27 10:53
   
경제성 때문이지 눈치? 지롤 기래기 새끼...
이도저도 20-03-27 10:55
   
원래 항모전단에 꼭 필요한게 여러가지가있지만 그중하나가 핵추진 잠수함이에요. 항모는 작전시에  잠수함 두대가량이 먼저 앞에가서 적잠수함을 찾고 두대가량이 항모를 호위하게됩니다. 그리고 또한 항모는 적 잠수함을 대비해서 작전시에는 고속항해가 기본입니다. 고속항해는 함재기 이륙에도 필요하구요. 그런데 디젤 잠수함으로는 저짓못해요. 중간에 배터리 충전때문에 부상해야되거든요. 이런걸 봤을때 핵추진 장후함을 갖기위한 복선일 수 있어요.
진격 20-03-27 10:57
   
능력이 안됐죠 글구 mb가 국방비로 4대강 했음
화기엄금 20-03-27 10:58
   
있어서 나쁠건 하나도 없죠
항모전단을 꾸리기엔 아직 우리 해군 규모가 작아서 여러 문제가 있을뿐이지 ㅎㅎ
우리나라 상황상 실효성은 떨어지겠지만
상징적으로 있는것도 나쁘지 않다고 봅니다
사실 항모전단을 꾸릴려면 위엣분 말씀처럼
원잠이 더 시급하긴 해요
신용문호텔 20-03-27 11:07
   
홍도하고 울릉도에다 2500m 활주로가 더 필요함
불침항모

주위에서 뭐라 그러면 민간공항 짓는다고 했다가 장사안되서
국방부가 인수한다고 하면됨,
     
구름위하늘 20-03-27 12:04
   
홍도(흑산도?)나 울륭도에 군용비행장은 조금 힘들지 않나요?
booms 20-03-27 11:15
   
중일눈치보다 항모연구가 늦어졌다고 해야지....러시아에서 도입한 항모를 나참....쪽바리견재때문에 중국에 팔았던가....