커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 20-04-04 20:26
우리나라는 집단면역 할수 있지 않을까여?
 글쓴이 : 하나부터
조회 : 1,090  

집단면역 하자는게 아니라 생각해보니까 군대가 있어서
처음엔 건강한 군인 지원자만 시험해보고..보통 2~3주정도면 나으니까
그담에 예비군 민방위까지 모아서 군에서 격리하면 20~30대 남자는 왠만하면 다 걸림
근데 천연두처럼 항체생기면 끝이 아니라 독감처럼 해마다 계속 걸리면 망함..

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
신TheBad 20-04-04 20:27
   
집단면역 개념을 모르시는 듯...
     
하나부터 20-04-04 20:29
   
인구의 60~70프로가 걸려서 전염을 막자는거 아님?
젊은 사람 치사율이 낮으니까 젊은 사람을 최대한 걸리게 하자는 거임
          
lgtv2014 20-04-04 20:30
   
나이든 사람 감금할 것도 아니고
젊은 사람만 걸리게 하고 나이든 사람 안걸리게 할 수 있음? ㅋㅋ

그리고 젊은 사람도 기저 질환 있거나 담배로 폐가 약한 사람은 폐손상이나 뒤질 수 있음.
               
하나부터 20-04-04 20:31
   
완전히 막을순 없어도 항체가 진짜 있으면 전염의 고리가 약해지긴 하겠죠
                    
신TheBad 20-04-04 20:33
   
바이러스가 퍼지는 길을 차단하는 거니까 이론적으로 그렇긴 하겠죠.

물론 그 와중에 고위험군 죽는 건 어쩔 수 없이 각오해야 한다는 문제가...
          
신TheBad 20-04-04 20:33
   
하나부터님 글 다시 읽어보니까 일리가 있네요.

모르신다고 해서 죄송....
          
sunnylee 20-04-04 20:39
   
집단면역이 말이 좋아보여서지..
 살놈은 살고,죽을 사람은 죽는다는 개념임
집단의 70-80%가 감염돼 면역이 생길동안.. 안생기는 사람은 어찌 하라고..

 한집단의 치사율 대비 몇 프로 국민은 포기한다는게 맞는 이론인지?
더구나 집단감염에서 가장 변이가 많은 b형 코로나군이라...
여러가지 최악 요소도 많어..위험한 선택일수도 있음..

이미  같은군에 속한  코로나 바이러스(사스, 메르스)와 달리
엄청난 전염력, 무증상감염, 치료후 재발병..
기존과 다른.... 일정하지 않는  여러가지 변이성 증후가  발견되고있음
고소리 20-04-04 20:28
   
이글은 망한 글이네요.
KilLoB 20-04-04 20:28
   
듣기좋으라고 집단면역이죠. 그게 무슨 대책이랍시고.

죽을놈 죽고 살놈 살고 내 알봐아님 이란거죠.

걍 무책임한 말장난
난나야 20-04-04 20:28
   
ㅎㅎㅎ  북한에 건의하면 가능할듯.....................
     
하나부터 20-04-04 20:30
   
북한이면 쌉가능
비안테스 20-04-04 20:29
   
집단면역이 말이 좋아 집단면역이지..
 걸려서 죽는 사람들은 버리고 살아남은 사람들은 면역체계가 강화된다는 거와 같은 개념이라고 봅니다.

 그냥 죽을 사람들은 죽고 살아남은 사람들끼리 잘 살아보자.. 이거랑 크게 다르지는 않다고 생각합니다.
samanto.. 20-04-04 20:30
   
젊은 사람들이니 생체실험 해보자고요..???
스피너루니 20-04-04 20:31
   
집단면역 하면 100퍼센트 의료붕괴 나오고 현재 1퍼센트대의 사망률이 집단면역 대상 전 국민 50퍼센트의 5퍼센트 사망률로 가게된다고 합니다
lgtv2014 20-04-04 20:32
   
예를 들어. 인구 3000만명 중에 5% 사망율이라고 치면 몇 명 뒤지는지 계산해보셈. ㅋㅋ
     
하나부터 20-04-04 20:33
   
대부분 노인이 죽죠
          
lgtv2014 20-04-04 20:33
   
노인은 뒤져도 괜찮다?
               
하나부터 20-04-04 20:36
   
건강한 젊은 사람들이 많이 걸려서 전염의 고리를 낮추자는얘기임.
문제가 노인이니까
만년방문자 20-04-04 20:32
   
집단면역은 인구 20%는 죽이고 하는 거임 2~3년 걸림
2~3년 안에 백신과 치료약 개발  할수 있으면 사람 안죽이고 백신이 좋은거임
부모님이 재산이 많으심?
빵끗미르 20-04-04 20:33
   
집단 면역은 치료제가 있을때 성립이 되는거죠..
그게 아니라면 "살아서 만나자" 가 되는거죠
     
제주라구 20-04-04 20:38
   
아게 맞는듯. 치료제가 있어야 집단면역이고 치료제가 없으면 집단실험
글로벌셀러 20-04-04 20:33
   
사회생활 어떻게 하는 지 궁금하네..
학생인가?
본자아 20-04-04 20:33
   
우리나라도 응급실에 음압병동 빵빵하구
산소호흡기 한 10만개쯤 있으면 가능 할수도 있쥬 뭐
lgtv2014 20-04-04 20:34
   
그리고 인구 3천만명이 감염되면. 그나마 그 중에서 중증은 치료를 해야 사망율을 그나마 5프로로 줄일 수 있음

치료 안하면 치사율 더 올라감.  문제는 중증 환자들 수 백만명을 치료할 의료 장비도 병원도 없음.

게다가 그들 때문에 다른 일반환자들은 병원 이용도 못해서 추가적으로 큰 문제가 생김.
섬린 20-04-04 20:38
   
위험한 발상은 안하는게 맞습니다..
무조건 검사 검사 하면서 백신 치료제
나올때까지 버티는겁니다

이번 코로나가 특이한점이 한두가지가
아닌데..잔머리 굴리는순간 대참사를
초래할수도...
일베효수 20-04-04 20:38
   
집단면역으로 뒤지는 사람중에 집단면역  지지자들이  있다면
찬성합니다.
물속에 빠져죽기전 아가미가 생기길 바라는것처럼
한심한 발상.
lgtv2014 20-04-04 20:39
   
미국도 정부가 말하길 사회적 거리 그리고 격리와 검사 노력 안하고
코로나 방치하면 200만명 까지 사망한다고 말함.
그러나 그것도 감당할 수 없는 환자 숫자로 의료 대붕괴까지
고려하면 200만명이 아니라 더 사망함.

영국도 방치하면 사망자 엄청난걸로 연구 나오자 그때부터 입닫음.

코로나는 내버려 두는 감기가 아님
치사율 엄청 높아서 약나오기 전까지 방역과 치료에 애쓰면서 확산 속도 완만하게 만드는 방법밖에 없음.
가마솥 20-04-04 20:42
   
전국민의 70%가 걸리면 3500만명, 3500만명중 5% 사망하면 사망자는 70만명
노인들 70만명 죽이고 대한민국 깨끗하게 새로 시작하자로 들리네
     
하나부터 20-04-04 20:49
   
그거 아녀요
노인들까지 코로나바이러스가 전염되지않게 한번 걸린 젊은사람이 많아지자는 얘기임
          
가마솥 20-04-04 20:53
   
젊은 사람들도 걸리는데 노인들을 무슨수로 안걸리게 해요
젊은이보다 걸릴 확률이 높지
               
하나부터 20-04-04 20:56
   
글 젤 위에 있자나요 우리나라는 군대가 있다고
군인부터 시작해서 건강한 젊은이들을 격리시켜서 감염자를 점점 늘리자는 얘기임
훌륭하오 20-04-04 20:55
   
바이러스도 인간의 사회성에 따른 탈피 변이를 계속해됩니다. 독감처럼
     
하나부터 20-04-04 21:03
   
그쵸 재발의 위험도 아직 모르고
하자는게 아니라 만약에 집단면역을 한다면 그냥 풀어두는것보다
이 방식이 좀더 낫지 않겠냐 하는거임
트루세이버 20-04-04 20:57
   
댓글들 보면 이상한 점들이 있네요?
죽을 사람 죽는 거 그냥 구경만 하면서 하면 당연히 문제가 되죠.
그런데 이 글은 그게 아닌데요?
그런데도 글들 보면 자꾸 죽게 되길 바라는 사람들 뿐이네요?

집단감염을 통한 집단면역은 속전속결입니다.
고위험군 보호 격리하고
그 동안 (중간에 병든 사람은 치료에 들어가면서)
대부분이 면역 생기면 그때부터는 방역할 필요도 없어지는 거에요.
코로나는 면역과잉반응 제외하고 일반사람들은 대부분 무증상, 경증으로 끝나는 것이 펙트기 때문에
고위험군 격리만 성공하면 성공 가능성은 지금까지 감염병들 보다 더 높아요.
     
Dominator 20-04-04 22:54
   
하아....
집단감염 될 때까지 고위험군 보호격리 한다고 칩시다.
저위험군 집단면역 성공한 후 고위험군 보호격리 풀면요?
지금까지 인류가 바이러스를 이겨낸 방법이 집단면역 때문이었다고 얘기 하는 사람들 많은데.. 그런 사람들 눈에는 결과가 안보이나 봐요?
그리고 속전속결?
그건 그냥 망상이고요. 지금까지 인류가 바이러스를 의도대로 컨트롤 한 적은 있습니까?
백신, 치료제 나오기 전 까지 인류가 바이러스를 컨트롤 한 역사가 없습니다.
그나마 컨트롤 할 수 있는 방법이 현재 후리가 하고있는 방식인데, 이걸 버리고 컨트롤 불가능한 방식을 따른다라..
이거 그냥 운에 맡기자는 얘기와 뭐가 다릅니까.
컨트롤도 못하는데 속전속결을 기대할 수는 있고요?
고생이댓큼 20-04-04 21:04
   
현재 군부대 젊은 친구들 많을텐데

저 소리 들으면....

뭐라고 할지...

그건 그렇고 노인은 몇 살 기준으로 정해지는 건가?

65세 이상을 고령층이라고 하는 거 같던데..
 
코로나 확진자 사망률 60세 사망률 2%, 70세  7.4%  80세이상 18.9%
80세 이상은 5명중 한 명은 사망이라네...

2017년 통계 기준으로 65세 이상이 750만 명 정도 된다고 하던데
우리네 부모님들 65세 이상 많지 않나?

젊은 자식들이 살아야 하니  부모님은 그만 사망하세요, 연세 드실만큼 드셨잖아요~~~
대단한 자식들이구만...
망치와모루 20-04-04 21:11
   
노인과 노약자들도 가족 구성원이고 국민입니다. 정부가 그들을 쉽게 포기하는 순간 국민들이 정부를 붕괴시킬 겁니다.
뚜쉬 20-04-04 21:33
   
너희 가족끼리 하세요