커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 20-06-17 19:41
대한민국 마음 먹고 북한 타격하면
 글쓴이 : 칼까마귀
조회 : 1,112  

이틀이면 통일이 되지 않을까요?

핵무기 하나가 변수이지만 시작부터

북한 평양 다 초토화 시키고 전투기

순차적으로 계속 출격해서 북한 전역을

타격을 할 텐데요.


미국의 b2폭격기와 랜서도 곧바로 한반도로 출격하겠죠.


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
혁신정치 20-06-17 19:42
   
2003년 이라크전식으로 한미가 대대적으로 준비할 경우 북이 먼저 행공 하겠죠.
     
booms 20-06-17 19:43
   
한미가 대대적으로 움직이는데 북한은 준비 없이 된답니까??
          
혁신정치 20-06-17 19:46
   
한미가 대대적으로 이라크전식으로 기간 두고 준비할 경우
 북도 첩보 수단이 있어서 우리 의도를 알게될 공산이 크죠.

 그럼 상식적으로 정은이 선택지는 두가지 뿐이죠.

 우리가 공격 하기 전 이미 평소에 준비된 탄도미사일로 선제공격(핵 동반이든 아니든)이나 중국 망명말이죠.
               
카밀 20-06-17 19:49
   
힘의 균형이 일방적으로 한쪽으로 쏠려있기에 알아도 방어준비나 하겠죠.
               
booms 20-06-17 19:50
   
대대적으로 준비하는데 어딜 선제공격하는데요? 수도권? 아님 군시설? 항만? 또 대북감시체계는 가만히 있어서 고스란히 맞아주고요??

준비안된상태에서 서로 붙으면 기동성이 후달리는 북한이 훨씬 더 골때릴텐데요?? 님이 말한 사항중에 그나마 현실적인게 중러망명입니다. 최소한 그렇게 하면 안위는 보장받을수있어도 전자면 목숨만날아가는 정도로 안끝납니다.

최대한 벙커에 들어간후에 중러에 망명타진하는것도 몇일은 소요될껀데 북한을 참 대단한 국가로 보내요..
                    
혁신정치 20-06-17 19:53
   
대북감시체계 있지만 그렇다고 북이 자기 의도 안 들키려고 다른 전면전 준비 없이
우선 탄도미사일만 쏠 경우 그걸 쏘기 전에 발사대를 먼저 타격할 결단을 민간 지도부가 내리기 쉽나요?

 그리고, 이라크전은 미영 30만 병력과 엄청난 장비들을 동원 하느라고  개전 준비에 몇달씩 걸렸습니다.

 그러니까 정은이가 개전 하기 꽤 전에 미리 망명 한단 얘기에요.
                         
booms 20-06-17 19:58
   
위에 전재가 이라크전때 처럼 대대적으로 준비한다고 하셨죠? 그러면 이미 전면전을 예상하고 준비과정이 들어가는 상황에 그걸 결단 못내린다고 생각하는 게 앞뒤가 맞습니까?

상식적으로 핵을 준비한다해도 북한도 전시태세준비과정이 들어갈테고 그 속에서 기습할 타이밍을 보겠지만 전면전까지 가정했다면 발사움직임만 봐여도 칠꺼고 그게 아니라면 양진영이 계속 전면전 준비를 할껍니다.

북한의 대남전략이 핵선재공격으로 전국 전산망 무력화한후에 고속도로를 타고 밀고 들어간다 인데 현실성은 둘째치고 상당한 기동성과 준비가 되어있어야 가능한 전략입니다. 그것도...

북한이 머리가 있다면 중러와 UN에 중재를 요청할꺼고 그게 아니라면 망명을 알아보지 대뜸 핵을 쏜다니 미쳤나요..
                         
혁신정치 20-06-17 20:09
   
그게 말이죠 이라크전은 5개 항모전단에다 함재기 빼고 동원한 전투기도 1050대여서
탄약이고 물자고 완비 하는데 대략 기억 하기로 최소 6개월 이상 걸렸어요.

 그걸 기준으로 볼 때 한미가 전면전 준비 하기 한 달쯤 됐을 때
북한이 그걸 모를리 없고 그 때 북한이 탄도미사일 쏘려 할 경우
계획한 전면전 준비가 많이 덜 된 한미가 탄도미사일 막겠다고 실질적인 개전을
결정 하기가 쉽겠나 거에요.
                         
booms 20-06-17 20:19
   
그걸 예상 못하겠습니까? 평소 훈련과 워게임을 수개월 수십년을 검토하고 준비한 군에서 예상하지 못해서 멍때리겠냐고요.

아주 간단하게 북한과의 전면전을 예상해 먼저 움직인다면 NSC소집 첫날 첫시작이 북핵에 관한 준비와 대응아닙니까? 거기다 현재 한국군 병력만으로도 북한의 병력은 씹어먹고도 남는데 님전재처럼 6개월씩 준비가 필요할 런지는 모르겠지만 개전 시작하고 나서도 보급받아도 충분합니다. 이라크는 당시 세계군서열4위권의 국가였고 이렇다할 것점도 미군에겐 없이 항모위주의 전략자산을 이동시켜서 싸울수밖에 없었습니다. 그러니 당연히 규모를 떠나서도 준비가 많이 필요할테죠.

한미합동훈련을 해보셨는지 모르겠으나 우리가 최악의 상황으로 선재공격당하고도 일주일채안되서 한반도에 항모전력이 투사됩니다. 이라크때처럼 준비하는 게 북한에 압박이 되어 움직였다면 그건 한미가 의도한 움직일텐데 그걸 저지못하겠습니까? 너무 멍청이로 보는 거 아닙니까?

영국이 포클랜드전에 투입될 당시에도 배에서 이동하는 그 2주동안 훈련하고 투입했습니다. 한미가 이라크때처럼 대규모로 준비를 하던 급작스럽게 시작하던간에 그 선재적 움직임이 개전의 시작이 되는 건데 그순간 판단을 우려해 처맞을 상황이라는게 말이 안된단겁니다.
백두혈통 20-06-17 19:42
   
그럼 머합니까? 전쟁무서워서 벌벌떨어대는

멍멍이들이 전쟁에 전짜만 나와도 왈왈대는데 ㅉㅉ
     
엑스퍼트 20-06-17 19:44
   
전쟁이 무서운게 아니라 쪽본이 돈벌게 엿같은거라니까 말귀 드럽게 못알아 먹네 원숭이 아니랄까봐
     
스타 20-06-17 19:44
   
총은 쏠 줄 아니?ㅋㅋㅋ
     
winston 20-06-17 19:48
   
일본놈은 꺼져라
     
존버 20-06-17 19:48
   
세금은 내냐?
     
깁스2 20-06-17 19:50
   
곰팡이 낀 쌀도 아까운 새뀌
326598 20-06-17 19:43
   
문제는

우린 잃을께 있는반면

저것들은 죽자고 달려들거임


멍청한 토왜 벌레들이 지들 선동하고 알바비주는

주인들은 벌써 여권챙겨서 우리나라뜨고

지들도 다 뒤질뿐인데

저러는거보면

토왜청산못한게  한인듯
     
이름귀찮아 20-06-17 19:44
   
쟤들도 아이낳고 일하고 먹고 삽니다 우리보다 가진게 덜한거지

잃을게 없는게 아님
          
326598 20-06-17 19:44
   
그런애들아님 ㅋㅋ

예로 지자식 위안부면 보내준다는  개x년도있음
이름귀찮아 20-06-17 19:43
   
그런 준비하면 일단 중국이나 러시아가 정보를 북한에 알려줄겁니다
암바구룬 20-06-17 19:43
   
그렇게 해도 물론 가능은 한데.
우리는 평화적으로 통일하는 걸 원하잖아요.
대간 20-06-17 19:43
   
짱개와 러시아가 가만 있으면 그럴 수도 있겠죠.
일시에 초토화 못시키면 물론 우리도 수십만이 죽을테고...
일본놈들이 좋아할 시나리오네요.
파생왕 20-06-17 19:44
   
무력으로 점령한다고 통치가 될거 같습니까? 사람을 죽이고 통치라면 얼마나 갈거 같습니까
모닥불 20-06-17 19:46
   
문제는 북한 그렇게 족친 후임.
북한 점령할것이 아니라면 그래도 상관없지만
우리땅으로 만들거라면 북한주민들의 그 반감을 어떻게 할수가 없을듯..
booms 20-06-17 19:46
   
큰 전투는 3시간안에 끝날꺼고 후속타가 문제죠...그게 골치 아픈겁니다.

혹시 모를 동귀어진 전략이면 더 짜증나는거구요...
구름에달 20-06-17 19:46
   
1대 1만 아는 논리...
일본눔들이 평생 조선은 독립을 못 할 거라던...
우유크림행 20-06-17 19:48
   
솔직히 7군단선에서 끝남
거의 일주일내에 평양 돌파당함
검푸른푸른 20-06-17 19:48
   
김정은이가 뒤질때가 되어서 빨리 죽고싶다면 실현되겠지요.

최소한 살생각이 있다면 또 주댕이만 털듯.


전쟁은 어떠한 경우에라도 가장 불가피한 상황이 아니면 마지막 결정이 되어야함.
전쟁이 언제나 계획처럼 깔끔하게 끝나는 경우는 거의 드물기에
그 인명피해와 재산손실 대외 신임도와 국제증시 하락 등 고려해야할게 많음.
     
혁신정치 20-06-17 19:51
   
정은이가 핵증강 지속 하고 있는 게 전쟁 유발 시킬 요인이 될 수 있으니 문제죠.

 작년 미국 의회조사국 보고서에도 나오듯이 미국은 갈수록 더 북이 이란에
핵탄두 제작기술 넘길 수 있는 걸 우려 하고 있어서요.
          
booms 20-06-17 19:54
   
아까도 말했지만 그 보고서가 의미가 크지 않다니까요.

애초에 미국은 북한이 아닌 제3국에서 이란에 핵탄두 제작기술 얻었어도 단순의심이나 의도적으로 북한이 넘겼다라고 우기고 칠수있는 국갑니다.

이란의 핵개발을 우려했으면 오바마가 체결한 협상을 유지하면서 그틀안에서 감시망을 넓히는게 나았지 일방적으로 폐기하고 이란보고 핵개발할 명분을 주고 북한이 넘길수있어서 우려스럽다 이게 앞뒤가 맞다보세요???
벌레 20-06-17 19:49
   
핵맞을 일 있습니까? 술은 적당히 하고 직장을 구해보세요