뭐라는거야 ...

감정만 앞세워서 페미들 프레임에 휘말리지 말라는 얘기.

결론만 말하자면 성범죄가 다른 범죄들에 비해 가중처벌이 되어서는 안된다는 이야기에요

다른 범죄들과 같은 수준이나 맥락에서 처벌되어야 한다는 이야기

성범죄만 다른 범죄에 비해 가중처벌이 되면 이것이 악용될 여지도 많아진다는 것이고 패미들이 원하는 바가 바로 이거라는 거죠

이런 법률을 무기 삼아 남성들을 정치적으로나 사회적으로 옥죄거나 통제하겠다는 것이 그들의 의도이기 때문에

남성분들이 성범죄의 엄벌을 바라는 심정은 도적적으로나 양심적으로 충분히 이해가 가능행동이지만

자칫 다른 범죄들의 양형수준을 넘어서서 성범죄만 유독 강력한 처벌력을 가지게 되면 앞서 언급한 이유로 패미들이 이를 악용할 여지가 다분하기 때문에

성범죄에 대해 강력한 처벌의사를 가지데 단순히 성범죄의 양형을 강화해 달라 주장하지 말고 모든 범죄에 대해 균형잡힌 처벌을 원하다는 방향으로 의견을 피력하라는 이야기에요

성범죄만 다른범죄에 비해 10 형벌받을걸 100 때리자고 풀발기해 멋모르고 설치지말라고 하는거.
그게 결과적으로 페미들 편들게 된다는 말이에요. 아주 큰 시사점을 주는 말씀이네요..

좋은얘기네 ...

저런분이 많이 계셔야 함~~

이것도 좋은 지적이긴 한데, 그래도 성범죄의 양형이 낮다는 생각은 여전히 듭니다.

제가 평소 주장하는 것은, 성범죄와 그것과 관련한 무고죄의 양형을 연계해서 같이 높이는 겁니다. 만약 여성이 남성을 무고한 경우, 만약 그 무고가 밝혀지지 않았으면 받았을 남성의 처벌 수준을 무고한 여성에게 부과하는 것이죠.

저분이 현재 성범죄 양형이 적당하다 문제없다라는 얘기를 하려는 게 절대 아님.

다른 범죄와 비교해 형평성을 유지해야 한다는 얘기.

저런 보도에 판결문도 제대로 안보고 감정만 앞세우며 언론에 휘둘릴수록 그만큼 페미들이 바라는 대로 성범죄의 범위와 기준만 계속 확대시키고 제 2 제 3의 박원순, 곰탕집같은 사건들이 나오는 발판을 마련해줄수 있다라는 얘기.

이 나라는 다른 범죄 양형도 다 낮아요. 성범죄만이 아니고...

무죄추정의 원칙...

슬슬 여성쪽에서 우려의 목소리가 나오기 시작하는군요.
머리가 있다면 지금 사태가 얼마나 여성들에게 위험한지 아는게 정상이긴 하지만 이미 늦은 감이 있네요.

저분 저런 기조로 방송하신지 꽤 됐어요 ㅎ

오세라비씨하고 저분이 대표적인 여성 안티페미니스트였음.

근데 오세라비씨는 요새 미통당쪽으로 붙어 버렸더군요 ㄷㄷ;

헉!그건 정말 충격이네요.

똑똑한 양반일세

성범죄를 아주 강력하게 대응해야한다는 숫컷들은 전략, 전술이 전무한 감정에서 나온 우매한 결과임.
암컷들이 성범죄??를 내밀면 집어 던져야지 그걸 그대로 받아  되려 힘을 더 실어주니 참으로 어리석은 숫컷들임.
마치 지들이 정의의 사도에서 성범죄?를 증오하는 듯한 태도는 폐미들이 아주 좋아할만한 돌대가리 호구를 잡은 거임.
암컷들을 휘어잡을 능력 없는 숫컷들은 아무 의미가 없음. 그런 사회는 이미 글렀음.
공정? 평등?  이게 어떻게 성립되는지 아무도 증명 못함. 대충 타협 이게 끝임.

그래서 성범죄에 대한 균형잡힌 사고란 무엇인지..?

나도 그런 생각이 들었음.

세뇌 시킨다는 느낌?

사실 성범죄에 대한 강력 처벌은 여성을 위한 특별한 법임.

수치심이나 인격 파괴 같은 것을 엄중히 다루는 것인데, 이게 남성일때는 그 해당 범위도 좁고

증명도 까다로움. 피해자가 남성일땐.. 꼭 성범죄가 아니어도 수치심이나 인격적 파괴로 인한 트라우마를

남자도 겪는데, 이건 등한시 하거든.