반항하고 난리치다가 결과 망하면 지도자 탓 하겠군

문맹

이 쓰레기는 사는 이유가 뭘까 ?

한심..

완전 쓰레기였군...

과태료가 약해요
1억으로 올려요

그냥 엘리트체육 중심이라는 체육정책의 방향을 전환하지 않으면 백년하청일 것임.

솔직히 말해서 엘리트 체육 아닌게 어디있음

엘리트 체육이 좋은 것은 아니긴한데 문제는 한국은 엘리트 체육 아니면 솔직히 힘들어요
사람들이 솔직히 몇개 종목 이외에는 관심을 없을 뿐만아니라 지원해주는 기업도 적어서 정부에서 도아주지 않으면 답없음
유럽의 축구 처럼 한종목에 몰방 하지 않는 이상은 힘듬

울 나라 뿐만 아니라 생활체육으로 국제대회 못 나감

제가 말하고자 하는 바는 왜 체육으로 국제대회 나가 "국위선양"을 해야 하느냐는 겁니다.

월드컵 5회 우승이라고 브라질을 존경하는 나라가 세계에 어디 있나 이거죠. 구 동독이 구 소련 다음으로 올림픽에서 2위 하고 할 때 동독을 서독보다 준중한 나라가 세계에 한 나라라도 있었나요? 중국도 그렇고요.

이런 "state amateurism"(옛날에 비하면 전 세계적으로 프로에 좀 느슨해지긴 했지만)이 국민단결심과 나라에 대한 자긍심을 고취한다는 긍정적인 면이 있음에도 불구하고, 그것을 추구하던 나라들은 빠짐없이 전체주의적 성격이 강했습니다. 그 부작용을 전 앞의 긍정적 측면보다 훨씬 더 크게 보는 거죠. 우리가 지금 보고 있는, 과정이 아닌 결과지상주의, 목적이 수단을 정당화시킨다고 보는 일, 인권유린("전체를 위해서 개인은 좀 희생해라"), 부패 등이 다 그런 전체주의의 필연적 결과죠.

추가로 "국위선양", "총화단결(總和團結)", "국론분열 방지" 등등의 구호가 제3공화국과 유신시대에 만연했었습니다. 야만의 시절이었죠... 요즘 체육계(예술계도 비슷한데)에서 일어나는 일과 굉장히 유사하지 않나요?

체육계도 전문 경영인들 영입해서 운영해야됨.. 맨날 운동만 하던 애들이 협회가 뭘 해야 되는지도 모르고
그넘이 그넘이니 변화가 없음;

이것도 맞는 말씀이죠. 선수 출신들 대부분이 자기들 배운 대로 가르치죠. '빳따' 때리고 맞는 거. 분야와 관계없이 대부분의 선생들은 자기들이 배운 것을 레퍼런스로 할 수밖에 없죠.

그리고 공부라고는 전혀 하지 않고(결과가 무엇보다 가장 중요하니 그렇게 한가한 '짓' 할 시간이 없죠) 수단방법 가리지 않고 이기는 것만 장땡이니, 협회 같은 것 맡아도 어떻게 운영해야 하는지 모를 수밖에 없습니다. 그냥 주먹구구식.