좋은글 감사합니다

여기서 페미를 사회적 약자나 소수로 보는 것도 문제라고 봅니다.

여성 문제는 우리 모두의 문제이며 사회 절반의 문제죠.

저는 페미 사태를 없는 가장 좋은 방법은

여성들도 군역의 의무를 지우게 하는 것이라고 봅니다.

실제 전투력으로는 형편 없겠지만 나라 지키는 것이 이렇게 힘든 일이며 희생이 필수라는 인식, 사회에 받은 것이 있으면 사회를 위해 헌신해야 다시 권리를 인정 받을 수 있다는 당연한 원리를 알게 할 필요가 있다고 봅니다.

약자 강자를 떠나서

약자거나 가난하거나 아니면 흑인이거나 고용주가 아닌 노동자라거나 하면

묻지도 않고 따지지도 않고 무조건 그들편에 서서 비호해주는 것만이 정의이고 꺠어있는 것이라 여기는 '언더도그마식'논리부터 개선되어야 할듯요.

약자가 선하고 강자가 악한것이 아니라 언제든지 약자도 가해자가 될수 있고 강자도 피해자가 될수 있다는 것,
그 사람의 위치보다 사건의 인과관계부터 따지는 것이 도리라는 걸 사람들이 이제 제대로 인식해야 함.

그러니까, 여자들 다 군대 보내서 국가의 국민의 의무를 지워 주면 국가에 대한 소속감과 사회적 책임감 등을 학습시킬 수 있고, 이를 통해 페미니즘의 새로운 패러다임을 스스로 형성시킬 수 있다고 봅니다.

서양의 여성 운동이 여권 운동이 배제되고 극단적인 패미니즘도 활개를 못 펴는 이유가 바로 세계 1, 2차 대전 때의 여성의 활약상 때문입니다.

세계 대전의 때에 여성들은 사회를 유지하기 위해 노력했고, 실제로 그 공이 인정되어 여권이 많이 신장 되었죠.

하지만 그들은 스스로 쟁취한 권력임을 알았기 때문에 과한 요구나 무리한 사상은 펼치지 않는 것입니다.

페미구 자시구 한번만 했...

졸라 웃기는 댓글이네요..  ㅋㅋㅋㅋㅋ

가상의 적을 만들고 열등감에 젖어 있지도 않거나 과장된 피해망상에 빠져
현실에서 부조리를 찾으며 무고한 사람에게까지 감정을 배설하는게 참으로 안쓰럽습니다.

20대 여성의 경우 대화를 해보면 요즘 깜짝깜짝 놀랍니다.
걔들말로는 10대는 더하다고하는데...허허

선택적 탈레반

우리는 나치를 보면 잘못된 신념을 가진 사람이 얼마나 위험한지 잘 알고 있죠 그리고 잘못된 신념을 가진 사람보다 그것을 이용하여 자기의 이득을 취하는 사람이 정말 더욱 위험하다는 것을 알아야 한다고 생각합니다.
현재 한국에서 페미를 이용하여 자기의 이득을 취득하는 존재가 누군인지 한번 생각해 볼 필요가 있다고 생각합니다.

정신병이에요.

버러지들.

솔직히... 페미?맞나도 잘모르겠습니다.

왜 서양같으면 남자는 웃통까는데 여자라고 왜 못까나 식으로 같이까자고 나오는게 폐미인거 같던데

그냥 근본적인 세력은... 골통부류 정치공작 코스프레가 아닐까 의심하고 있습니다.

갈등조장은 재들 맨날하는 이간계 공작 수법이죠.
그리고 정치적 특권위해 주장하는 아이탬-수단이 저것일뿐

남자는 일베 여자는 저거식으로 둘이 쌍끌이로 갈등조장시켜 혼란유도 정권탓이고.. 이명박은 법질서컨셉으로 짠.

이번에 위안부공작관련 노란머리 변호사.. 페미인거처럼 하던데.. 뉴스타파보니 의혹이 설득력이 있더만요.
그게 여성성관련 사건이 경찰에 신고되면 경찰에서는 어떤단체로 신고해라. 거기가 훨씬빠르다고 한다던데..
그거 담당 변호사가 저 노란머리 변호사라서.. 가장 빨리 알게된다던.

박근혜때 관가에서 한자리하다 저단체 출범하자 저리로 옮겼다던

애초부터 페미라는 이념 자체가 평등하곤 거리가 멀어요 ㅎ

페미사상을 만들고 전파시킨 초대부터 2대 페미니즘 세대들이 만들어낸 책 (우리 나라 페미들이 맨날 보고 공부하라는 그 책)보시면 기겁을 하실듯...

가족이라는 개념, 임신, 결혼등등을 여성에 대한 억압적인 구조 차별 족쇄라고 부르며 해체해야 한다고 하고

남성인구는 10%로 제한해 인구 조달만 하면 된다라고 개소리하는 것들임.

레디컬 패미니즘인지.. 그거인 모양.

예전 70년대부터 서양서 등장했던..

그거 코미디 아닌가요? 아무리 봐도 그렇게 밖에 안보이던데.. 아님 패티쉬 포노나..

기도 안차네요.

그런게 우리 나라 페미니스트들이 읽고 배우는 바이블이라는 게 현실이죠.

올바른 페미니즘같은 건 없어요 애초에...ㅎ

여권신장의 개념의 아니라 그냥 여성 우월주의 남성 혐오를 주창하는 것일뿐...

아 물론... 맨 근본 저변이 골통정치공작으로 의심하는것이고... 거기붙은부류들은 페미가 맞긴하겠죠.
그런데도 요상함.. 남자도 하는데 여자는 왜 안되가 아니고.. 이건 하여튼 이상하다고 느낌.
피해ㅂ망상부류처럼 보이기도하고,

아 그리고 가장 이상한게... 의지에 반함. 강압을 주창한다는것.

이번에 블랙핑크 전혀 문제될거 없는 간호사복장만 봐도..
여자들 지들 몸매자랑하고 시선즐기고이런부류 분명히 있을껍니다. 사실 나쁘게도 안봄..

동요도 있자나요. 텔레비전에 내가 나왔으면 정말좋겠네. 춤추고 노래하는 예쁜 내얼굴..
그거니깐...

지들맘에 안든다고 왜 타인을 강요를 하느냔거죠. 그거 전형적인 골통부류들이죠.
지들만 안보면 되는데...

그러면서 이율배반적으로 품평회 타령은 웃기지도 않는.

그럼 뭐냐.. 때거리 힘.. 우기기.. 전형적인 골통류 사고방식.

"미성숙한 인격체가 반사회성을 띠고 정신적 장애를 앓고 있는 것일뿐이죠."

이게 핵심!!
근데도 약자보호의 논리에 갇혀서 이걸 어찌못하고 구경만해야하는게 현 사회시스템의 한계...

100% 동의합니다.
뭐 남자도 시작해보지도 않고 기회불평등에 지레 겁먹거나
노력할 의지없이 막연하게 남위에 서는걸 꿈꾸기도 하니까요.
그러면 나오는 말은 변명뿐이고 자기혐오만 키울뿐인데요. 휴우~

뭔가 불편하게 많아 보이는 분들 같더라구요.

제가 마음에 안드는부분 창작 영역까지 뻗쳐서 방해하기때문에 이건 진짜 쉽게 볼문제가 아님

때에 따라선 불편한 작품도 있는거고 자성을 요구하는 작품도 있는 그런 모든 작품활동에 태클이 들어오게됨..그러면 그게 사고의 제한이 따르게 되고 차후 독창성과 표현의 한계를 주는 막이 될꺼임..