우리하기 나름이죠.

맞아요 언제쩍 일본임 폼페이오도 일본중시하고 일본장학생인데 결국은 한국이 잘 해결했죠

북한과 접촉해서 트럼프 보다 훨씬 더 나아간
성과를 만들고 싶은 욕심이 있다면 좋겠는데
인권운동가라는 오바마에게 너무 뜨겁게 데여봐서 말이죠
하긴 그 때는 한국도 잘한건 없죠
중국 전승절 열병식에 참가하는 개미친짓을 안하나
정상 기자회견에서 띨띨한 모습을 보여 의전을 잊고 에휴라는 표정을 짓게 하지를 않나
얼마나 한심하게 보였었으면

지금생각해보면 일본 도움되려고 저래 보였어요

초반 오바마도 한국에 관심 많았는데  똥볼을 한국이 찼죠

외교부 수장이 근무시간에 백화점이나  가니 말다했죠

그러니 왜국로비로만 왜바마는 움직엮죠

트럼프가 특이한게 공화당 내에서 조차 싫어할 정도로 주류가 아니란거죠.
그래서 과감한 정책들이 많았고..
그런데 치매노인이 되면 수렴첨정하려는 세력간 암투도 치열하겠고
무엇보다 오바마때 깔아놓은 친일세력이 더욱기승을 부리겠죠.
그걸 알고있는 트럼프가 아베를 대놓고 디스할 정도면..

그리고 시진핑과 바이든 바이든 아들과 커넥션으로 엮어있습니다.
그것은 트럼프가 직접 밝혀 한때 논란이 되었죠.

그리고 여론조사가 신뢰가 낮은게 지난 대선때도 15%이상 차이났는데도
트럼프가 되었습니다.
그만큼 미국대선은 승자독식 구조의 영향이 크다는 방증이죠.
여론조사가 맞지 않을정도로 선거제도로 인해 헛점이 있다는 것입니다.

미국 이민자 또는 예정자들은 당연히 트럼프가 싫겠죠.
아무래도 이민자들에게 우호적인 민주당이 낫겠고..
가생이만 봐도 몆명이 있는데 입에 거품물고 달려들더만요.ㅎㅎ;;

과거 민주당에 힐러리는 대놓고 남북긴장이 미국에 이익이라고 했어요.
그런 치매노인 민주당 꼭두각시로 도대체 뭘 기대할수 있는지..
한반도엔 절대 이로울수 없어요.  또라이들이 등장하면 전쟁도 발발할수 있음..
대가리가 치매인데 이게 심각함을 인지 못함..
가뜩이나 쪽바리들은 한반도에서 전쟁나라고 부추기고 있는데..

저도 트럼프가 낫다고봐요 민주당내 중국로비 커넥션 단단할거고요  그런데 중국과 동행하기에는

힘들죠 이대로 중국 키우면 미국은 세계패권을 잃게돼요

2015년부터 중국을 공격했는데 유대계자본커넥션이

움직인거라 중국로비해도 힘들어요

민주당도 중국을 견제하겠지만 트럼프보다 약할수밖에 없어요.
국제여론이나 국제법등등을 이유로..
트럼프처럼 절대 못할겁니다.그리고 치매노인을 대권후보로 밀정도로
민주당이 그만큼 막장이란겁니다.짱개머니 무시못할겁니다.
실제 바이든 아들이 중국에서 사업권까지 따낼정도로..

미국이민자또는 예정자들은 그들의 이익과 시각으로 절대 민주당 바이든이 좋아요.
그만큼 민주당이 우호적이니까..
그러나 한국에 사는. 한국인은 자국이 우선일 수밖에 없어요.
미래가 불투명하고 꼭두각시 치매노인 어케 믿어요 ;;

한순간에 판단으로 한반도에서 전쟁이 몇번씩 날수도 있었던 상황들이 많았는데
치매노인이라니 -_-;

시부레 볼튼 꼴통새키를 보고도 느끼는게 없음 한국인이 아니지..

"볼튼" 이놈 하나만 봐도 답나오는걸 뭘 더생각해요.

참 사람들이 학습효과가 없는데 예전에 썼던글 다시 복사해올림. 트럼프의 하노이 노딜 생쑈때 눈치 못챘으면 그냥 미국정치엔 그닥 관심없고 그냥 종교라 보면 됩니다.

---
WSJ “美, 北에 ‘평화협정’ 제안”…‘좌익 오바마’의 뒤통수?
2016-02-22 16:50
‘월스트리트 저널’은 지난 21일 익명의 美정부 관계자들을 인용, “미국 정부가 지난 1월 6일 4차 핵실험 며칠 전에 한국의 ‘휴전’을 종식하기 위해 ‘평화협정’에 대한 논의를 진행하기로 북한과 몰래 합의했었다”고 보도했다.
---

그레이엄 의원 "트럼프 '북핵 지켜보느니 전쟁하겠다'고 말해"
2017.08.02
미 공화당 중진인 린지 그레이엄(사우스캐롤라이나) 상원의원은 1일(현지시간) 미 NBC방송 '투데이쇼'와의 인터뷰에서 "북한의 (핵·미사일) 프로그램과 북한 자체를 파괴하기 위한 군사적 선택이 있다"면서 "트럼프 대통령은 북한이 장거리 핵미사일 개발을 내버려두느니 북한과 전쟁을 하겠다고 말했다"고 전했다.
---
 
우선 한국 진보정권일때 미국 보수정권, 한국 보수정권일때 미국 진보정권이었음.  미국 진보정권때 평화협정 하려 했으나 종북놀이로 재미보던 이명박그네당이 막았었고, 미국 보수정권때 린지같은 공화당 상원애들 북폭론을 주구장창 외쳤으나 한국 진보정권에서 결사 막았음.  2017년 Fire and Fury 사태때는 트럼프가 잘한게 아니라 문재인이 특사를 백악관에 계속 보내고 잘 막은 것임. 정의용, 서훈이 백악관에서 직접기자회견 한것은 미국티비에 생방되었었음.  한국 진보정권때 미국진보정권이 같이 존재한 적이 없는데, 오바마때 한국 진보정권이었으면 이미 그때 종전선언에 평화협정 다 했음. 그래서 한국서는 네일베 댓글들 보면 알수 있듯이 보수할배들은 트럼프와 공화당을 열성적으로 좋아하는 것임. 진보파중에 종종 친일 오바마 얘기를 하는데 이란 쿠바와 친선관계 맺고 북한과 평화협정 맺으려했던 오바마때 파트너는 사사건건 오바마를 막았던 이명박그네였다는걸 잊지말길.

트럼프는 사업가이지 전쟁이 필요한 공화당 밑에선 평화주의자가 아님. 트럼프가 민주당이나 제3당으로 나온다면 다른얘기겠지만 공화당 밑에서는 아님. 트럼프의 지지자는 다양한 스펙트럼중에 극우주의자들이 많고, 스티브 배넌, 존 볼튼은 짤렸다지만 어차피 배넌이 만든 미국판 신의한수인 BreitBart를 즐겨듣는 레드넥들과 미국판 일베들인 Proud Boys, Patriot Prayer 같은 강경 버러지들이 트럼프에게 장총들고 충성을 하고 있고,  켈리안 콘웨이, 스티브 밀러등 강경파는 여전히 백악관에 있고, 린지같은 북폭 예찬론자들이 있는 공화당이 아직 상원을 장악중임.

하노이 노딜 생쑈로 한번 당했으면 됐지, 그 금융사기 당하는 사람들 알고도 그렇게 당하는거랑 같은겁니다.

차이큼 오바마였으면 군사적으로 우리가 얻을건 없죠 그나마 덜떨어진 트럼프니 우리가 얻는것도 있는거임

미국 자국민 아니고서는 다른나라 입장에서 트럼 프 땡큐일듯..

그리고 어제인가 기사보니 미국 민주당 정강정책 이미 오바마 시즌 2던디..

참고로 지금 바이든이 얻는지지율 상당수가 오바마부부가 서포트 해준거임..