30년 초록색 여권을 고집한 사람으로서 한마디 함.
국적만으로 사람을 본다.
좋은 말임.
그리고 국가와 국민은 하나의 계약이란 개념으로 볼 때 옳은 사상임.
근데 이 말은 모든 것을 사무적으로 보겠단 말임.
그래서 그런 주장을 하는 사람의 마인드도 사무적이여야 함.
만약 그런 주장을 하는 사람의 마인드에 조금이라도 민족주의가 있다면 그건 위선이 됨.
미국에 위안부상을 설치하는 사람들 거의 모두 한국계 미국인임.
미국 교과서에 위안부 이야기 언급하게 만드는 사람들 다 한국계 미국인임.
미국 내 한국계나 한국국민의 위상이나 인권을 위해 노력하는 이들도 거의 한국계 미국인임.
한국 문화재를 한국으로 복귀하기 위해 노력하는 많은 이들도 거의 한국계 미국인임.
만약 사람을 국적으로만 따져야한다 주장하는 사람이 있다면
이런 한국계 미국인의 노력또한 달갑게 보면 안됨.
한국계 미국인이 한국계라는 이유로 어떤 이득을 받는 게 아니꼬우면
한국계 미국인이 한국계라는 이유로 한국을 돕는 것도 싫어야함.
받기만 하고 주진 않겠다는 건 놀부 심뽀니까.
요즘 한국의 위상이 올라가 그걸 이용하는 국뽕코인러들이 있는 건 사실임.
하지만 그 전 한국의 위상이 밑바닥이던 몇십년 전엔
바깥에서 조금이라도 그 이미지를 살리기 위해 노력하던 한국계 "외국인들"이 있었음.
그사람들의 피눈물 나는 노력은 한국 안에서만 살던 사람들은 모름.
가게에 태극기 걸어 놓고 올림픽 때 호돌이 인형 걸어 놓던 사람들도 다 "외국인"임.
가게 지하실 창고에서 태권도 합기도 공짜로 가르치며
백인 흑인들한테 한국 역사 가르치던 사범들도 다 "외국인"임.
국적만으로 사람을 본다.
좋은 말임.
하지만 그런 주장을 할 땐 과연 나 자신도 그에 걸맞는 사상을 갖고 있는가 돌아볼 필요가 있음.
내 주장에 떳떳하지 못하다면 그건 위선이고 이기임.
국적만으로 사람을 보면 이자스민도 한국인임.
과연 한국에서 세금 내는 이자스민이 미국에서 위안부상 세우는 한국계 미국 납세자보다 한국인일까?
국적과 세금만으로 한 사람의 애국심을 가늠할 수 있을까?
누누히 말하지만 세상은 흑과 백이 아님.
한국에 필요 없는 한국인도 있고
한국에 꼭 필요한 "미국인"도 있는 것임.
더 중요한건 우리 자신이 그런 국뽕코인러들에게 놀아나지 않는
그런 진정한 자부심과 자존심을 갖는 것임.
하지만 유튜브 댓글들을 보면
수많은 우물 안 개구리들이 국뽕에 취해 같잖은 댓글들을 다는 걸 볼 수 있음.
난 이게 더 엮겨움.
국뽕에 취한 애국자인듯 하지만 밑에는 백인사대주의가 깔려 있는 우물 안 개구리들.
밑에도 말했지만 똥이 있으니 파리가 들끓는 것임.
작성일 : 20-10-15 00:17
조회 : 808
