커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 20-10-20 21:39
여성징병 이게 핫한데 과연 될거라고 보십니까?
 글쓴이 : 하루가
조회 : 523  

전 불가능할거같은데요

아마 군제대 해택주고 군복무기간 연장으로 가지 않을까

싶어요

군사간점 부활 월급인상 그정도에 모지라면 더 추가해서요

해택만 확실하면 반발 적을거 같기도 하구요
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
이름귀찮아 20-10-20 21:41
   
그냥 하는 말이쥬 
안될거 다들 알고 있음
III복불복III 20-10-20 21:41
   
가능할거 같은데요
개인적 예상이지만 궁극적으로 징병+모병 5:5까지는 갈거 같습니다
     
하루가 20-10-20 21:43
   
모병을 그정도로 채우는게 가능할까요?  흠 부사관도 미달난다던데요
          
III복불복III 20-10-20 21:46
   
군(직업)을 엘리트화 시키면 되죠
연봉, 혜택, 복지등 대기업 수준으로
5000원 20-10-20 21:43
   
제 생각엔 여성 징병은 안하는게 좋을듯

지금도 여성이 불평등하다며 개난리를 치는데

군대까지 다녀오면 뭘 더 내놓으라고 난리를 칠지 상상만 해도 ㄷㄷ

걍 군대문제는 카드로 쥐고 있는게 우리 입장에선 유리한거라고 생각...
     
하루가 20-10-20 21:45
   
그건 지금도 마찬가지 아닌가요? 어차피 다녀오나 안다녀오나

난리치는건 같은데요
          
5000원 20-10-20 21:50
   
남자들 입장에선 여자와 비교해서 차별받는다는 명목중의 하나고 여론 압박용으로 써먹을수 있는 카드중의 하나인데 여자가 군대까지 다녀오면 지금보다 더 위세등등해지겠죠.

지금 요구하는 것의 2~3배 정도는 더 요구하고 5배는 더 난리칠듯 ㅎ
               
하루가 20-10-20 21:55
   
근데 그 여론압박용 카드가 먹히질 않아서요 ㅋㅋ

그대로 두나 안두나 갈수록 심하게 난리칠거니

그럴바엔 보내버리는게 속시원하지 않을까 싶기도 하네요
                    
5000원 20-10-20 21:57
   
잘 먹히지 않는게 당연하죠 ㅎ

남성 병역을 포함해도 평소 지들이 받는 차별이 100이고 한남은 60이라고 생각하니까요 ㅎ

그런데 거기다 군대까지 다녀오면 지들이 받는 차별은 120이 되고 한남은 40이 된다고 피해의식을 배가시키게 될 거라는 얘기임 ㅎ
                         
하루가 20-10-20 22:00
   
흠 하긴..  그렇겠네요 여성징병 논의되고 실행될쯤이면 출산률 여파가 경제 문화 모든곳에 미치고 힘들건데 난리치는거보고 있음 지옥같겠네요 쩝
     
Bergkamp 20-10-20 22:26
   
징병제는 어디까지나 국민 모두가 공평하게 병역의 의무를 지는데 의미가 있는데 몇몇 꼴같잖은 ㅁㄱ 꼴페미들이 난동좀 부린다고 그게 여성 징병을 반대할 이유가 되진 않는다고 봅니다
여태까지 남자들만 져왔던 병역의 의무를 공평하게 여자들에게 지운다고 그걸 빌미로 꼴페미들이 차별운운한다면 여태까지 여성들 못지않게 역차별을 받아왔던 남성들에게도 할말은 충분히 많으니깐 말이죠
     
merong 20-10-20 23:26
   
군가산점 내놓으라고 난리치겠죠.
뭐꼬이떡밥 20-10-20 21:43
   
여성징병은 되지도 않고
되면 오히려 문제입니다

쓸데없이 여자군인 만들어 봤자
전시에 전장에는 투입하지 않을께 뻔한데
군인이 전장에 투입되지 않으면 군인이 있을 필요가 없죠
이런게
국가예산낭비이고 방산비리 입니다
     
하루가 20-10-20 21:48
   
여성징병되면 행정같은 편한곳만 하긴하겠죠 남자는 전투병과로 몰리구요
     
Bergkamp 20-10-20 22:20
   
전시에 전장에 투입을 할수있도록 충분한 훈련을 하는게 군인의 기본적인 일 아닌가여?
전쟁터에 나가는데 남자 여자가 어디있나여?
둥글둥글 20-10-20 21:44
   
불가능에 한표
세임 20-10-20 21:45
   
할 수 밖에 없을 듯 ...
18년 후 ... 훈련소에 입대할 남자가 15만명 밖에 없음...
이 중 1만명 정도가 현역 부적합 판정 받는다면 ... 14만명 ....
이 숫자를 가지고, 육해공으로 나눠야 함.

군대 혜택을 높여서 최소한 군대에 갔다오는 남녀는 혜택을 부여해야 함
     
하루가 20-10-20 21:51
   
일단 군복무기간 늘리고 하다하다 안되면 시도라도 해볼거같기도 하네요 현재는 불가능한듯요
Wombat 20-10-20 21:53
   
개인적으론 반대인데 이렇게 저출산이면 하기는 해야죠
지금부터 준비해도 20년 걸리는 작업이라 봅니다만
     
하루가 20-10-20 22:01
   
일단 여성징병은 최후일이고 다른방식으로 때우기 부터 할거같긴하네요
흑곰국 20-10-20 22:03
   
모병제 하면했지
여성징병은 택도 없는 소리에요.
모병제도 힘들면 국적팔아서 외인부대만들 가능성이 더 높다는데 제 왼손을겁니다.
전쟁이 코앞이라는 실감나게 만들 몇백명 사상자가 생길정도의 국지전이 발생하지않는이상요.
아니..그래도 힘들듯.

지금 돌아가는걸 보고서 여성징병이 가능하다고보는분들이 계시다니 참..ㅎ
Bergkamp 20-10-20 22:18
   
징병제의 생명은 효율성보단 형평성인데 효율성만을 따진다면 징병제 자체는 있을수 없는일이죠
모두가 병역의 의무를 공평하게 지기로 약속한 징병제인데 거기서 효율성을 따진다면 차라리 신체에 아무런 결격사유 없는 쌩쌩한 인원들만을 돈주고 뽑는 모병제로 가는게 맞는겁니다
그게 아니라면 남녀 가리지 않고 모두가 병역의 의무를 지는게 맞는거고여
여자도 여자 나름이지 정상적으로 병역의 의무를 수행하는데 충분한 여자분들도 많은데 여성 징병은 효율적이지 못하니까 반대한다는 얘기는 말도 안됩니다

여자들이 정 병역의 의무를 지지못하겠다면 국민의 의무를 제대로 수행을 안하겠다는 얘기나 마찬가지고 이는 2등 국민취급을 당한다고 해도 할말없는겁니다
모병제로 갈것이 아니라면 징병제는 남녀 가리지 않고 국민 모두가 평등하게 지는게 먼저입니다 효율성은 그다음 문제이고
승리만세 20-10-20 23:32
   
못함, 여성징병법이 국회에서 통과될리가 만무함, 남자들도 자기딸, 자기가족, 자기여친이나 부인이 가야할지도 모르는데 반대하는사람이 많은데 이게 가능할리가없죠
기간틱 20-10-21 02:37
   
여기서 성불평등 의식을 그대로 들어남.
평등?  개도 안물어감.