이는 스웨덴의 사정을 이해하지 않은 채 일국의 정책을 단순화 혹은 악마화하는 잘못된 시도이다. 스웨덴의 총리, 국무장관, 보건장관, 방역당국 수장까지 나서서 자신들은 집단면역을 시도한 적이 없다고 여러 차례 부인하였다. 실제로 스웨덴은 유행 초기부터 위험지역 여행을 제한하고 순차적으로 고위험군 다중시설 이용 제한, 16살 이상 교육기관 온라인 수업 전환, 50인 이상 모임 금지, 요양시설 면회 금지, 재택근무 권고 등 다양한 사회적 거리두기 조처를 시행해왔다.
스웨덴이 시종일관 느슨한 정책을 펴는 것으로 보인 데는 몇 가지 이유가 있다. 첫째, 스웨덴의 오랜 전통을 따라 강제성을 띠는 정책을 최소화하고 시민 개개인의 책임을 강조했다. 둘째, 제한된 가용 의료자원을 저위험군, 경증환자보다는 고위험군, 중증환자에게 우선 배분했다. 셋째, 코로나19에 자원이 집중될 때 발생하는 부작용을 고려하여 방역과 일상 사이의 균형을 추구했다. 마지막으로 코로나19 사태가 조기에 종식되기 어렵다는 과학적 근거 위에 정책의 강도와 시행 시기를 조율했다.
작성일 : 20-10-20 23:26
조회 : 1,813
