가생이닷컴>커뮤니티 > 잡담 게시판 > 차이코프스키의 연습작..

HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판

작성일 : 20-10-25 14:48

차이코프스키의 연습작..

글쓴이 : 클라이버

차이코프스키의 교향곡 1,2,3번은 4,5,6번을

만들기 위한 습작정도로 취급을 받고 있습니다..

대개의 차이코프스키 곡들이 그렇듯이 전문가들에게

는 평가가 박하지만 대중에게는 인기를 얻죠..

다음은 교향곡 3번 "폴란드" 5악장입니다..

이고르 마르케비치 지휘

런던심포니의 연주입니다..

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		뭐꼬이떡밥 20-10-25 14:51 솔찍히 한번도 못 들어본 곡 입니다 호두까기나 백조의 호수는 아는데 솔찍히 한번도 못 들어본 곡 입니다 호두까기나 백조의 호수는 아는데



		클라이버 20-10-25 14:58 교향곡 6번 "비창"처럼 자주 연주되는 음악은 아닙니다..위에도 밝혔다시피 4,5,6번 교향곡의 습작 취급을 받는곡이니까요..그래도 들을만합니다..멜로디 지니어스인 차이코프스키의 능력이 어디 가는건 아니니까요.. 교향곡 6번 "비창"처럼 자주 연주되는 음악은 아닙니다..위에도 밝혔다시피 4,5,6번 교향곡의 습작 취급을 받는곡이니까요..그래도 들을만합니다..멜로디 지니어스인 차이코프스키의 능력이 어디 가는건 아니니까요..



		운드르 20-10-25 16:10 차라리 1번이나 2번은 유치해 보일 수 있을지언정 나름대로 괜찮은 악상들이 있는데 3번은 겉보기에만 그럴싸하고 내적으론 공허하다는 게 제 생각입니다. 차이콥스키 교향곡 가운데('만프레드' 포함) 졸작이랄 것이 있다면 3번이 아닐까 싶어요. 물론 졸작이 없다고 해도 딱히 이견이 있는 건 아니지만요. 차라리 1번이나 2번은 유치해 보일 수 있을지언정 나름대로 괜찮은 악상들이 있는데 3번은 겉보기에만 그럴싸하고 내적으론 공허하다는 게 제 생각입니다. 차이콥스키 교향곡 가운데('만프레드' 포함) 졸작이랄 것이 있다면 3번이 아닐까 싶어요. 물론 졸작이 없다고 해도 딱히 이견이 있는 건 아니지만요.



		클라이버 20-10-25 16:21 본 3번의 5악장은 폴란드풍의 폴로네이즈 악장입니다.. 그래서 교향곡의 부제를 "폴란드"라고 한 원인이 됩니다.. 물론 차이콥스키 본인은 그에 대한 언급은 없었다고 합니다.. 그러나 3번 교향곡은 이전의 교향곡들에 비해 기법적으로 발전했다는 평을 듣습니다..물론 조금 무미건조하다는 얘기도 있습니다만.. 본 3번의 5악장은 폴란드풍의 폴로네이즈 악장입니다.. 그래서 교향곡의 부제를 "폴란드"라고 한 원인이 됩니다.. 물론 차이콥스키 본인은 그에 대한 언급은 없었다고 합니다.. 그러나 3번 교향곡은 이전의 교향곡들에 비해 기법적으로 발전했다는 평을 듣습니다..물론 조금 무미건조하다는 얘기도 있습니다만..

주요메뉴