커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 20-10-29 01:21
코르나는 치사율이 낮아서 관리하기 더 까다로운 것 같음.
 글쓴이 : 스핏파이어
조회 : 807  

치사율이 30~40%정도라면 강제적으로 통제할수 있음. 
시민들도 납득할 것이고 적극 협조하겠지.

그런데 이번 코르나는 치사율이 너무 낮음.
사람들에게 독감정도로 인식될 수 밖에 없고 더구나 건강한 청장년층들은 거의 죽지 않음.
코르나가 위협적으로 보이지 않으니 음모론이 더욱 먹히는 거임.
그리고 다음 선거를 준비해야 하는 민주주의 국가들은 경제도 생각해야함.
코르나로 죽는 사람들보다 봉쇄로 인해서 아사하거나 xx하는 사람들이 더 많을 거임.
그렇다고 집단면역으로 가기에는 전염력이 너무 높고 치사율도 무시할 수준은 아님.

유럽국가들 미치고 환장하겠음.


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
피의숙청 20-10-29 01:23
   
국내 한정 아닌가요??

유럽 미국 높은 걸로 알았는데..
모나미펜 20-10-29 01:24
   
그러게요
치사율도 더 높고
젊은이(가혹하지만 어린이 포함)들도 픽픽쓰러져 죽는 병이었으면
유럽은 지금보다 훨씬 더 나을지도...
뒤질 애들은 다 빨리 뒤지고 그래서...
ysoserious 20-10-29 01:27
   
의료붕괴가 아니라 낮은겁니다.
붕괴되어서 집에서 면역으로만 나으려면...
뭐 흑사병이나 에볼라가 비교대상인거면 낮은게 맞지만
6~10퍼도 만만한 수치는 아니죠
몬타나 20-10-29 01:29
   
코로나의 치사율이 낮다고 보는것은 좀 아닌것 같아요
지금 코로나로 죽은 사람이 6.25때 죽은 희생자 수와 거의 비슷해요 즉 전쟁과 지금 맞먹는 수준입니다.
     
진빠 20-10-29 01:35
   
치사율이 낮은건 맞죠 비율이니까..

대신 전파력이 높아서 오히려 더 나쁜 결과를 낳지않나 하삼.

의료수용한계를 넘어서게되면 당연히 치사율이 올라가고...

그래서 꾸준히 관리 가능한 한계밑으로 억제하는게

치료제나 백신이 나올때 까지의 목표인듯.
moim 20-10-29 01:31
   
30~40 프로 ㄷㄷㄷ
전쟁나면 국가 사망자 그정도 아님?
이름귀찮아 20-10-29 01:38
   
치사율이 높은 바이러스는 숙주를 빨리 죽여서 전염성이 떨어져요

그럼 애초에 문제가 될게 없음
맙소사 20-10-29 01:42
   
치명률 30~40%면 거의 지구 멸망 수준인데????
대부분 유럽 미국이 덜 발전된 나라보다 더 많이 죽을테니까
어쨌든 이러면 무슨 일이 생기냐고 지구 전체 소비력이 줄어들어서 예를 들어 삼성 같은 기업은 매출 절반이 사라질텐데............지구 전체 경제가 수십년은 후퇴하게 되는거라서....그리고 아이를 한 가정이 10명씩 낳는다고 치더라도 그 아이가 자라서 구매력을 가지려면 최소 25년은 지나야되는데..ㅎㅎㅎㅎ 그 동안에 살아남을 기업보다 망하는 기업이 더 늘어날거고......치명률 30~40%는 지구 멸망 수준이에요
구름속의해 20-10-29 02:18
   
30%만 되도 이 난리는 안났을거 같네요.
숙주 사망해서 진작에 종식되던가 전염성이 똑같으면 인류가 멸종되던가 판가름 났을듯.
JJUN 20-10-29 03:32
   
현대시대에 치사율 30~40%짜리 전염병이 있나요????? ;;;
과거 그 열악한시대였던 스페인독감때도 치사율 10%정도뿐이 안됐는데....