커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 20-11-16 23:27
가생이의 중복 펌, 저작권
 글쓴이 : Gdee
조회 : 478  

원래 넷 게시물이라도 저작권이 있습니다. 

가생이 게시물을 보면 99.99%, 실제 100% 짤방 있는 것은 다 저작권 침해에요. 정확히 말하면... 

다 어디선가 가져온다는 것입니다. 

다른 사이트는 안 그런가 하면 뭐 그렇습니다. 하지만 그래도 어느 정도 만드는 사이트도 있죠. 

솔직히 가생이 유머 게시판은 물론이고 여기 짤방은 다 가져오는 것인데, 주접이 너무 강해요. 

같지 않아서 적어 둡니다. 

가장 기초적으로 말하면 저작권으로 말하면 먼저 짤방을 만드는 사람이 넷에서 가집니다. 

원래 가져왔다면 원출처를 밝혀야 해요. 물론 대다수가 안 합니다. 

그렇다고 그게 제대로 된 것은 아닙니다. 

Ps. 아주 오래 전에 유머 게시판에 댓글 하나 달았더니 다구리 식으로 주접 떠는 아해들이 많길래 적어 봅니다. 마치 자신들이 만든 것처럼... 

원래 아무리 무시해도 DC의 원형은 자신들이 만든 게시물을 올렸기 때문에 인정받은 것이고, 사실 가생이는 번역 게시물 원작 빼고는 아무런 가치가 없습니다. 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
...




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
기타쉰 20-11-16 23:30
   
옛날 개소문의 GSM님 같은 말투시군요...
     
Gdee 20-11-16 23:32
   
예. 제가 GSM입니다. 누구신지...

하여간 반갑습니다.
Gdee 20-11-16 23:31
   
유머 게시판, 각 사이트 댓글 게시판 앱을 여러 개 깔고 있는데, 가생이는 보면 그거 다 베껴 옵니다.

99%가 아니라 100%예요.

사실 자기가 본 원 출처 적어야 합니다. 여기서 가생이 번역 원 출처 주접 떠는 식으로...

안하죠. 한 번 도 본 적이 없습니다. 짤방도 만드는 기술인데, 여기서 짤방 만들어서 올리는 사람 본 적이 없습니다. 다 펌이죠.

사실 같지 않죠.
로비니 20-11-16 23:31
   
지랄한다 짤방을 만드는 사람이 저작권을 가져? 어디서 정신나간 개소릴 하고 자빠졋냐 2차 저작권이 뭔지 이해도 못하는 새끼가 헛소릴 하고 자빠졋어 원 소스 그냥 일부분 스크린샷으로 짤라 붙인 짤방은 2차 창작물로 인정 못받아서 저작권 주장 못하고 원 소스 제작자한테 저작권이 귀속되는데 뭔 헛소리래
     
서울역입구 20-11-16 23:34
   
갑자기 뭘 그렇게 욕을 하십니까? 좀 진정하세요
          
로비니 20-11-16 23:35
   
말투가 좃같아서요 뭔 파오후 새끼도 아니고 존나 짜증나는 말투라서 나도 모르게 발끈 했음
               
서울역입구 20-11-16 23:37
   
아 그렇군요...그래도 일단 진정하시는게 좋으실 듯 합니다.
               
Gdee 20-11-16 23:43
   
2레벨에 말투가 zot같음을 느끼면 상당히 이례적이네... 가생이에서는...

웃었다, 아해야...
               
Gdee 20-11-17 00:03
   
로비니 라는 이 저학력/ 저지능 아해는 넷이라고 맞먹지 않고 사과하면 발목이 잘리지 않을 터인데...

안타깝네... Byeongsin...

웃었다.
     
Gdee 20-11-16 23:36
   
당신의 대를 이은 저학력/ 저지능은 우리의 잘못이 아닙니다.

여기 무슨 잘라붙인 짤방이 있나요? 그리고 어디 그런 법원이 있나요? 알려 주세요.

되먹지도 않은 소리를 하고 자빠진...

저학력 아해가...
미우 20-11-16 23:34
   
님이 말하는 다른 데서 가져왔다는 그것도 지가 그린 거 아니면 다 남의 꺼 도용한 거라 저작권 주장이고 뭐고 ㅎ

그리고 웹툰 방송, 영화 짤 등등 상업 저작물로 표기된 거나 도용에 대한 제한을 표기한 게 아니고 원저작자가 저작권 침해 주장을 하지 않으면 삼자가 뭐라해봐야... 직창작물 아닌 한 대부분의 게시판에 올리는 짤들은 대부분 그렇게 쓰이리라는 것을 알고 암묵적으로 그렇게 쓰이라고 올린다는 거
상업 저작물은 신고 하심 되요
치즈랑 20-11-16 23:37
   
여기 올라오는 짤들...
방송 이어 붙인 짤들이 대부분임...

그리고 간혹 창작물?들은 어디서 퍼 왔다고 출처가 있는 경우면 당근
명시들 하시죠.

그렇더라도 말투가 재수없긴 하네요.
무슨 억화 심정 있으신가요.
그렇게까지 말할 필요 있나싶군요.
실수가 있었다면 그러지 맙시다 해야지
무슨 주접이라니...심하시네...
Gdee 20-11-16 23:37
   
그냥 심심하고 같지 않아서 하나 적었습니다.

심심하죠?
이케몬의혼 20-11-16 23:37
   
재미있네.. ㅋㅋ 돌고도는짤에 저작권주장하는사람이 있나??

그놈이 병진아닌가?? 아 짤로 먼가 다른걸 붙이면 2차 3차저작이되긴하지만 그래도 주장안하지

그게 머가 대단한거라고 깔아보면서 이야기할까??
     
Gdee 20-11-16 23:41
   
있죠. 제가 개인적으로 구글하고 네이버에 이 문제에 대해 태클 걸고 소송한다 한 적 있습니다. 좀 복잡한 문제이긴 한데요..

결국 하지는 않았습니다.

뭐 주변에 율사가 많아서...
          
이케몬의혼 20-11-17 00:02
   
ㅋㅋㅋㅋ 옘뱅..ㅋㅋ 결국은 못했다는거자나.. 핑계댈꺼면

한다한적ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ걍 나대지마쇼..
패널 20-11-16 23:38
   
짤방도 저작권이란게 있나요? (진심 몰라서 질문올림)
저작권이 발생한다면..출처를 밝히는게 옳은것인데..
근데..그걸 사용해서 도용해서 얻는 이득이란게
있기는 한가요????
서울역입구 20-11-16 23:38
   
뉴스 같은 경우는 저작권이 명확해서 가입 할 때 사이트 규정 읽을 때 명시되었더군요.
짤방이나 그런 경우는.... 개인적으로는 솔직하게 말해서 잘 모르겠습니다. 아무래도 비교가 힘들다 보니..
Gdee 20-11-16 23:40
   
여기 유머 게시판, 잡담 게시판의 모든 게시물, 99.88%가 아니라 100%는 사실 FMK, DC, 일베 등 다른 게시판에서 펌 하는 것입니다.

사실 이제는 펌 문화도 없어졌죠. 퇴행이죠.

원래는 [펌]이라고 디시 초기문화 처럼 적확하게 명시해야 합니다. 자기가 만든 것이 아니니까요.

여기는 무슨 당연하게 여겨서 적어 봅니다. 다른 곳도 마찬가지이지만...
     
감방친구 20-11-16 23:46
   
여기 유머 게시판, 잡담 게시판의 모든 게시물, 99.88%가 아니라 100%는 사실 FMK, DC, 일베 등 다른 게시판에서 펌 하는 것입니다.
///

무슨 말씀이신지
전체 게시글이 100% 펌이라는 말인가요?
명확히 말씀하시는 게 좋을 듯 합니다

유게는 몰라도 잡게는 아재들 잡담이 대부분이고
제 본처인 동아게의 경우
제가 게시한 연구글은 100% 제 연구이고
그밖의 펌글을 올리는 분들은 출처를 밝히고 있습니다
출처 안 밝히고 글 올리던 히x토리라는 이가 있었는데
제 공격을 받고 퇴출됐고
제 연구글 도용하던 도x시러라는 이 역시 제 폭로로 인해 퇴출됐습니다
     
패널 20-11-16 23:47
   
그러니까...
말인즉슨 ..저작권이 발생하는게 아니라...
도의적으로 펌을 표시 안한채..
마치 자신이 제작한냥 거들먹거리는 ..
(이것 역시 본인 관점)
유저들이 같잖아 보여...
촌철을 날린거라..이건가요?
그럼 서두에 언급한 저작권의 유무는 자신의 말에
 공신력을심어줄려는 일종의 꼼수?라고 봐도
무방하겠네요???
개인적인 감정 언급에 지나지않으니까요??
          
Gdee 20-11-16 23:52
   
그런 것은 아니고요... 좀 고깝고 보시네요...
               
이케몬의혼 20-11-17 00:03
   
자기관점이 정답이라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ시부엉..ㅋㅋㅋ
아이유짱 20-11-16 23:42
   
저작권은 문체부에서 운영하는 저작권협회에 등록을 해야 법적권리가 생겨요
등록하지 않은 창작물은 법적권리가 없답니다
제가 저작권 단속 10년째입니다
물론 우리 회사 컨텐츠지만
     
Gdee 20-11-16 23:47
   
뭔가 착각하시는데요. 그것은 실물로 나온 저작물에 대한 것이고요, 넷에서 자신이 쓰는 모든 것에, 심지어 구글, 유투브 댓글을 달아도 저작권이 생깁니다.

쉽게 말하면 모든 자신이 쓰는 모든 것에 저작권이 있습니다.

그것을 네이버나 한국 사이트는 무시하는 것이고요. 구글은 그래도 한국에서 장사해도 생각해 볼 여지가 있는 장사인지 이 문제에 클레임 거니까 성실하게 답하던데요...

사실 제가 율사는 아닌데 주변에 율사가 널렸습니다. 관련 업종도 했고요...

제가 지금 쓰는 이 댓글도 내 저작권입니다. 구글 약관 잘 읽어 보시면 이에 대해 주절주절 많이 적어 놨어요. 양키어는 더 합니다.

참고하시라고 적습니다.
          
Gdee 20-11-16 23:51
   
제가 사실 태클 좋아해서 이렇게 저렇게 놀다가 네이버 이사진 이라는 애하고도 이야기 해봤습니다.

물론 처음에는 그 5,000만 중 하나인 걔네들이 아는 byeongsin인 줄 알다가, 뭐 김앤장은 아닌데 그 수준의 변호사 대니까 조금 착각했는지 대응하던데요. 사실 내 게시물도 아니고 내가 좋아하던 역사물 사이트 문제였긴 했는데요... 한국사...

제가 말하고자 하는 것은 사실 정확히 말하면 그냥 펌만 써도 되는데 안 한다는 것입니다.

그런데 가생이의 대다수 분들이 마치 자신이 그 게시물을 만든 것처럼 주접을 떠는 분들이 있길래 적은 것입니다. 같지 않아서...
     
감방친구 20-11-16 23:48
   
꼭 그렇지는 않은 것으로 알아요
이런 커뮤니티에 쓰는 글도 사실관계가 분명할 때에
저작권 보호를 받는 것으로 압니다