희안하지 않아요?
그것도 해결 못하는 나라가 선진국?

선진국이라는건 경제가 중위층이나 하위층의 개발도상국들이나 후진국에 비해 앞서 달려나가는 국가를 뜻하는거지 정책이 어떻고는 하등 상관없는 용어임.

사회제도가 선진이냐 아니냐는 그나라의 수준을 비교하는 척도입니다만
한국처럼 효과적인 의료체제가 갖추어진것도 선진국 요건이라면 미혼모나 미혼부가 육아를 무리없이 할수있는것 또한 동일한 기준을 받습니다

선진국을 포괄적으로 사용하려면 정책선진국처럼 용어를 하나 붙이는게 좋음.
게다가 애초에 가난은 나라도 구제를 못하는것처럼
육아라는게 단순히 정책으로만 해결될 일이 아님
본문의 내용은 육아를 아예 못한다는게 아님.
어쨌든 사람들은 일단 애 낳으면 어떻게든 꾸역꾸역 살아가긴함.
내가 하고자 하는 말은 육아를 지탱할 강력한 의지가 없으면 혼자서 힘든건 당연한데 걔네가 그걸 할 수 있냐 이말인거임. 그리고 그런 계산적인애들이 그런 선택을 못한다는거고.
애초에 글 자체가 그런거고
내가 주장하는 말에 이 문제를 나라에서 해결못하는걸 문제 삼고 있는데
님이 주장하고 있는 말은 결국 나라에서 미혼모나 미혼부에게 일을 전혀 하지 않아도 육아를 위해 월 몇백씩 지급하라는 소리나 다름없음.
결국 그 어떠한 정책을 시행하더라도 완전히 직장을 안다녀도 살아가게끔 하는 정책을 시행하지 않는 이상 혼자서 일을하면서 애를 볼 시간이 없는건 마찬가지임.
결국 엄마없이 누가 대신 봐주는건 똑같아짐.
게다가 육아라는게 단순히 그런의미만을 내포한 것도 아님.
제대로된 육아를 위해서는 국가가 나서서 어떤 정책을 펼쳐야 된다? 사이코패스에게 월 몇천을 줘도 바뀌는건 없고 회사에 놀이기구를 설치해도 바뀌는건 없음.
육아의 질은 부모수준으로 결정됨. 부모의 육아의지가 어느정도냐에따라 못난정책에도 잘크는애도 있는거고 잘난정책에도 못크는 애도 있는거임.
그리고 이 부분은 국가에서 터치 못하는 상황이고 알게모르게 국가에서 육아와 관련한거 기본적인건 지원은 하고 있음.

실은 그렇게 해서라도 육아가 보장되야 한다는 겁니다
출산률이 문제면 해결책을 찾아야죠
여러나라가 하는정책을 한국이라고 못할것 없어 보이는데요

답은 이미 나왔지만 여성의 표 때문에 정책화시키지 못 함.

남자가 결혼을 안 하는 이유 : 내가 돈이 없어서
여자가 결혼을 안 하는 이유 : 돈 있는 남자가 없어서

여성 우대 정책 다 갈아엎고 그 돈으로 미혼남성들에게 돈 퍼주는 정책 시행하면 혼인율, 출산율 올라감.