70-80 년 대 미국 드라마에서 이런 류의 소재로 많은 드라마들이 나왔어요.
아이가 직접 부모를 선택하는 것부터 가족 구성원의 조합 문제, 다양한 사건 , 사고들을 다루는 드라마를 아주 흥미롭게 봤습니다.
비록 드라마라는 장르로 접해 신빙성이 다소 떨어질 것 같지만 사회 전반적으로 시끄러운 미국 사회를 바로 볼 수 있어서 매우 재밌었습니다.
꼭 경찰 자료나 법원의 자료를 철저하게 검증해 드라마화 할 필요는 없지만.
저의 생각은 누군가의 개인적 사생활에 관심은 있을지언정 편모슬하의 아이에 대한 편견은 없어요.
한 인간이 살아가는 데 환경도 중요하지만 결국 개인의 가치관은 자기 자신이 결정한다는 것을 알고 있기 때문에.
주변에서 애비 없는 자식이라고 삿대질 하는 전두환 같은 악마들만 없다면 잘 클 것으로 예상합니다.
"아빠 없이 너를 낳아도 괜찮아??"
애 한테 물어보지 않았죠.
엄마의 이기심으로 애한테 편모슬하의 삶을 강요한거 아닌지??
자기가 낳은 애는 자기가 책임지면 그만인 그런 물건 정도로 생각한것일겁니다.
요즘 PC충들이 여성인권이 그렇게 열을 내면서 사유리 같은 인공수정 출산에 찬성하고 있는것으로 압니다.
그런데 그 PC충들이 여성인권과 더불어 인류애까지 영역을 확장하면서도...
저렇게 태어나게되는 아이의 입장은 대변하지 않을까요??
여성인권 신장을 위한 도구라서??
이건 PC충들의 아전인수식 인권주의 아닙니까??
이걸 확장해나가면 태아를 낙태할 권리까지 도달하게됩니다.
사유리와 같은 출산 행태를 찬성하는 사람들이 평소 주장하는 피해자우선주의에 입각해서 작성한 첫 문단입니다.
제가 그들의 입장에 찬성해서 쓴게 아닙니다.
사사건건 약자가 피해 보는 모든 상황에 사전 합의가 없으면 다 폭력이라고 주장하는 사람들이...
아이에게 동의 받지 않고 편모양육환경을 강요하는거니까요.
어떻게든 아빠 없는 삶은 평범한 삶이 될수 없는데 말입니다.
제가 되묻고 싶네요. 왜 아빠 없는 삶이 평범한 삶이 될 수 없습니까? 될 수 없다는 말은 미래 전망에 대한 것도 포함되는 걸로 들리는데요. 이미 외국 사례에서 아빠 없이 아이를 키우는 나라는 많습니다. 그게 선진국이든 후진국이든 말이죠. 프랑스 같은 나라도 아버지 없이 자라는 아이에 대한 인식이 안좋았으나 이미 변화된 나라입니다
아빠 없이 아이 키우는 가정 많죠? 많습니다.
그런데...아빠 엄마 다 있으면서 키우는 가정은 더 압도적으로 많습니다.
잘못된건 아니지만 보편적이지 않다는 이유만으로 미성숙한 자아를 가진 아이는 상처를 받을수 있습니다.
이것에 아무런 영향을 받지 않고 잘 클수 있다고는 장담은 아무도 할수없을것입니다.
그리고 사유리씨도 자신의 아이가 아빠 없이 살게되는것에 대해 걱정하고 있다는 인텨뷰가 있네요.
작성일 : 20-11-17 11:55
조회 : 1,080
