가생이닷컴>커뮤니티 > 잡담 게시판 > 북쪽 개체(?)가 더 큰 이유... 뇌피셜...

새 잡담게시판으로 가기

(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판

작성일 : 20-12-18 15:58

북쪽 개체(?)가 더 큰 이유... 뇌피셜...

글쓴이 :

Collector

관련된 학문적 지식은 없지만 상식적으로 생각해보면...

단순한 환경적 요인 때문이라면 꽤 오랜 시간이 필요할 텐데...
상당히 짧다면 짧은 시간 동안에도 북방개체들이 더 커지는 이유는...

결국 약육강식 때문인 듯...
풍족한 남방이라면 설령 강한 개체라 할지라도, 자신도 상처입을 수 있는 리스크를 피해 가급적 싸우지 않을 테고... 때문에 작고 약한 개체의 유전자도 계속 전해질 것이고...

북방은 풍족하지 못해 경쟁자를 제거해야 자신이 살 수 있으니, 동족이고 뭐고 작고 약한 개체는 용서없이 제거하게 마련... 그런 과정이 세대를 거듭하며 반복되니... 결국 크고 강한 개체의 유전자만 전해질 수 있을 것이고...

그런데... 인간 정도 지능이 있는 존재는... 북방에서도 풍족하게 사는 법을 고안해낼 수도 있을 테고... 남방에서 갖가지 이유로 경쟁이 더 격화될 수도 있을 테고... 더 변수가 많을 듯...

그러니 일반적으로는 북방인종이 크겠으나... 꼭 그렇지만도 않을 수 있는 경우의 수가 있을 것 같다... 그런 생각도 드네요...

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

평범한 아저씨이고 싶은 이상한 아저씨입니다.

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		트릭스12 20-12-18 16:00 사피엔스에 이런내용이 나오던가...가물가물 사피엔스에 이런내용이 나오던가...가물가물



		Collector 20-12-18 16:15 함 읽어봐야겠네유...ㅎㅎ 함 읽어봐야겠네유...ㅎㅎ



		치즈랑 20-12-18 16:01 유전적인 거 이전에 영양학적으로 보믄~ 북방계가 잘 먹었다는 건데`... 남방계는 못 먹엇다는 거고`... 적어도 북방계들이 열심히 먹을 때 남방계는 퍼 질러 주무셧을거임` 북방계는 꼬기 위주의 식사였고` 남방계는 바나나? 뭐 그런`...정도... 유전적인 거 이전에 영양학적으로 보믄~ 북방계가 잘 먹었다는 건데`... 남방계는 못 먹엇다는 거고`... 적어도 북방계들이 열심히 먹을 때 남방계는 퍼 질러 주무셧을거임` 북방계는 꼬기 위주의 식사였고` 남방계는 바나나? 뭐 그런`...정도...



		Collector 20-12-18 16:12 고건 확실함...ㅋㅋ 고건 확실함...ㅋㅋ



		워해머 20-12-18 16:02 베르그만의 법칙으로 추운 지방일수록 더 커지는 경향이 있지만 모두 그렇진 않다 정도.... 다만 대체로 추운 지역일수록 동물이 더 큰 건 맞음. 설사 남쪽의 개체가 북쪽의 개체보다 키는 더 크더라도 뼈대는 더 얇은 듯. 크로아티아나 세르비아의 남슬라브인이 독일인보다 평균 키는 좀 더 크지만 평균적인 골격 두께는 더 얇다고 하더군요. 베르그만의 법칙으로 추운 지방일수록 더 커지는 경향이 있지만 모두 그렇진 않다 정도.... 다만 대체로 추운 지역일수록 동물이 더 큰 건 맞음. 설사 남쪽의 개체가 북쪽의 개체보다 키는 더 크더라도 뼈대는 더 얇은 듯. 크로아티아나 세르비아의 남슬라브인이 독일인보다 평균 키는 좀 더 크지만 평균적인 골격 두께는 더 얇다고 하더군요.



		Collector 20-12-18 16:14 그것도 제 뇌피셜로 설명 가능...ㅋㅋ 북방 개체들은 서로 자주 싸울 텐데... 자연에서 뼈가 부러지면 치명상이니 걍 죽을 듯... 그러니 뼈 굵은 놈들만 살아남을 것 같음...ㅎㅎ 그것도 제 뇌피셜로 설명 가능...ㅋㅋ 북방 개체들은 서로 자주 싸울 텐데... 자연에서 뼈가 부러지면 치명상이니 걍 죽을 듯... 그러니 뼈 굵은 놈들만 살아남을 것 같음...ㅎㅎ



		워해머 20-12-18 16:16 일리 있네요 ㅋㅋㅋㅋ 일리 있네요 ㅋㅋㅋㅋ



		이름귀찮아 20-12-18 16:02 덩치가 클수록 추위에 유리하기 때문이저 인간이나 동족을 쉽게 죽이지 타 동물들은 같은과 동물들을 죽이는 경우가 흔하지는 않음 덩치가 클수록 추위에 유리하기 때문이저 인간이나 동족을 쉽게 죽이지 타 동물들은 같은과 동물들을 죽이는 경우가 흔하지는 않음



		Collector 20-12-18 16:15 그러네요... 동족끼리 서로 죽이는 동물이 그리 흔하진 않쥬... 음... 그러네요... 동족끼리 서로 죽이는 동물이 그리 흔하진 않쥬... 음...



		빛둥 20-12-18 16:06 그냥 베르그만의 법칙에 따라서, 북쪽(남반구는 남쪽)의 동물들이 더 큽니다. 자연에서 생존경쟁은 좀 다른 얘기입니다. 북쪽의 동물도 같은 종이 남쪽에 살면, 더 작아지는 게 생존경쟁에 유리할 수 있습니다. 필요한 음식량도 줄고, (온도가 높은 지방에서 중요한 문제인) 열 발산도 더 잘되니까요. 연해주 호랑이가 벵골 호랑이보다 훨씬 큰 몸집이라는 것은 익히 알려져있고, 펭귄도, 가장 추운 남극에 사는 펭귄이 가장 몸집이 큰 황제펭귄입니다. 그리고 개도 극지방에 사는 개들이 말라뮤트처럼 큰 개이거나 사모예드처럼 최소한 중형견입니다. 그래야 겨울을 쉽게 나거든요. 그냥 베르그만의 법칙에 따라서, 북쪽(남반구는 남쪽)의 동물들이 더 큽니다. 자연에서 생존경쟁은 좀 다른 얘기입니다. 북쪽의 동물도 같은 종이 남쪽에 살면, 더 작아지는 게 생존경쟁에 유리할 수 있습니다. 필요한 음식량도 줄고, (온도가 높은 지방에서 중요한 문제인) 열 발산도 더 잘되니까요. 연해주 호랑이가 벵골 호랑이보다 훨씬 큰 몸집이라는 것은 익히 알려져있고, 펭귄도, 가장 추운 남극에 사는 펭귄이 가장 몸집이 큰 황제펭귄입니다. 그리고 개도 극지방에 사는 개들이 말라뮤트처럼 큰 개이거나 사모예드처럼 최소한 중형견입니다. 그래야 겨울을 쉽게 나거든요.



		Collector 20-12-18 16:19 근데 그건... 작아도 뚱뚱하기만 하면 되지 않나 생각도 들어서요...ㅎㅎ 근데 그건... 작아도 뚱뚱하기만 하면 되지 않나 생각도 들어서요...ㅎㅎ



		워해머 20-12-18 16:06 근데 따뜻한 것도 적당히 따뜻해야지 과하면 오히려 안 풍족합니다. 대표적인 예가 동남아시아 등의 열대 기후 지역. 이 동네는 전근대 시기 오히려 사막 기후의 나라들과 마찬가지로 인구밀도가 굉장히 적었음. 1년 내내 비가 너무 많이 와서 토양의 영양분이 다 쓸려나가 농사짓기도 힘든 데다가 각종 풍토병과 병충해가 너무 심해서 인구가 늘기에 오히려 불리했기 때문. 그래서 동남아는 19세기까지 인구가 굉장히 적었습니다. 근대화 진행된 후 의학 기술과 농업 기술 발전에 의해 급속도로 인구가 불어난 대표적인 예. 근데 따뜻한 것도 적당히 따뜻해야지 과하면 오히려 안 풍족합니다. 대표적인 예가 동남아시아 등의 열대 기후 지역. 이 동네는 전근대 시기 오히려 사막 기후의 나라들과 마찬가지로 인구밀도가 굉장히 적었음. 1년 내내 비가 너무 많이 와서 토양의 영양분이 다 쓸려나가 농사짓기도 힘든 데다가 각종 풍토병과 병충해가 너무 심해서 인구가 늘기에 오히려 불리했기 때문. 그래서 동남아는 19세기까지 인구가 굉장히 적었습니다. 근대화 진행된 후 의학 기술과 농업 기술 발전에 의해 급속도로 인구가 불어난 대표적인 예.



		Collector 20-12-18 16:18 그건 또 그렇네요... 역시 뇌피셜은 헛점이 많어...ㅋㅋ 그건 또 그렇네요... 역시 뇌피셜은 헛점이 많어...ㅋㅋ



		Gdee 20-12-18 16:08 난 이것도 안 믿습니다: 그런 식이라면 전통적으로 가장 추운 지역에 산 인종은 딱 동북아 몽골로이드인데 걔네는 빼도 박도 못하고 작았죠. 또 위도상과는 다르게 한반도와 만주지역은 엄청나게 체감온도가 추운 지역이예요. 막말로 한반도에서 따뜻한 서울도 뉴욕 보다는 춥습니다. 인간으로 보면 체감온도가 다죠. 가장 추운 지역에 살던 몽골로이드들이 더 작은 것은 설명이 안 되죠. 이 문제에 대한 정리/ 定理가 없어요. 결국 다 주장이란 것이죠. Ps. 논문은 검증되고 검증되고 실험검증 되고 나서야 정리가 됩니다. 다른 말로 우리가 읽는 대다수는 주장이란 의미입니다. 인간의 신체발달의 차이에 대한 정리는 내가 아는 한 없습니다. 난 이것도 안 믿습니다: 그런 식이라면 전통적으로 가장 추운 지역에 산 인종은 딱 동북아 몽골로이드인데 걔네는 빼도 박도 못하고 작았죠. 또 위도상과는 다르게 한반도와 만주지역은 엄청나게 체감온도가 추운 지역이예요. 막말로 한반도에서 따뜻한 서울도 뉴욕 보다는 춥습니다. 인간으로 보면 체감온도가 다죠. 가장 추운 지역에 살던 몽골로이드들이 더 작은 것은 설명이 안 되죠. 이 문제에 대한 정리/ 定理가 없어요. 결국 다 주장이란 것이죠. Ps. 논문은 검증되고 검증되고 실험검증 되고 나서야 정리가 됩니다. 다른 말로 우리가 읽는 대다수는 주장이란 의미입니다. 인간의 신체발달의 차이에 대한 정리는 내가 아는 한 없습니다.



		Collector 20-12-18 16:17 그래서 제 뇌피셜... 근거도 없고 헛점도 많고...ㅋㅋ 그래서 제 뇌피셜... 근거도 없고 헛점도 많고...ㅋㅋ



		sdhflishfl 20-12-18 16:21 항온동물은 표면적 대비 열발산이 적으려면 일단 덩치가 큰게 추운지방에서 생존에 유리합니다, 사람은 동물에 비해 변수가 있습니다만... 항온동물은 표면적 대비 열발산이 적으려면 일단 덩치가 큰게 추운지방에서 생존에 유리합니다, 사람은 동물에 비해 변수가 있습니다만...



		Collector 20-12-18 16:26 근데 그것만으로 설명하자면... 전체적으로 커지는 것보다는... 그냥 뚱뚱해지는 쪽으로 진화하는 게 훨 유리하지 않나요??? 근데 북극곰도 그렇고 북방인종들도 그렇고, 그리 뚱뚱하지는 않더라구요... 음... 근데 그것만으로 설명하자면... 전체적으로 커지는 것보다는... 그냥 뚱뚱해지는 쪽으로 진화하는 게 훨 유리하지 않나요??? 근데 북극곰도 그렇고 북방인종들도 그렇고, 그리 뚱뚱하지는 않더라구요... 음...

주요메뉴

회원 로그인

Copyright