가생이닷컴>커뮤니티 > 잡담 게시판 > 한복 관련 저도 중국인과 유튜브에서 논쟁하였네요~

새 잡담게시판으로 가기

(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판

작성일 : 20-12-27 02:36

한복 관련 저도 중국인과 유튜브에서 논쟁하였네요~

글쓴이 : seharu77777

ㅡ.ㅡ

그 중국인 내용이 모든 문화는 중국의 것에서 나왔다는 거죠.
우리가 이제는 화장실 휴지처럼 접하는~

그래서 그렇게 따진다면 당신들이 주장하는 한자는 동이족의 문명이며, 오랫동안 동이족 계열의 북방민족에게 지배당하였으며, 이런저런 얘기하다가 니들의 마지막 왕조 청의 황실 성 또한 고려 김씨이다.

즉 모든게 니네들 것이 아니라 주변국을 존중하라.

너네들의 독자적 문화가 아니라 수천년간 수많은 이웃들과의 문화교류를 통해 발전되어 온것이다. 공유되어야 하고 존중되어야 할 가치이다.

답변은 그래~ 모든 창조는 Korea의 것이다. 그래서 우리 중국인은 그것이 어이없다. 역사 똑바로 알아라. 거짓을 배우지 말고~~ 등등

결론은 얘네들은 역사를 배우는게 아니라 역사를 가장한 사상이라는 세뇌를 당하는 거죠.

오히려 적반하장?? 우기기죠.
현재 동남아시아 쪽도 이런 모든 게 중국 것이다. 라는 우기기가 많이 발생하는 것 같더라고요.

근데 여기서 제가 느낀 심리가 저는 중국에 꽤 살아 봤는데 얘네들은 진실을 알고 있습니다. 두려운 거죠. 진실이 사실이 될까봐~

예전에 한반도 통일을 두려워하는 내용을 가생이에서 봤는데
진짜 중국인들 싫어합니다. 그때도 직접 제가 주변 사장님들이랑 시험삼아 물어 봤더랬죠.

소국이라 표현하면서도 특히 조선을 건드리면 망한다는 얘기는 그들 스스로얘기하더라고요.

얘네들은 자존심 매우 강한 민족입니다.
지금 한류를 통해 문화종속이 되니 나오는 어린이 같은 반발작용이지요.

오히려 우리가 차근차근 대응하니 외국분들도 더 호응해주는 듯~

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		killdeath 20-12-27 02:40 자존심이 높은게 아니라 멍청한 혈통인것 왜 바퀴벌레들이라 불리는지 이유가있음 자존심이 높은게 아니라 멍청한 혈통인것 왜 바퀴벌레들이라 불리는지 이유가있음



		비안테스 20-12-27 02:50 그래서 그렇게 따진다면 당신들이 주장하는 한자는 동이족의 문명이며, 오랫동안 동이족 계열의 북방민족에게 지배당하였으며, 이런저런 얘기하다가 니들의 마지막 왕조 청의 황실 성 또한 고려 김씨이다. ????? 이게 뭔 소리입니까? 그냥 한자는 한자고요. 한민족은 중국으로 쳐들어간 적이 없습니다. 청의 황실은 그들의 성씨고요. 왜 거짓에 거짓으로 상대하죠? 당신의 그런 거짓은 상대에게 명분을 줍니다. 또한 당신은 그렇게 생각하는지 모르겠는데 당신을 제외한 모든 한민족.. 대한민국의 5천만 인구는 그렇게 생각안해요. 왜 오버하시죠? 한반도의 문화는 한반도 고유한 한민족의 것이고요. 한민족은 남의 문화 남의 것을 탐내지 않습니다. 탐낼 필요도 없고요. 어차피 중국문화라고 해봤자 이민족들이 쌓아온 역사지 지네들이 이룩한 건 아무것도 없죠. 그런 것들보다는 한민족이 쌓아온 한민족만의 문화가 더 소중하고 가치있습니다. 앞으로 당신이 그 어떤 중국인들과 논쟁하든 신경안쓰겠는데 한국사람이라 하지 마십시오. 적어도 당신은 대한민국 사람은 아닙니다. 그래서 그렇게 따진다면 당신들이 주장하는 한자는 동이족의 문명이며, 오랫동안 동이족 계열의 북방민족에게 지배당하였으며, 이런저런 얘기하다가 니들의 마지막 왕조 청의 황실 성 또한 고려 김씨이다. ????? 이게 뭔 소리입니까? 그냥 한자는 한자고요. 한민족은 중국으로 쳐들어간 적이 없습니다. 청의 황실은 그들의 성씨고요. 왜 거짓에 거짓으로 상대하죠? 당신의 그런 거짓은 상대에게 명분을 줍니다. 또한 당신은 그렇게 생각하는지 모르겠는데 당신을 제외한 모든 한민족.. 대한민국의 5천만 인구는 그렇게 생각안해요. 왜 오버하시죠? 한반도의 문화는 한반도 고유한 한민족의 것이고요. 한민족은 남의 문화 남의 것을 탐내지 않습니다. 탐낼 필요도 없고요. 어차피 중국문화라고 해봤자 이민족들이 쌓아온 역사지 지네들이 이룩한 건 아무것도 없죠. 그런 것들보다는 한민족이 쌓아온 한민족만의 문화가 더 소중하고 가치있습니다. 앞으로 당신이 그 어떤 중국인들과 논쟁하든 신경안쓰겠는데 한국사람이라 하지 마십시오. 적어도 당신은 대한민국 사람은 아닙니다.



		적당히해라 20-12-27 02:56 청 관련은 동의합니다만 한자는 전혀 동의하지 않습니다. 한자는 누가 만들었죠? 창힐이니 뭐니 신화까지 끌고 나올거면 할말없지만 한자는 동아시아의 공통 문자를 중국 한나라 기준으로 정리한것에 불과합니다. 유럽의 공통 문자 알파벳의 기원이 이집트라고 추정되지만 누구도 기원을 주장하지 않습니다. 오버하는건 중국 문자라고 주장하는 짱개들이죠 청 관련은 동의합니다만 한자는 전혀 동의하지 않습니다. 한자는 누가 만들었죠? 창힐이니 뭐니 신화까지 끌고 나올거면 할말없지만 한자는 동아시아의 공통 문자를 중국 한나라 기준으로 정리한것에 불과합니다. 유럽의 공통 문자 알파벳의 기원이 이집트라고 추정되지만 누구도 기원을 주장하지 않습니다. 오버하는건 중국 문자라고 주장하는 짱개들이죠



		비안테스 20-12-27 03:00 한자가 중국이 만들었던 누가 만들었던 우리와는 상관없습니다. 한 때 우리의 글이 없어 빌어서 쓴 적도 있습니다만 우리의 글을 표현하기엔 한자는 너무 부족했습니다. 훈민정음 창제하실 때 세종대왕님이 하신 말씀.. 우리의 말이 중국 문자인 한자와 서로 맞지 않아.... 즉, 한자는 우리의 문자가 아닙니다. 중국의 문자인지는 모르겠지만.. 우리에겐 우리의 문자인 한글이 있고 그거만으로도 충분합니다. 한자가 중국이 만들었던 누가 만들었던 우리와는 상관없습니다. 한 때 우리의 글이 없어 빌어서 쓴 적도 있습니다만 우리의 글을 표현하기엔 한자는 너무 부족했습니다. 훈민정음 창제하실 때 세종대왕님이 하신 말씀.. 우리의 말이 중국 문자인 한자와 서로 맞지 않아.... 즉, 한자는 우리의 문자가 아닙니다. 중국의 문자인지는 모르겠지만.. 우리에겐 우리의 문자인 한글이 있고 그거만으로도 충분합니다.



		seharu77777 20-12-27 02:53 중국 은나라는 동이족 문명입니다. 중국인 스스로가 수십년전까지도 얘기한 내용 입니다. 그리고 청나라는 만주원류고에서 동이족 계승 의식이 있습니다. 중국이 언제 청나라를 자기들 민족으로 봤습니까? 말투보니 조선족이네요. 부끄러운줄 아세요. 중국 은나라는 동이족 문명입니다. 중국인 스스로가 수십년전까지도 얘기한 내용 입니다. 그리고 청나라는 만주원류고에서 동이족 계승 의식이 있습니다. 중국이 언제 청나라를 자기들 민족으로 봤습니까? 말투보니 조선족이네요. 부끄러운줄 아세요.



		비안테스 20-12-27 02:58 환단고기에서 하는 말은 그냥 소설입니다. 실체가 없는.. 은나라가 동이족이라? 그런 증거가 있나요? 정확한 증거도 없이 몇몇 사람들의 망상만으로 우기는 건 그들에게 빌미를 줍니다. 중국이 언제 청나라를 자기들 민족으로 봤습니까? ㅋㅋㅋ 진짜 어이없네. 동북공정의 의미도 모릅니까? 왜 조선을 자기네 중국거라 할까요? 지네 역사에 편입된 이민족 중에 하나라는 겁니다. 만주족도 그래서 자기들 민족의 한 갈래고요. 몽고도 자기들 역사라고 우기는 이유가 그겁니다? 정말 말도 안되는 거로 우기는 거 보고 어그로는 아닐까 생각했는데 정말 어그로일지는.. 우리 대한민국은 한민족 고유의 유산만으로도 차고 넘칩니다. 우린 중국의 그 어떤 역사나 문물도 필요없고요. 그 어떤 나라들도 우리의 역사와 문화를 자기 것이라 말하는 게 싫습니다. 지금까지 그래왔던 적도 없고요. 당신처럼 나라간에 분란을 일으키는 게 목적인 어그로들만이 이간질을 위해 그런 작업을 하지만 우린 그런 거 필요없습니다. 당신도 필요없고요. 더 이상 당신같은 다른 나라 사람들이 이 나라에 지나친 관심을 보이는 것이 싫습니다. 니네 나라 가세요 환단고기에서 하는 말은 그냥 소설입니다. 실체가 없는.. 은나라가 동이족이라? 그런 증거가 있나요? 정확한 증거도 없이 몇몇 사람들의 망상만으로 우기는 건 그들에게 빌미를 줍니다. 중국이 언제 청나라를 자기들 민족으로 봤습니까? ㅋㅋㅋ 진짜 어이없네. 동북공정의 의미도 모릅니까? 왜 조선을 자기네 중국거라 할까요? 지네 역사에 편입된 이민족 중에 하나라는 겁니다. 만주족도 그래서 자기들 민족의 한 갈래고요. 몽고도 자기들 역사라고 우기는 이유가 그겁니다? 정말 말도 안되는 거로 우기는 거 보고 어그로는 아닐까 생각했는데 정말 어그로일지는.. 우리 대한민국은 한민족 고유의 유산만으로도 차고 넘칩니다. 우린 중국의 그 어떤 역사나 문물도 필요없고요. 그 어떤 나라들도 우리의 역사와 문화를 자기 것이라 말하는 게 싫습니다. 지금까지 그래왔던 적도 없고요. 당신처럼 나라간에 분란을 일으키는 게 목적인 어그로들만이 이간질을 위해 그런 작업을 하지만 우린 그런 거 필요없습니다. 당신도 필요없고요. 더 이상 당신같은 다른 나라 사람들이 이 나라에 지나친 관심을 보이는 것이 싫습니다. 니네 나라 가세요



		seharu77777 20-12-27 03:10 님아 조선족 딱 티나네요~ 그만 하세요 님아 조선족 딱 티나네요~ 그만 하세요



		워해머 20-12-27 03:11 조선족이면 중국을 좋아했겠지. 뭔 정박아도 아니고. 조선족이면 중국을 좋아했겠지. 뭔 정박아도 아니고.



		도나201 20-12-27 05:36 은나라 동이족발언은 .......주은래가 한말인데........ㅡ.ㅡ 은나라 동이족발언은 .......주은래가 한말인데........ㅡ.ㅡ



		워해머 20-12-27 02:57 청나라 황실의 성이 고려 김씨라는 건 뭔 헛소리임? 멍청한 중국인 상대하겠다고 똑같이 멍청한 소리를 하면 답이 안 나오죠. 청나라 황실의 성이 고려 김씨라는 건 뭔 헛소리임? 멍청한 중국인 상대하겠다고 똑같이 멍청한 소리를 하면 답이 안 나오죠.



		seharu77777 20-12-27 03:05 고려인 김함보가 조상입니다. 아이씬주르 애신각라는 현재 김씨로 중화혁명이후 바뀌었습니다. 고려인 김함보가 조상입니다. 아이씬주르 애신각라는 현재 김씨로 중화혁명이후 바뀌었습니다.



		워해머 20-12-27 03:08 아니 그니까 청나라 황실 성이 고려 김씨가 아닌데요? 혼자 소설 씀? 아니면 말장난하시는 건가. 아니면 여진족 신라인설 믿으시는 거임? 진지하게? 가생이는 생각보다 환빠들한테 호의적이지 않음. 아니 그니까 청나라 황실 성이 고려 김씨가 아닌데요? 혼자 소설 씀? 아니면 말장난하시는 건가. 아니면 여진족 신라인설 믿으시는 거임? 진지하게? 가생이는 생각보다 환빠들한테 호의적이지 않음.



		seharu77777 20-12-27 03:12 환빠아닌디유~ 초딩이신가? 고려 김씨가 설마 경주 김씨로 단순하게 생각한 건 아니징노? 환빠아닌디유~ 초딩이신가? 고려 김씨가 설마 경주 김씨로 단순하게 생각한 건 아니징노?



		워해머 20-12-27 03:13 역사를 환빠 블로그나 유튜브로 배우니 이런 참사가 일어나는 거임. 어휴. 님이랑 싸운 짱깨 새끼도 한심하지만 그 짱깨도 님이 웃겼을 듯. 역사를 환빠 블로그나 유튜브로 배우니 이런 참사가 일어나는 거임. 어휴. 님이랑 싸운 짱깨 새끼도 한심하지만 그 짱깨도 님이 웃겼을 듯.



		seharu77777 20-12-27 03:03 이어진 질문응답 시간. 대만 행정원 문화건설위원회에서 참석한 척동흔(戚桐欣)은 "강희자전체의 정자체를 쓰고 있는 한국을 배워야 한다"고 여러차례 언급했다. 이 때 한 젊은이가 자리에서 일어나 거친 어투로 진 교수를 몰아붙였다. "동이족이 한자를 만들었다는 논문을 읽었는데, 한국이 한자까지 뺏어가려고 하느냐?” 그러자 진 교수로서는 예상하지 못한 일이 벌어졌다. 여기저기서 중국 학자들이 들고 일어난 것이다. “당장 나가라”는 격한 표현도 터져나왔다. 결국 젊은이는 분위기에 눌려 스스로 자리를 뜰 수밖에 없었다. 한자를 한(漢)족이 아니라 동이(東夷)족이 만들었다는 진 교수의 학설이 중국 학자들 사이에서도 큰 거부감 없이 받아들여지고 있음을 보여주는 일화다. 진 교수는 갑골문 분석과 중국 사학자 쩌우쥔멍(鄒君孟), 왕위저(王玉哲),장원(張文)과 쑨펑(孫鵬) 창힐문화연구회장, 대만의 문자학자 이경재(李敬齋)의 논문 등을 들어 동이족이 한자를 만들었다고 보고 있다. 이어진 질문응답 시간. 대만 행정원 문화건설위원회에서 참석한 척동흔(戚桐欣)은 "강희자전체의 정자체를 쓰고 있는 한국을 배워야 한다"고 여러차례 언급했다. 이 때 한 젊은이가 자리에서 일어나 거친 어투로 진 교수를 몰아붙였다. "동이족이 한자를 만들었다는 논문을 읽었는데, 한국이 한자까지 뺏어가려고 하느냐?” 그러자 진 교수로서는 예상하지 못한 일이 벌어졌다. 여기저기서 중국 학자들이 들고 일어난 것이다. “당장 나가라”는 격한 표현도 터져나왔다. 결국 젊은이는 분위기에 눌려 스스로 자리를 뜰 수밖에 없었다. 한자를 한(漢)족이 아니라 동이(東夷)족이 만들었다는 진 교수의 학설이 중국 학자들 사이에서도 큰 거부감 없이 받아들여지고 있음을 보여주는 일화다. 진 교수는 갑골문 분석과 중국 사학자 쩌우쥔멍(鄒君孟), 왕위저(王玉哲),장원(張文)과 쑨펑(孫鵬) 창힐문화연구회장, 대만의 문자학자 이경재(李敬齋)의 논문 등을 들어 동이족이 한자를 만들었다고 보고 있다.



		진빠 20-12-27 03:06 얘네는 역사를 다 불태워 버리고 판타지 역사를 새로 쓰는듕 ㅋㅋ 얘네는 역사를 다 불태워 버리고 판타지 역사를 새로 쓰는듕 ㅋㅋ



		수퍼밀가루 20-12-27 03:21 한국인은 동이족이고 중국인은 교잡노예종족 이라고 하면 한푸랑 한복이 다를 수 밖에 없는데... 쟤들은 진짜 족보라는 걸 모르고 사는 종족인듯.... 한국인은 동이족이고 중국인은 교잡노예종족 이라고 하면 한푸랑 한복이 다를 수 밖에 없는데... 쟤들은 진짜 족보라는 걸 모르고 사는 종족인듯....



		seharu77777 20-12-27 03:21 위해머님아~ 수천년간 땅도 없는 유대인들은 이스라엘 자손이라 칭송하면서 정작 우리나라 민족은 중국과 철저하게 없던 국경선도 나라마다 구분하고 보는 이중성이 우리 역사학자들인 듯요~ 머만하면 환빠타령~ 그러면 현 한반도는 신라계가 주류인데~ 얘네들이 정통 한민족임? 고구려 백제가 부여로부터 이어온 정통성을 가진게 아님? 그렇다면 백제계가 유지되는 일본이 정통 한민족임? 이상한 오류 범하지 마시고 부끄러운 줄 아세요. 위해머님아~ 수천년간 땅도 없는 유대인들은 이스라엘 자손이라 칭송하면서 정작 우리나라 민족은 중국과 철저하게 없던 국경선도 나라마다 구분하고 보는 이중성이 우리 역사학자들인 듯요~ 머만하면 환빠타령~ 그러면 현 한반도는 신라계가 주류인데~ 얘네들이 정통 한민족임? 고구려 백제가 부여로부터 이어온 정통성을 가진게 아님? 그렇다면 백제계가 유지되는 일본이 정통 한민족임? 이상한 오류 범하지 마시고 부끄러운 줄 아세요.



		워해머 20-12-27 03:23 뭔 미친 소리를 하고 자빠지셨어요. 신라인은 우리 조상이 아니라는 말임? 뭔 헛소리야? 고구려, 백제, 신라 모두 우리 조상인데요? 혼자 되도 않는 뻘소리 그만 좀 하고 주무세요. 뭔 미친 소리를 하고 자빠지셨어요. 신라인은 우리 조상이 아니라는 말임? 뭔 헛소리야? 고구려, 백제, 신라 모두 우리 조상인데요? 혼자 되도 않는 뻘소리 그만 좀 하고 주무세요.



		seharu77777 20-12-27 03:41 ㅋㅋㅋ 근거를 하나만 대고 얘기를 해요~ 먼 근거하나 없고 우기기만 하나?논쟁과 발악과 토론은 다르죠? 그리고 쪽지 좀 봐주세요. ㅎㅎ ㅋㅋㅋ 근거를 하나만 대고 얘기를 해요~ 먼 근거하나 없고 우기기만 하나?논쟁과 발악과 토론은 다르죠? 그리고 쪽지 좀 봐주세요. ㅎㅎ



		워해머 20-12-27 03:54 횡설수설이네. 근거는 그쪽이 대야지 ㅋㅋㅋㅋ 어휴. 횡설수설이네. 근거는 그쪽이 대야지 ㅋㅋㅋㅋ 어휴.



		seharu77777 20-12-27 03:57 그니깐 근거하나 대보시고 김함보 고려인 설이 아니란 근거 하나만이라도요. 그리고 쪽지나 보세요.^^ 난 위에 동이족 한자설 근거 하나라도 잠시 붙였잖아요. 왜 우리가 중국에는 굽신거리면서 사실이든 가능성이든 언급자체를 조심해야하는데요? 사대사상임? 그니깐 근거하나 대보시고 김함보 고려인 설이 아니란 근거 하나만이라도요. 그리고 쪽지나 보세요.^^ 난 위에 동이족 한자설 근거 하나라도 잠시 붙였잖아요. 왜 우리가 중국에는 굽신거리면서 사실이든 가능성이든 언급자체를 조심해야하는데요? 사대사상임?



		워해머 20-12-27 04:01 난 함보가 언급된 기록을 부정한 적이 없는데? 이거 보니까 완전 자기가 뭘 말하는지도 모르는 양반이네. 함보가 고려인이든 뭐든 청나라 황실이 어째서 고려 김씨냐고? 님부터 근거를 대요. 이래서 환빠들은 말이 안 통한다니까. 어쭙잖게 이상한 블로그나 유튜브에서 멍청한 자료나 보고 그게 진리인 줄 알지. 뻘짓 그만 좀 하고 논문이나 보세요. 난 함보가 언급된 기록을 부정한 적이 없는데? 이거 보니까 완전 자기가 뭘 말하는지도 모르는 양반이네. 함보가 고려인이든 뭐든 청나라 황실이 어째서 고려 김씨냐고? 님부터 근거를 대요. 이래서 환빠들은 말이 안 통한다니까. 어쭙잖게 이상한 블로그나 유튜브에서 멍청한 자료나 보고 그게 진리인 줄 알지. 뻘짓 그만 좀 하고 논문이나 보세요.



		뱃살마왕 20-12-27 03:37 비안테스님 졸지에 조선족맹글어버리네 ㅎㅎㅎ 미췬 비안테스님 졸지에 조선족맹글어버리네 ㅎㅎㅎ 미췬



		seharu77777 20-12-27 04:08 그니깐 아닌 근거를 말씀해 주세요. 주구장창 비하성 발언 여러번 하지 마시고 논문도 언급해 주시고~ 이런 소모성 댓글 대신 나같음 한번 얘기해 보겠어요~^^ 꼭 가르침 주세요. 도망가지 마시구요. 그니깐 아닌 근거를 말씀해 주세요. 주구장창 비하성 발언 여러번 하지 마시고 논문도 언급해 주시고~ 이런 소모성 댓글 대신 나같음 한번 얘기해 보겠어요~^^ 꼭 가르침 주세요. 도망가지 마시구요.



		워해머 20-12-27 04:12 님이 청나라 황실이 고려 김씨라고 먼저 주장했으니 님 먼저 근거를 대야죠? 본문 어디를 봐도, 님이 남긴 댓글 어디를 봐도 청나라 황실이 고려 김씨가 맞다는 걸 수긍할 수 있는 근거가 없는데요? 근거 타령하셨으면 먼저 대셔야지. 님이 청나라 황실이 고려 김씨라고 먼저 주장했으니 님 먼저 근거를 대야죠? 본문 어디를 봐도, 님이 남긴 댓글 어디를 봐도 청나라 황실이 고려 김씨가 맞다는 걸 수긍할 수 있는 근거가 없는데요? 근거 타령하셨으면 먼저 대셔야지.



		seharu77777 20-12-27 04:24 ㅋㅋ 도망갑니까? 그러니깐 미친거 아니냐고 저한테 자신 하셨으니~ 그렇게 자신 있으시면 아니다라는 근거 하나만 얘기하시라고요. 저는 그냥 님들이 치부하는 위키에서만 긁어와도 넘쳐나네요. 아님 구글에 김함보라고 한번 쳐보세요. 엄청 많이 떠요~^^ ㅋㅋ 도망갑니까? 그러니깐 미친거 아니냐고 저한테 자신 하셨으니~ 그렇게 자신 있으시면 아니다라는 근거 하나만 얘기하시라고요. 저는 그냥 님들이 치부하는 위키에서만 긁어와도 넘쳐나네요. 아님 구글에 김함보라고 한번 쳐보세요. 엄청 많이 떠요~^^



		워해머 20-12-27 04:27 뭘 도망가? 계속 댓글 남기고 있는데? ㅋㅋㅋㅋ 내가 댓글 다는 속도가 더 빠른 것 같은데? 그리고 청나라 황실의 아이신기오로 성씨가 고려 김씨가 아니니까 나는 근거를 댈 게 없어요. 님이나 근거를 대세요. 김함보라는 사람은 엄연히 역사서에 등장하는 인물이라 나도 부정 안 합니다. 근데 도대체 청나라 황실의 성이 고려 김씨라는 건 뭔 헛소리냐는 거임. 근거를 제발 대세요. 뭘 도망가? 계속 댓글 남기고 있는데? ㅋㅋㅋㅋ 내가 댓글 다는 속도가 더 빠른 것 같은데? 그리고 청나라 황실의 아이신기오로 성씨가 고려 김씨가 아니니까 나는 근거를 댈 게 없어요. 님이나 근거를 대세요. 김함보라는 사람은 엄연히 역사서에 등장하는 인물이라 나도 부정 안 합니다. 근데 도대체 청나라 황실의 성이 고려 김씨라는 건 뭔 헛소리냐는 거임. 근거를 제발 대세요.



		seharu77777 20-12-27 04:30 아니 금사 만 봐도 시조는 함보이며 고려에서 왔다라고 되어있네요. 그리고현 청나라 황족들이 중화 혁명이후 김씨로 바뀐 것 모르세요? 그니깐 김함보가 고려출생이 아닌 증거 하나만 발췌해 달라고요~ 왜 언급 못 하세요? 하나만이라도 언급해 주시면 가르침으로 알고 제가 더 배우겠습니다. 그리고 왜 말투가 고분고분해지셨어요? 쪽지 보셨어요? ^^ 아니 금사 만 봐도 시조는 함보이며 고려에서 왔다라고 되어있네요. 그리고현 청나라 황족들이 중화 혁명이후 김씨로 바뀐 것 모르세요? 그니깐 김함보가 고려출생이 아닌 증거 하나만 발췌해 달라고요~ 왜 언급 못 하세요? 하나만이라도 언급해 주시면 가르침으로 알고 제가 더 배우겠습니다. 그리고 왜 말투가 고분고분해지셨어요? 쪽지 보셨어요? ^^



		워해머 20-12-27 04:35 고려의 태조인 왕건은 자기가 당나라 숙종의 후손이라 그랬는데 그럼 왕건은 당나라 황실 혈통이네? ㅋㅋㅋㅋ 당시 자기들 나라 군주의 혈통 조작해서 주장하던 건 흔한 일이었는데? ㅋㅋ 그리고 금 황실의 시조가 함보가 맞다고 한들 청나라 황실 아이신기오로가 어떻게 고려 김씨임? 나는 함보가 언급된 기록을 부정한 적 없다니까? 난독증 있어요? 함보는 사서에 등장하는 인물이라 부정할 이유는 없지만 저들의 시조가 함보라고 해서 어떻게 아이신기오로가 고려 김씨가 됩니까? 애신각라 한자나 보고 오세요. 도대체 아이신기오로(애신각라)에 김씨가 어딨음? 고려의 태조인 왕건은 자기가 당나라 숙종의 후손이라 그랬는데 그럼 왕건은 당나라 황실 혈통이네? ㅋㅋㅋㅋ 당시 자기들 나라 군주의 혈통 조작해서 주장하던 건 흔한 일이었는데? ㅋㅋ 그리고 금 황실의 시조가 함보가 맞다고 한들 청나라 황실 아이신기오로가 어떻게 고려 김씨임? 나는 함보가 언급된 기록을 부정한 적 없다니까? 난독증 있어요? 함보는 사서에 등장하는 인물이라 부정할 이유는 없지만 저들의 시조가 함보라고 해서 어떻게 아이신기오로가 고려 김씨가 됩니까? 애신각라 한자나 보고 오세요. 도대체 아이신기오로(애신각라)에 김씨가 어딨음?



		워해머 20-12-27 04:38 청나라 황실이 신라의 후손?…최첨단 유전자 조사 결과 아닐 가능성 커 https://news.joins.com/article/21006551 청나라 황실이 신라의 후손?…최첨단 유전자 조사 결과 아닐 가능성 커 https://news.joins.com/article/21006551



		워해머 20-12-27 04:40 님이 좋아하는 위키. https://namu.wiki/w/%EC%97%AC%EC%A7%84%EC%A1%B1%20%EC%8B%A0%EB%9D%BC%EC%9D%B8%EC%84%A4 님이 좋아하는 위키. https://namu.wiki/w/%EC%97%AC%EC%A7%84%EC%A1%B1%20%EC%8B%A0%EB%9D%BC%EC%9D%B8%EC%84%A4



		워해머 20-12-27 04:41 역사 왜곡하는 일본 극우들이나 중국 짱깨 새끼들이나 님 같은 부류나 거기서 거기. 그리고 응~ 쪽지 확인했어. 고소할 거면 해 ^^ 무슨 고소가 아무 때나 되는 줄 아나 ㅋㅋㅋㅋ 역사 왜곡하는 일본 극우들이나 중국 짱깨 새끼들이나 님 같은 부류나 거기서 거기. 그리고 응~ 쪽지 확인했어. 고소할 거면 해 ^^ 무슨 고소가 아무 때나 되는 줄 아나 ㅋㅋㅋㅋ



		seharu77777 20-12-27 04:50 이게 고작 님이 말한 근거에요? 좀 더 알아보시고 말씀해 주세요. 오늘은 일을 많이 했더니 피곤하네요. 일찍 자보겠습니다. 담에 또 얘기해요. 이게 고작 님이 말한 근거에요? 좀 더 알아보시고 말씀해 주세요. 오늘은 일을 많이 했더니 피곤하네요. 일찍 자보겠습니다. 담에 또 얘기해요.



		워해머 20-12-27 04:54 진짜 너무하네. 이렇게 도망가는 거임? 근거 대라고 해서 댔더니 반박 안 하시네? 나도 피곤한데 졸음 참아가면서 댓글 달았는데? 나는 댓글 빨리 다는데 그쪽은 댓글 느리게 달고. 사람 놀림? 그리고 오직 유물과 유적만이 진실이라고 본인 스스로 말해 놓고선 김함보 관련 사서 기록 하나로 만주족 황실과 신라인을 동일시하는 님은 인지부조화에 걸리신 건가요? ㅋㅋ 유물로 보면 여진족과 신라인은 더욱 상관없습니다 ^^ 진짜 너무하네. 이렇게 도망가는 거임? 근거 대라고 해서 댔더니 반박 안 하시네? 나도 피곤한데 졸음 참아가면서 댓글 달았는데? 나는 댓글 빨리 다는데 그쪽은 댓글 느리게 달고. 사람 놀림? 그리고 오직 유물과 유적만이 진실이라고 본인 스스로 말해 놓고선 김함보 관련 사서 기록 하나로 만주족 황실과 신라인을 동일시하는 님은 인지부조화에 걸리신 건가요? ㅋㅋ 유물로 보면 여진족과 신라인은 더욱 상관없습니다 ^^



		워해머 20-12-27 04:58 유물과 유적만이 진실이라는 문장 지우셨네? 댓글 왜 수정하셨음? 님이 유물과 유적만이 진실이라고 했으니 여진족이나 만주족이 유물이나 유적으로 신라인과 무슨 관계가 있는지 이따가 주무시고 나서 근거 남겨 주시길 바람. 유물과 유적만이 진실이라는 문장 지우셨네? 댓글 왜 수정하셨음? 님이 유물과 유적만이 진실이라고 했으니 여진족이나 만주족이 유물이나 유적으로 신라인과 무슨 관계가 있는지 이따가 주무시고 나서 근거 남겨 주시길 바람.



		seharu77777 20-12-27 05:05 진심 님 댓글보기 전에 지웠음 쏘리~ 그냥 멋진말하고 튈려고~ 근데 왤캐 끊임없이 답글다림? 사서를 믿으면 안되는 것 맞아요. 진짜 잘래요~ 진심 님 댓글보기 전에 지웠음 쏘리~ 그냥 멋진말하고 튈려고~ 근데 왤캐 끊임없이 답글다림? 사서를 믿으면 안되는 것 맞아요. 진짜 잘래요~



		워해머 20-12-27 05:07 아니 언제는 나보고 도망가지 말라면서 이제는 댓글 왜 자꾸 다냐고 뭐라고 하네? 그리고 사서를 믿으면 안 된다는 양반이 남의 나라 사서에 함보가 시조라고 언급된 기록은 왜 믿고 있음? ㄷㄷ 아니 언제는 나보고 도망가지 말라면서 이제는 댓글 왜 자꾸 다냐고 뭐라고 하네? 그리고 사서를 믿으면 안 된다는 양반이 남의 나라 사서에 함보가 시조라고 언급된 기록은 왜 믿고 있음? ㄷㄷ



		seharu77777 20-12-27 05:01 일찍?? 자볼께요. ㅋㅋ 근데 이 근거는 진짜 아니다. ㅎㅎ 더 찾아보세요. 이러다 정 들겠다. 사서 기록 하나가 아니라 여러 사서와 근거들이 많아요. 그리고 여진 자체가 말갈족 후예이고~ 이성계조차 여진기반 조선건국이고 여진인 가능성이 있는데~ ㅜㅜ 말갈족을 범 고조선 계열로 보느냐 마느냐는 관점 차이이고~ 저건 그냥 중국애들 동북공정 이잖아요. 무슨 유전자 몽골루트 자체가 다 유사 유전자인데~ 잘자요 일찍?? 자볼께요. ㅋㅋ 근데 이 근거는 진짜 아니다. ㅎㅎ 더 찾아보세요. 이러다 정 들겠다. 사서 기록 하나가 아니라 여러 사서와 근거들이 많아요. 그리고 여진 자체가 말갈족 후예이고~ 이성계조차 여진기반 조선건국이고 여진인 가능성이 있는데~ ㅜㅜ 말갈족을 범 고조선 계열로 보느냐 마느냐는 관점 차이이고~ 저건 그냥 중국애들 동북공정 이잖아요. 무슨 유전자 몽골루트 자체가 다 유사 유전자인데~ 잘자요



		워해머 20-12-27 05:02 이성계 여진족설도 근거 없는데요? 아주 끝이 없구만. 님 혼자 망상 속에서 사세요. 난 이제 댓글 안 남기련다. 이성계 여진족설도 근거 없는데요? 아주 끝이 없구만. 님 혼자 망상 속에서 사세요. 난 이제 댓글 안 남기련다.



		seharu77777 20-12-27 05:06 진짜? ㅋㅋ 잘자요. 이미 눈 다감겼음~ 망상하러 갑니다.^^ 진짜? ㅋㅋ 잘자요. 이미 눈 다감겼음~ 망상하러 갑니다.^^



		워해머 20-12-27 05:09 ㅗ ㅗ



		도나201 20-12-27 05:41 딱 조선족이네............ 말갈도 흑수말갈이 있고 말갈이 있고.... 말갈족만 계파가 8개파 입니다. 흑수말갈 전혀 다른 민족이고, 말갈은 거론하기 전에 요 나라를 더 연구해보심이 낫겟네요. 가끔 보면 요나라 와 금나라를 오인하는 발언들을 많이 하시는데. 이게 동북공정의 핵심입니다. 그러면서 은근슬쩍 고구려를 끼워넣기 딱좋은 상황이 되어버리죠. 다시 말하지만, 요 를 중심으로 한 동북아정세 냐 금을 중심으로 한 동북아 정세냐. 그에 따른 고려의 국제정세로 볼때.................요는 전혀 다른 민족입니다. 동북공정의 가장 큰핵심이 이거죠 요 나라 금나라를 동일시하는 ............이게 만주족세울당시 일본이 왜곡질하던 분리주의적 역사입니다. 딱 조선족이네............ 말갈도 흑수말갈이 있고 말갈이 있고.... 말갈족만 계파가 8개파 입니다. 흑수말갈 전혀 다른 민족이고, 말갈은 거론하기 전에 요 나라를 더 연구해보심이 낫겟네요. 가끔 보면 요나라 와 금나라를 오인하는 발언들을 많이 하시는데. 이게 동북공정의 핵심입니다. 그러면서 은근슬쩍 고구려를 끼워넣기 딱좋은 상황이 되어버리죠. 다시 말하지만, 요 를 중심으로 한 동북아정세 냐 금을 중심으로 한 동북아 정세냐. 그에 따른 고려의 국제정세로 볼때.................요는 전혀 다른 민족입니다. 동북공정의 가장 큰핵심이 이거죠 요 나라 금나라를 동일시하는 ............이게 만주족세울당시 일본이 왜곡질하던 분리주의적 역사입니다.



		하나박 20-12-27 09:38 다른건 모르겠고 니들은 우리 건드리면 그냥 역사속으로 사라지는겨 다른건 모르겠고 니들은 우리 건드리면 그냥 역사속으로 사라지는겨

주요메뉴

회원 로그인

Copyright