커뮤니티
스포츠
토론장


(구)잡담게시판
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 19-07-13 07:54
민중이 옳은게 아니라고? ㅋㅋㅋ
 글쓴이 : 행운7
조회 : 947  


R........NN 19-07-13 07:43
답변   광고글 신고  
뭐 중세시대처럼 죽창끼고 누구라도 죽여야 속이 편한 분들이겠지만. 

집단이 옳은적은 역사상 거의 없습니다. 

프랑스혁명도 솔직히 혁명이 아니라 루이16세 만나겠다고 아웅다웅하다가 홧김에 폭동이 되고 습격이 되고 나중에 혁명이 된거. 이게 공포정치에 이용당하다가 나폴레옹이라는 인물이 나오게 되죠. 결국 프랑스공화정은 독일한테 쳐 맞고 난 뒤에야 생김 

민중은 옳은게 아닙니다. 그냥 다수일 뿐이죠.


----------------------------

넘의 역사야 알바 없고..

우리는 6.19로 증명했다..

니가 그 역사를 모르면 한국넘이 아니여...

1987년 시민들이 군부독재를 몰아냈다..

니가 그 역사를 모르면 한국넘이 아니여..


2016 촛불혁명...

니가 그걸 인정하지 않으면 한국넘이 아니여..


이 세개의 주체가 되는 집단과 민중의 역사가 옳은게 아니라고?

그걸 인정 못한다면 한국민이 아니고 시진핑의 독재를 옹호하는 공산주의의 우마이당 소속이거나 사사키재단의 꼴통이겠지..


개돼지를 나불대는 어떤 개썅늠의 발언이 생각난다.
모든 국민을 무지한 개돼지로 보는 그 얼척없는 넘의 개소리가..




출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
떠가는 구름처럼 흐르는 물처럼




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
허까까 19-07-13 07:55
   
저런 사람들에게 되묻고 싶네요. 그럼 가만히 멍때리고 있어야 하냐고..
그루트 19-07-13 07:57
   
민중이 항상 옳을 수야 없지만 이를 부정하면 과두정치나 전제정치라도 하자는 얘긴가 싶네요?
민주주의를 부정하네.
내일을위해 19-07-13 07:58
   
프랑스혁명을 모르면서 어찌 저리 폄하를. 진짜 무식하다.
RIEMANN 19-07-13 07:59
   
촛불혁명은 그냥 폭동이고요.

자기가 민주주의에 진짜로 관심이 있으면

광장에 나와서 인스타용 정치 자랑이니 개념인인척 하는 그 용도가 아니라

자기 주변부터 민주주의로 살려고 하겠죠.

근데 자기 생활도 민주주의가 아닌 분들께서

정치병에 걸리면 광장 나와서 촛불 드는거임.

그럴 시간이면 도서관에 가셔서 세계역사나 파십쇼.
     
fox4608 19-07-13 08:01
   
적당이허지...
머릿속에 근육생기것네..
     
Banff 19-07-13 08:01
   
참 GAE소리도 가지가지다.  별 미친놈을 보겠네.
          
RIEMANN 19-07-13 08:06
   
여기서도 마찬가지임. 지금 여기 여론이 민주주의일까요? 아닐까요?

자기들도 하지 않는 민주주의를, 광장나와서 우가우가대면서 우기는 꼴임.

민주주의는 수준되는 시민들이나 하는 겁니다.

당신들은 그 수준 아니에요.
               
Banff 19-07-13 08:08
   
내가보기엔 자네 수준은 그냥 태극기 할배수준 보다도 못하니까, 경로당으로 꺼져라.
                    
RIEMANN 19-07-13 08:09
   
반론을 못할거면 댓글을 달지 마세요.

민주주의를 할 수준도 못되는 민주주의 하겠다고 저능한 인간들끼리 모이면 소련이 되고 중공이 되는겁니다.
                         
Banff 19-07-13 08:11
   
반론거리가 있어야 반론을 하지. 지가 맞다고 하는 아베나 니수준이나 똑같은 원숭이 수준.

니 주제에 민주주의를 논하시네.  지랄발광 원숭이가 민주주의 입에 다는 것과 같은 현상.

너같은 놈들이 있으니까 민족반역자들이 저리 판치는거다.  ㅄ도 이런 상 ㅄ이 없지.
                         
허까까 19-07-13 08:14
   
그 저능한 사람이 댁이잖아요.ㅋㅋㅋ

댁같은 사람만 없어지면 돼요.
                         
RIEMANN 19-07-13 08:14
   
그렇죠. 너같은 또라이들만 모여있으니까 촛불을 드는겁니다.

그리고 그 촛불이 진화하면 소비에트나 중공이 되는거죠.

민주주의는 재산이 있고 학식이 되는 애들만 하는거에요.

너는 해당사항이 아니고.
                         
쥐로군 19-07-13 08:29
   
그소리 한번 프랑스 국민들에게 해보시죠.
                         
쩔이 19-07-13 08:31
   
개소리 하는거에 반론을 요구하는거 자체가 얼마나 어처구니 없는건지 니같은 저지능 새끼들은 모르겠지. 이런 새끼들은 면상을 스트레이트로 뚫어버리는것만이 정답
               
유이바람 19-07-13 08:25
   
니 수준은 역겹다
     
행운7 19-07-13 08:02
   
촛불이 폭동이라...

촛불시위에 폭력이 있었나?

그럼 너는 503 정권의 그 부패한 정치를 국민들은 그냥 받아들이고 용납해야 한다는 논리네?

그게 네가 생각하는 논리인가?

평화롭게 진행된 촛불시위를 전세계가 지켜보며 생중계 해대면서 찬사를 보낸게 폭동이라고 너는 단정짓네.. ㅋ
          
RIEMANN 19-07-13 08:05
   
폭력이 있어야 폭동인게 아니라

아무런 정당성없이 그냥 집단으로 몰렸다는 이유로 합리화를 하면 그게 폭동이죠.

이성이 정상적으로 작동하는 사회에서는 애초에 몰려다니지 않아요.
               
허까까 19-07-13 08:07
   
네 정당성 있었습니다. 그게 없었다면 애초에 민중이 그렇게 뭉치지도 못했고요. 도그싸운드 그만 날리고 원래 가던데 가서 노세요.
               
행운7 19-07-13 08:07
   
니 말잘했다..

부정부패한 정권에 반기를 든 시민들의 정당성이 폭동이드냐?
                    
RIEMANN 19-07-13 08:08
   
부정부패한 정권에 반기를 들거면 광장에 나와서 시위를 하는게 아니라

헌법이 정한 질서대로 정당을 만들고 선거에서 이기십시오.

하지도 못하는 바보들이 자기가 정의라고 나서는 것부터가 민주주의는 끝난거임.
                         
행운7 19-07-13 08:10
   
오.... 네 논리는 시민과 국민은 그저 입처닫고 높은데 계시는분들이 하는대로 따라야 한다는 논리네?
                         
RIEMANN 19-07-13 08:11
   
"헌법이 정한 질서대로 정당을 만들고 선거에서 이기십시오. "
"헌법이 정한 질서대로 정당을 만들고 선거에서 이기십시오. "

한글 못 읽어요? ㅎㅎ
                         
행운7 19-07-13 08:14
   
넌 대한민국 헌법 1조 1항이 무슨 말인지 알긴 하냐?
                         
허까까 19-07-13 08:14
   
네 선거에서 이겼습니다 고갱님 ^,^
                         
RIEMANN 19-07-13 08:15
   
대한민국은 민주공화국이다

이게 1조1항이죠.

자 여기서 민주는 잘 알지도 못하면서 일단 민주, 민주 거리는데

문제는 공화국이라는 말의 진짜 의미를 모르는 애들이 더 많음.
                         
RIEMANN 19-07-13 08:16
   
행운7///

아마 너는 모든 권력을 국민으로부터 나온다라는 그 말을 하고 싶은것 같은데

그건 1조 2항이고요.

헌법도 제대로 안 읽는듯.
                         
행운7 19-07-13 08:17
   
대한민국 헌법 제1조 1항 대한민국은 민주공화국이다.
제1조 2항 대한민국 주권은 국민에게 있고, 모든 권력은 국민으로부터 나온다.

------------------

민주 공화국이고 2항에 바로 주권이 국민에게 있어..
그럼 3항이고 나발이고 따지기 전에 나라가 개판이면 국가의 주인인 국민이 나설수 있는거야..

그게 헌법이야..

이해가가니?
                         
행운7 19-07-13 08:18
   
니 논리대로 선거를 하고 지럴을 하기전에 이미 2항에서 우선순위를 국민에게 두었어..

그래서 그 국민이 자기의 권리를 찾으려는게 폭동?
                         
RIEMANN 19-07-13 08:19
   
행운7// 이 녀석 오늘 이불킥 좀 할 듯.

헌법도 안 읽고 헌법1조1항 물었는데 자기가 원하는 그게 아니었음.

니가 헌법도 고작 그 정도로 알면서

무슨 촛불에 정의니 뭐니.

광장에 기어나올 시간에

헌법이나 정독하십쇼..

그게 나라를 바꾸는 겁니다.
                         
행운7 19-07-13 08:19
   
니가 주장하는 정당을 만들고 선거에서 이기는건 몇항이니?

앙?

말해바라...
                         
RIEMANN 19-07-13 08:20
   
헌법도 잘 읽으세요. 헌법은 누가 만들었고 누구한테 보라고 쓴건가.

니가 좋아하는 헌법1조 전에 헌법전문이 있는데 그 헌법전문의 주어가 뭘까요?

지금빨리 검색해 봅시다 실시~
                         
행운7 19-07-13 08:20
   
아니... 이불킥 하기전에... 니가 주장한 정당 만들고 선거에서 이기는게 몇번째 순위냐고..

앙?
                         
행운7 19-07-13 08:21
   
주접을 떨지 마시구요.... 니가 말하는 정당 만들고 선거하는게 헌법에서 몇번째 순위냐고요...

앙?

말 돌리지 말고...
                         
행운7 19-07-13 08:22
   
얘... 말좀 해보라고... 순위 결정전 하자고.... 앙?
                         
RIEMANN 19-07-13 08:22
   
헌법 1조1항이래 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

이불킥 거하게 하시겠네

정치 어쩌고 우기는 바보일수록

정작 헌법은 안 읽어봄 ㅎㅎㅎㅎ
                         
행운7 19-07-13 08:23
   
왜 말이 읍써?

니 논리를 정당화 하려면 우리 논리대결의 순위를 먼저 따져야 하잖냐?

정당 만들어서 선거를 하는건 몇번째에 있느냐고...

앙?
                         
행운7 19-07-13 08:25
   
1조 1항 민주공화국이여....
우리가 니네들 공산당이 아니라서 민주공화국의 기본인 시민과 국민에게 주권이 있음을 말하는건데 그게 잘못된겨?

앙?
                         
행운7 19-07-13 08:26
   
말 돌리지 말고.... 아그야...

니가 말하는 정당 만들어서 선거하는게 몇조 몇항이냐고?

너 모르고 막 내던진겨?

그러면서 막 아는척 한겨?

앙?
                         
행운7 19-07-13 08:27
   
아그야.... 아직도 대답을 안허네....

검색 안되냐? 앙?

니가 주장한게 몇번째 순위인지 몰것써?

모르는데 일단 막 던지고 정신승리 하려는겨?

앙?
                         
행운7 19-07-13 08:28
   
야.... 잠수탄겨? 도망친겨?

쫌... 대답 좀 해줘..

난 2끗이여...

니 패는 몇끗이여?

패 좀 까바바~
                         
RIEMANN 19-07-13 08:28
   
이불킥 좀 하시겠네.

헌법1조1항

그냥 1조라고 안 물은 것만으로도 너님 수준에 잘 한거임.
                         
행운7 19-07-13 08:29
   
아니... 니 정신승리 하지 말고..

니가 주장한거나 말해보라고..

정당 만들어서 선거해야 한다는게 몇조 몇항?
                         
행운7 19-07-13 08:30
   
너 막 알지도 못하면서 막던진겨?

쫄리니까 계속 대답도 안하고 말돌리는겨?

니 그렇게 졸렬한 수준인겨?

앙?

말좀 해바라~~

니 주장하는게 몇조 몇항인지...
                         
행운7 19-07-13 08:32
   
하.... 졸렬한 넘이네...

지가 주장하고 그 주장한것을 입증할 생각은 안하고 말 돌리기나 하는 수준...

이렇게 수준 떨어지는 넘이었나?

실망이 크구만...
                         
행운7 19-07-13 08:34
   
헌법 나불대며 정당성을 논하던 넘이 자기가 주장한게 몇조 몇항이고 그게 내가 주장한것과 우선순위를 따져보지도 못하면서 말돌리기나 하며 회피하는 수준...

........

이게 니 수준이여?
                         
행운7 19-07-13 08:45
   
아니 이넘이 왜 말을 안혀?

앙?

내 패 까고 지금 기둘린게 얼마인디...

뭐가 후달려서 패를 못까는겨?

지가 주장했으면 승부를 봐야 할거 아녀?

머시여?

수준이 요것밖에 안되는겨?

앙?

후달리면 도망쳐서 정신승리 하는거여?

그게 니 특기여?

앙?
     
별찌 19-07-13 08:02
   
촛불혁명이 폭동 이라고 ~!?

미친 ~
     
허까까 19-07-13 08:02
   
어차피 댁 눈엔 4.19나 5.18도 폭동으로 보일테니까요.
     
서울김태희 19-07-13 08:03
   
촛불혁명이 폭동이라고 할 정도로 폭력적이였습니까?

저는 평화적인 시위라고 보는데요.
          
RIEMANN 19-07-13 08:07
   
평화라고 폭동인게 아니라 집단으로 몰려서 스스로를 정의롭다라고 여긴 것부터가 폭동입니다.

민주주의는 자기 책임과 자기 자유를 중요시 하지 집단, 떼법 이런걸 민주라고 부르지 않아요.

내가 말했지만 이런 사회는 중국공산당과 소비에트식 여론구조와 같아요.
               
행운7 19-07-13 08:09
   
그래서 니가 원하는 것은 시진핑과 같은 독재.. 아베 정권과 같은 .. 시민이 침묵하고 부정부패에도 입처닫고 받아들이며 체념하는 사회여야 한다는거니?
                    
RIEMANN 19-07-13 08:10
   
위에서 썼지만

헌법은 정당이라는 제도를 두고 있고 선거라는 제도가 있어요.

왜 정당 만들어서 지지를 얻고 이길 생각을 안하는건지?

그냥 수틀리면 아몰랑 하면서 촛불 드는게 정답이라고 배운 미개한 사회일 뿐.
                         
행운7 19-07-13 08:11
   
그래... 그런데... 그 정당이 힘이 약하고 역할을 못해서... 나라의 주인인 국민들이 그 개늠들을 바꾸겠다는게 잘못된거라는거야?
                         
RIEMANN 19-07-13 08:13
   
그러니까 니가 503 몰아내자 정당을 만들어서 선거에서 이기면 됩니다.

뭘 자꾸 수인하고 참으라고 하는건지.

헌법이 정한 질서를 부정하고

그저 다수가 모였다는 이유로 그게 정의이고 선이라고 자뻑하는 사회는 망한 사회임. 그냥 망해도 쌉니다.
                         
행운7 19-07-13 08:15
   
그럼 니 개념은 지금 당장의 부정부패 나라 말아먹는걸 일단 지켜 봐야 한다는거구나?

그 선거 열릴때까지 말이지?
                         
RIEMANN 19-07-13 08:17
   
그렇죠. 그게 민주주의입니다.

당장에 말아먹는게 나쁘다고 시위하고 하는것부터가 미개인들의 습성일뿐.

국회를 만들고 법원을 만들고 하는 이유가 그런 말아먹는 구조에 대한 견제장치에요.

그리고 국민들 수준이 높으면 말아먹을 대통령이 나오지도 않았겠죠.

토크빌이 말했습니다.

국민들 수준에 맞는 정부를 가진다고.

그냥 그 촛불국민들 수준에 맞는 정부였을 뿐임.
                         
쩔이 19-07-13 08:35
   
이 ㅄ 새끼는 토착왜구가 분명하다 지금 왜놈들의 행동을 그대로 짖어대고 있으니. 내가 글을 주욱 쓰다가 이런 버러지한테 설명하는 수고 자체가 열받아 그냥 다 지우고 짧게 한마디 한다. ㅄ새끼 존나 패고싶다.
               
그루트 19-07-13 08:11
   
폭동의 정의는 당신이 내리는게 아님. 법률과 관습법, 사전적으로 정의하는 거지.

폭동이란 단어에 이미 폭력이 포함되어 있는데 말장난은.

단어는 사전적 의미를 바탕으로 사회가 공유하는 것.
                    
RIEMANN 19-07-13 08:12
   
폭동 어디에 폭력이라는 개념이 들어가 있는지?

애초에 폭력개념도 그렇게 자명한 개념이 안인데요.

물리적 폭력만 폭력인줄 아시나 본데.
                         
서울김태희 19-07-13 08:40
   
집회 및 시위에 관한 법률(이하 집시법) 등의 법률 상에는 집회 또는 결사가 명확하게 정의되어 있지 않으나, 대법원 판결에 따르면, 집회란 "특정 또는 불특정 다수인이 특정한 목적 아래 일시적으로 일정한 장소에 모이는 것"  으로 헌법에 보장된 권리입니다.

집회나 시위도 넓게 보면 표현의 자유의 일종입니다 표현의 자유는 쉽게 이야기 하면 말 할 수 있는 권리입니다 , 집회나 시위도 내용은 무언가를 말하는 것이기 때문에 집회나 시위를 폭동으로 규정하는 것은 헌법을 무시하고 국민의 입을 막는 중국 공산당과 소비에트식 독재와 비슷한 거죠.

집회와 시위를  막는 것이 왜 독재적이고 비민주적이냐면  중국 천안문 사태를 보면 알 수가 있을 겁니다..
     
그루트 19-07-13 08:05
   
국가와 역사 문제를 개인 생활로 치환해서 얘기하는 버릇은 누구에게 배웠을꼬?

방귀뀌니 환경문제 거론하지 말라는 소리랑 똑같네.
     
덕후니 19-07-13 08:09
   
일 시키면 군소리 안하고 노예처럼 일할 놈이네ㅋㅋ

한달에 2천원 줄게~ 와서 일 좀 해라~ ㅋ
     
개개미S2 19-07-13 08:14
   
음음.. 요즘 광화문 광장에 나와서 인스타용 정치 자랑하고, 끊임없이 천막을치면서 시민들의 통행에 불편함을 야기하고 있는 현 작금의 상황을 애기하시는 듯 하군요..

요즘 그 쓰래기들의 행동을 보니.. 댁의 행동이 이해가 감..

암.. 아무런 생각없이 아집과, 망상만으로 세상을 바라보고, 모든걸 자의적으로 해석하면서 그게 객관적이라고 착각하면서, 현실은 시궁창인 놈이 선민주의 사상에 감화되어서 길거리에서 똥을 싸는 모습이야 한두번이 아니니까요..  댁처럼 말입니다..
     
우디 19-07-13 08:24
   
누구 세컨인지 감이온다.......

방사능 냄새가 퍼지면 짖는다는

방사능 개~
마케도니아 19-07-13 08:04
   
민중이란다....ㅡㅡ
언제쩍에 쓰던 말인지...ㅡㅡ;; 단어 선택이 ㅋㅋㅋ
북창 19-07-13 08:04
   
워....사고방식 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 ㅄ이네... 상종을 말아야...
행운7 19-07-13 08:06
   
전세계가 생중계하면서 찬사보낸 촛불시위를 폭동이라고 하는거이...

체제를 지키기 위해 모든 시위를 적대적으로 해석하는 공산당 빨갱이들 아니면 할 소리가 아닌디....

이걸 어케 받아들여야 하남?

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
Banff 19-07-13 08:13
   
자 저 R머시기 녀석 언제 G 쳐맞고 꺼지나 함 봐야겠음.  예전에 수학, 런던 아이디 쓰던 녀석인것 같은데.
     
RIEMANN 19-07-13 08:18
   
민주주의는 너정도 무지렁이들이 하는게 아니라니까요 ㅎㅎ

너같은 애들 13억이 모이면 중공되는겁니다.
          
마케도니아 19-07-13 08:21
   
ㅋㅋㅋㅋ 너 민주주의  뜻은 아냐?
하긴  그러니까 너네 나라가 독재국가지 ㅋㅋㅋㅋ
그러고 무지렁이가 머냐? 무지렁이가 ㅋㅋㅋㅋㅋ
븅신 언제적 단어야 ㅋㅋㅋㅋ
          
행운7 19-07-13 08:21
   
그래서 넌 시진핑의 지금 독재가 정당하다? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
          
moots 19-07-13 08:22
   
너거 아베 요즘 중공 시진핑이랑 똥구녘 맞추고 좋다고 난리더만~!
그 아베 좋다고 뒷구녘 빨아대는 놈들도 자주 보이고 ㅋㅋㅋ
RIEMANN 19-07-13 08:24
   
하나같이 정치도 법률도 경제도 금융도 역사도 모르고 그냥 막 덤벼듬.

민주주의는 말이죠.

말 그대로 수준 되는 인간들만 하는 겁니다.

여기 대다수 무지렁이님들은 해당 사항 아니라니까요.

이 무지렁이들이 한다고 깝치는 그 순간부터 중국공산당인거에요.
     
호태천황 19-07-13 08:24
   
민주주의 개념이나 똑디 알고 떠들길 바람.
          
RIEMANN 19-07-13 08:27
   
민주주의는 국민이 주인이다라는 아주 단순한 개념입니다.

아리스토텔레스부터 전제정, 귀족정, 민주정으로 나누면서 누가 주인이냐로 놓고 개념분류한 것이고요.

물론 여기까지는 정치체제에 대한 접근이었지만

근대에 와서 보댕의 주권개념이 도입되고 신학개념인 주권이 정치이론에 쓰이면서 민주주의의 개념이 주인의 개념으로 변질되어버림.

그리고 이 근대정치가 대중들을 정치현장으로 끌어오기 위해서 보통선거권을 남발했는데 이 대중=민중=주인이라고 하는 엉터리가 등장하죠.

여기에 대해서 네그리가 '다중'이라는 책에서 한번 깐 적 있음.
               
호태천황 19-07-13 08:32
   
民主主義
똑디 알길 바람.

어줍잖은 급검색으로 자신도 모르는 소리 남발하지말고.
                    
RIEMANN 19-07-13 08:32
   
검색은 니들같이 무식한 애들이나 하는거고요.

인터넷에서 놀려고 하는 곳에서 무슨 논문 쓸 일 있나.
                         
호태천황 19-07-13 08:37
   
당장의 위 글만 봐도 급 짜집기한 글.

자신이 쓴글이 무슨 뜻인지는 알고?

앞뒤 맥락도 없고  연계성도 없고  앞뒤 주장을 스스로 뒤바꾸는 오류까지...

게다가 글은 민주주의 개념과는 전혀 관계 없는....

가생이 회원들이 우스워 보이죠?

막 대충 검색해서 짜집기 하면 되는 듯 보이죠?

아는 분야 아니면 입싸물고 계세요.

밤새 개 털리고 체력 좋은 것은 인정.
                         
RIEMANN 19-07-13 08:39
   
민주주의의 본래 개념이 이거라니까요. ㅎㅎ

아니면 니가 정치학책이든 정치철학이든 보든가.

내가 안토니오 네그리의 '다중'이라는 책 써놓은거 있죠?

어차피 니 대가리로는 이해 못하는거 아는데 그래도 읽어보세요.
                         
RIEMANN 19-07-13 08:40
   
자기가 능력없으면 자기 주변의 사람들을 찾음. 열등한 정신들.

가생이회원이 뭐가 되었든

니 수준으로 설득할 지식 없다는거 고백하는 꼴.
                         
호태천황 19-07-13 08:44
   
민주정과 보댕의 주권 개념은 전혀 다른데 이 때문에 주권이 변질 되었다?

짜집기도 이해를 하면서 해야 대화가 되죠.
                         
RIEMANN 19-07-13 08:46
   
고대의 민주정은 단지 정치체제론이었을 뿐이고

근대로 오면서 보댕에 의해 주권개념이 들어가고 정치학에 신학이 들어간거임.

잘 모르는 사람들 많은데

본래 근대정치학은 신학적인 주제였음.
                         
호태천황 19-07-13 08:50
   
개소리도 이정도면 참신하다고 생각함.
군정과 신정주의가 주권 개념을 변질 시켰다는 상큼한 아이디어는 누가 떠들던가요?

뭐 이것도 님만의 새로운 주장?
                         
호태천황 19-07-13 08:58
   
고대 전제정,귀족정,민주정은 누가 주인이냐를 따지는 주권 개념이라고 하더니.
갑자기 군주정, 신정이 주권 개념을 변질 시켜서 민주주의 개념이 누가 주인이냐를 따지는 주권 개념으로 됐어요?

이게 무슨 헨타이증후군 같은 소리야?

당신의 말을 바꿔 말하자면,

[자동차는 수레부터 발전하여 자건거를 거치다가
갑자기 증기발전기가 탄생하면서 변질되더니,
4기통 자동차가 만들어지기 시작한 것임.
요즘은 수소차가 나오기 시작하는데 환경에 좋지 않은 휘발유차는 잘못된거임.]

뭔 말인지 앎?
당신글은 그럴싸한 단어만을 열거해 놓은 것이지
내용도 앞뒤 연계도 되지 않는 엉뚱한 낙서 같은 글이라고요.

검색으로 뭔가 있어 보이려고만 했지 자신이 뭔 글을 쓰고 있는지도 모르잖아요.
                         
RIEMANN 19-07-13 08:59
   
이보세요. 한글 못 읽으시는데

주권개념이 변질되는게 아니라

민주정이 근대 주권개념에 의해서 다중에 의한 떼법논리로 변질되었다라는겁니다.
                         
호태천황 19-07-13 09:01
   
아리스토텔레스부터 전제정, 귀족정, 민주정으로 나누면서 누가 주인이냐로 놓고 개념분류한 것이고요.

물론 여기까지는 정치체제에 대한 접근이었지만

근대에 와서 보댕의 주권개념이 도입되고 신학개념인 주권이 정치이론에 쓰이면서 민주주의의 개념이 주인의 개념으로 변질되어버림.
-----------------------------------------------------------

초등학생이  검색해서 써도 위보다는 잘 쓸듯.
                         
호태천황 19-07-13 09:10
   
근대 민주주의는 시민혁명을 근간으로 발전한 겁니다.

그리고 주권문제를 배울 때가장 먼저 배우는게
국가기원설이나 천명사상인데 님만아는 거였어요?
다들 민주주의를 공부할 때 제일 처음 배우는 건데요?

어쭙잖은 검색으로 개털리지 말고 밤새 고생했을 텐데 그만 자요.

하고싶은 말은 많지만 여기저기서 줘 터지고 있는 것을 보자니 나라도 그만하겠음.ㅋ

그리고 변질이 아니고 발전이라고 하는 거에요.
     
마케도니아 19-07-13 08:26
   
ㅋㅋㅋㅋ븅신 그래서 너네 나라가 독재국가인거야 ㅋㅋㅋㅋㅋ
근대 너같은 수준 보면 좀 민주주의에도 자격이 필요한거 같다. ㅋㅋㅋ
     
유이바람 19-07-13 08:29
   
가르치네ㅋㅋ니가 그리 똑똑한데 밤새 여기서 댓처달고 자빠졌냐?  마 처자라 
니가 똑똑한줄알지? ㅋㅋ  우울안 개구리 ㅅㄲ
          
RIEMANN 19-07-13 08:32
   
나 우물안 개구리 맞는데

문제는 거기는 개구리한테 잡아먹히는 파리정도에요.
               
행운7 19-07-13 08:38
   
개소리 집어치우고... 니가 주장한게 몇조 몇항이냐고... ?

내가 주장한게 2끗이여..

니가 주장한건 몇끗이여?

말해바라...
호태천황 19-07-13 08:24
   
공권력은 국민이 정부에 통치를 이양하면서 생기는 힘인데,
정부가 올바른 통치를 못했을 때 국민은 이양해준 공권력을 회수하라고 요구할 수 있음.

그 와중 공권력에 맞서 무력이 사용됐다면 그건 명백한 주권 사용으로 봐야하지 불법 폭력으로 볼 수 없음.
버벅이010 19-07-13 08:25
   
촛불이 폭동이라...큰일날 사람이네
moots 19-07-13 08:28
   
자민당 독재국가 노예들 주제에 한국의 민주주의를 언급하네??
아베 항문 비데들 수준 쩐다  ㅋㅋㅋ
헬로가생 19-07-13 08:29
   
디질라고 버러지새끼가
모르겠수 19-07-13 08:33
   
와 진짜 무식하다. 그런데 끈질기고 신념인지 아집인지를 계속 유지 하다니 대단하다
     
RIEMANN 19-07-13 08:34
   
잘 읽어보십쇼. 그냥 어버버하면서 욕하면서 정신승리하는게 누구인가. ㅎ
          
행운7 19-07-13 08:35
   
야... 니가 주장한 헌법이 몇조 몇항이냐고.... 앙?

왜 도망쳐?

말을 하고 니 주장의 정당성을 입증해야지... 앙?

나는 패를 깟는데 왜 너는 패를 안까?

앙?
쥐로군 19-07-13 08:36
   
전 다른건 몰라도 민주주의와 시민혁명을 부정하는건 못참습니다.

특히, 우리가 타국의 시민혁명을 성공했다 아니다 판단할 위치가 아닙니다. 그걸 왜 너님기준에서 성공이니 마니합니까? UN이십니까? 아니면 세계 대통령이십니까?
     
RIEMANN 19-07-13 08:38
   
몇번이나 말했는지 모르겠는데

너정도의 지식과 너정도의 교양, 너정도의 정신수준으로 집단으로 모이면 그냥 중국공산당 되는 겁니다.
          
쩔이 19-07-13 08:38
   
같잖은 새끼가 일베짓 하다가 줏어들은걸로 완벽한 사상에 동화되었다는 듯이 짖어대고 있어. 존나 ㅄ같어
               
RIEMANN 19-07-13 08:39
   
같잖은 새끼한데 부들부들 고만 거리시고.

기본적인 텍스트도 제대로 안 읽고 정신승리하는 인생들.
                    
쩔이 19-07-13 08:40
   
같잖은 새끼한테 부들부들은 니 뇌피셜이여. 존나 ㅄ같어. 니같은 새끼한테 정신승리 자체가 수치
                         
RIEMANN 19-07-13 08:53
   
지금 니가 하는 그게 정신승리임.

같잖기는 커녕 니가 가진 그 모든걸로 까불어도 안 될걸요.
                         
쩔이 19-07-13 20:46
   
줏어들은 얇다리 얇은 습자지 지식에 충만한 자신감이 가소롭네. 까부는건 지금 니꼬라지를 말하는거고, 존나 ㅄ같어
                    
행운7 19-07-13 08:43
   
개소리 말고... 몇조 몇항이냐니까?

빨랑 패를 좀 까달라고..

니가 주장하는게 국민들보다 높은거면 내가 사과한다...

빨랑 ... 가져와바바~
어붑 19-07-13 08:43
   
비싼 밥먹고 금요일 밤부터 토요일 아침까지 저러는데, 알바팀장은 쟤에게 개밥이라도 한 그릇 더 포상줘라. 쟤는 분노할줄도 모르고, 이치에 맞는지 안맞는지도 모르고 뭐 그냥 모든걸 그러려니 하겠지만.

a+b=c랑 a=c-b가 다르다고 바락바락 우기는 애는 그만 덧글 달았으면 좋겠다.
     
RIEMANN 19-07-13 08:44
   
대수학으로는 맞는데 (어차피 니가 대수학을 알리가 없겠지만)

회계상으로는 자본이라는 개념을 직접 측정하지 않습니다 .

또 아는척 하다가 한 놈 가겠네
          
행운7 19-07-13 08:45
   
야... 개소리 쳐하지 말고 몇조 몇항이냐고? 졸렬하게 계속 도망치기만 할겨? 앙?

니 수준이 그정도 졸렬한거여? 앙?
     
RIEMANN 19-07-13 08:45
   
그리고 엄밀히 따지면

"a+b=c랑 a=c-b"

가 같다고 보이는건

b에 대한 역원이 존재해서인데

이 구조가 성립하지 않는 대수구조가 있어요. (모노이드)

그냥 안다고 막 지껄이지 마시고.

너 정도가 아는 건 이미 내가 아 다는 겁니다.
          
행운7 19-07-13 08:46
   
야... 개소리 쳐하지 말고 답좀 해달라니까?

몇조 몇항이여?

너 알지도 못하고 막 씨브린겨?
               
RIEMANN 19-07-13 08:47
   
헌법1조도 모르면서 까분 사람하고는 상대 안 합니다~
                    
행운7 19-07-13 08:51
   
그래... 헌법도 모르는 내가 주장하는거에 대한 니 주장의 답은 뭐니?

몇조 몇항?

니 수준은 설마?

헌법도 모르면서 어디서 듣고 주워와 씨브리는 수준이여?
               
어붑 19-07-13 08:50
   
밤새 잘 짖었다고 팀장한테 개밥 한그릇받아 그거 먹으러 갔어? 방사능 먹고 좀 아픈 멍멍이 같은데 곧 가겠네.
                    
RIEMANN 19-07-13 08:53
   
수학으로 입을 털거면 알고 털든가요.

이건 회계도 수학도 모르면서 그냥 지 편 믿고 까부는거.

니 편 없으면 어쩔 생각?ㅎㅎ
                         
행운7 19-07-13 09:04
   
야~~~ 헌법 잘안다는 넘아....

몇조 몇항이냐고?

왜 답을 못해?

니 패를 까야 결과가 나올거 아녀?

너 왜 도망만 다니면서 말을 안혀?

니가 주장한게 개소리여?

그런겨?

어디서 주워들은거 던졌다가 멘붕온겨?

그런겨?
어붑 19-07-13 08:45
   
벌레들이 기어서 온라인에 떠돌아다닌다는 건 봤지만, 그냥 지들끼리 ㅂㅅ 놀이할 줄 알았지 전파시키려 돌아다닐줄은 몰랐다 ㅋㅋ 그냥 벌레들은 밟는게 답.
투덜이 19-07-14 07:58
   
토왜가 미친개처럼 짖어대네요.