국방부 발표는 대북도발 억지를 위한 2선 반격용이라는 쪽에 무게가 실리고,
사실 변변한 해, 공군력이 없는 북한을 상대로는 생존성 걱정할 필요도 없고
나쁘지 않은 선택 같습니다.
그리고 닭잡는 칼이라고 해도 날만 서있으면 돼지 정도는 못잡는다는 법도
없으니, 일본과 중국에 대해서도 상당한 압력이 될 겁니다. 미국이 포기한
개념이라지만, 미국은 선빵을 때리는 입장이고 우리나라는 아무래도 먼저
선빵을 맞은 후 반격해야 하는 입장이라 전략적 평가가 같을 수는 없겠죠.
대북한 전력보강을 하겠다면 이미 끝장난 북한을 상대로 무슨 돈을
그렇게 들이냐고 난리고, 일본과 중국을 염두에 두고 전력보강을 하려면
일본에는 기술에서 밀리고 중국에는 수량에서 밀리는데 그렇게 해서
되냐고 까고... 대안도 없이 뭐만 하려고 하면 10가지 좋아도 1가지
마음에 안들면 반대를 해대니 우리나라 국방부도 참 깝깝하겠습니다.
그런 식이면 중국과 일본을 상대로 어떤 전력보강사업도 할 필요가
없을 겁니다. 세계 최강이라는 세종대왕급 이지스함도 중국과 일본의
초음속 미사일 한 발이면 끝장난다는 인터넷 전문가들이 수두룩하니까요.
합동화력함이라는 개념 자체가 대놓고 방어력 포기하고 화력으로 승부를
보겠다고 하는 건데, 방어력 허접하다고 까면 어쩝니까? 방어력으로 떡칠한
군함이라도 만들면 그땐 변변한 공격수단도 없는 깡통 군함이라고 깔려고
대기하는 소위 좃문가들이 연병장 수십바퀴는 줄 서서 기다리고 있을텐데,
님도 그 줄에 끼고 싶으신가보죠?
국방부 발표 안보셨나요? 아니면 보고도 이해를 못하시는 건가요?
국방이라는게 최악의 만일을 대비해서 준비하는 겁니다.
합동타격함은 북한이 최근 발사하고 있는 신형단거리 미사일들에
의한 선제타격으로 지상의 반격수단이 파괴되었을 경우에도, 해상에서
반격할 수단을 가지겠다는 개념입니다. 물론 북한이 아무리 많은
미사일을 발사해도 지상전력이 괴멸할리는 없지만, 앞에서 말했듯이
최악의 상황에 대해서도 대비해야 진정한 국방이라고 할 수 있겠죠.
그리고 아직 구체적인 계획이 나오지는 않았지만, 발표된 내용만으로
보면 예산도 그렇게 많이 들 것 같지 않습니다. 세종대왕급 이지스함의
절반 규모 함정에, 비싼 이지스 레이더도 없고, 헬기 수납도 하지 않을
걸로 보이니까요. 미사일 가격이 문제겠지만, 어차피 지상 발사라고
해도 필요한 미사일이니까 함정에 설치할 발사대 비용 정도 추가된다고
보면 됩니다.
한가지 궁금한게 있는데 원잠 가격이 얼마나 하는지 알고는 있나요?
재래식 잠수함도 건조비용이 만만치 않은데 장보고3급에서 발사할 수 있는
미사일 숫자는요? 원잠 이야기 하면서 예산 운운하는게 참 신기하네요.
애초에 포병이라는 개념 자체가 후방서 때려주는 역활임 실제로 전쟁이 나면 포병부대들은 진격을 하지않고 후방으로 내려가면서 포 사격 지원을 해줌 그래서 대부분의 포병부대들은 땅개들 후방에 배치되어 있죠
저 함정도 다른 여타 함정들 뒤에서 사격 지원을 해주는 역활을 할것이기에 육군의 포병부대와 같은 개념으로 이해하면 맞을듯 싶네요
위에 걱정하시는분들 뭐 방어력이 없다고요?
각종 미사일을 가진 미사일함인디요?
그리고 100% 단독 작전 할일없으니 걱정안하셔도 될거구요.,
기존 함대에 추가되는 함이며 기존 함대의 화력이 더욱 올라가는거죠.
지금 우리 이지스 함이 왜..전세계 탑3안에드는데요...
무지막지한 미사일 발사관 때문..
상대보다 한발이라도 더 미사일을 쏘면 생존율 올라가는거죠 뭐.
구글링해서 보니
전적으로 북한을 염두해 두고 북한 미사일 도발 억제 목적과 차후에 미사일 공격 대비 구축하는거라.
방어 걱정은 크게 할 필요가 없다고 하네요. 북한이 장거리 정찰기 없는데다 레이더에도 안 걸린다고 하면 지금 쯤 시작하면 딱 좋죠. 지금 해도 전력화하러면 10년정도 걸린다고하네요.
님 저개념이 방사포 처럼 단거리 미사일을 다량 쏘는 개념이고 탄도미사일의 화력이 그것보다 약하다고 생각하시는 겁니까?
너무나 약점이 많다는 겁니다.. 지대지 미사일 발사대을 이용해서 화력과 사거리을 늘려도 되고 차량으로 이동하니깐 유지비용이나 여러가지로 봐도 지대지미사일이 더 효과적인고 운영비가 적게 들죠..
그리고 단거리 미사일 다량으로 보유하는 배이고 교전이나 운영으로 손실을 보면 어마어마한 미사일 손실을 보게됩니다.. 그것도 생각하셨나요? 내가 볼 때 저게 더 비싸보입니다만..
작성일 : 19-08-16 16:06
조회 : 2,969
