가생이닷컴>커뮤니티 > 잡담 게시판

HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판

작성일 : 19-09-16 22:56

F-35 1년 운용비용

글쓴이 : 별명11

1년에 약 100억..
하루 3천만원

1000억원이 넘는 F-35는 기체 가격보다 수명 주기 동안 유지 및 정비비가 더 많이 들어간다. 20년 수명 기준으로 1대당 2500억원이 소요된다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		fox4608 19-09-16 22:58 스텔기는 정비를 위해 만지는 나사까지두 세심히 다루어야 한다는 다큐를 본 적이... 스텔기는 정비를 위해 만지는 나사까지두 세심히 다루어야 한다는 다큐를 본 적이...



		뿔늑대 19-09-16 23:01 수백억짜리에 나사를 박아? ㅎㄷㄷ 수백억짜리에 나사를 박아? ㅎㄷㄷ



		고수열강 19-09-16 23:11 암튼 지능이 돌고래보다도 낮을 듯 ... ㅉㅉㅉㅉ 암튼 지능이 돌고래보다도 낮을 듯 ... ㅉㅉㅉㅉ



		모래니 19-09-16 23:23 나사(NASA)를 박으면 미국은 누가 우주선을 날리나.. 나사(NASA)를 박으면 미국은 누가 우주선을 날리나..



		아차산의별 19-09-16 22:59 빨리 Kfx 블럭 3를 완성시켰으면합니다 빨리 Kfx 블럭 3를 완성시켰으면합니다



		고수열강 19-09-16 23:12 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ



		치즈랑 19-09-16 22:59 세워둬도 그러나~ 고리대금 업자 잘 못 만나겨~~ㅇ.ㅇ 세워둬도 그러나~ 고리대금 업자 잘 못 만나겨~~ㅇ.ㅇ



		하기기 19-09-16 22:59 이걸로 인해 중국정도 되는국가와 무력전쟁시 적어도 공중은 압도적으로 이기는거니 무쟈게 싸게먹히는거 심지어 해상도 레이더 감지를 못하니 미사일무기만 없다면 수치상 위로 표현할부분 많은데... 아깝구만 이걸로 인해 중국정도 되는국가와 무력전쟁시 적어도 공중은 압도적으로 이기는거니 무쟈게 싸게먹히는거 심지어 해상도 레이더 감지를 못하니 미사일무기만 없다면 수치상 위로 표현할부분 많은데... 아깝구만



		미쳤미쳤어 19-09-16 22:59 뭐하는데 저렇게 많이 드나요?? 아시는분?? 뭐하는데 저렇게 많이 드나요?? 아시는분??



		aviation 19-09-16 23:07 아마 날라댕기는건 예방정비라서 그럴꺼에요 예를들면 헬기는 비행시간 10시간 50시간 100시간등등으로 시간만 걸리면 정비, 부품교체(보기엔 괜춘해도 갈갈) 게다가 전투기는 한번뜨면 연료등등 돈이 우수수수 아마 날라댕기는건 예방정비라서 그럴꺼에요 예를들면 헬기는 비행시간 10시간 50시간 100시간등등으로 시간만 걸리면 정비, 부품교체(보기엔 괜춘해도 갈갈) 게다가 전투기는 한번뜨면 연료등등 돈이 우수수수



		SmartStream 19-09-16 23:00 정비와 운용에서 노하우를 습득하다보면 비용을 줄일 수 있는 방법을 찾게 되겠죠. 공장도 돌리다 보면 원가 절감 기술을 얻는 것 처럼. 정비와 운용에서 노하우를 습득하다보면 비용을 줄일 수 있는 방법을 찾게 되겠죠. 공장도 돌리다 보면 원가 절감 기술을 얻는 것 처럼.



		배신자 19-09-16 23:08 F-35A 시간당 운용비가 (42,200달러 / 1시간) 이죠. 1년에 200시간 운용한다고 계산하면 844만달러 우리돈으로 환산하면 99억원이죠. 원래부터 알고 구입한겁니다. F-35A 시간당 운용비가 (42,200달러 / 1시간) 이죠. 1년에 200시간 운용한다고 계산하면 844만달러 우리돈으로 환산하면 99억원이죠. 원래부터 알고 구입한겁니다.



		Jenkins 19-09-16 23:08 유지비 하마라는 세종대왕급 이지스함도 1년에 350억정도 들어가는것으로 알고있는데 그것을 12척 운용한다고 가정했을때의 비용이 F-35 40대 유지비랑 비슷하네요. 상당히 과도하긴 하네요. 유지비 하마라는 세종대왕급 이지스함도 1년에 350억정도 들어가는것으로 알고있는데 그것을 12척 운용한다고 가정했을때의 비용이 F-35 40대 유지비랑 비슷하네요. 상당히 과도하긴 하네요.



		배신자 19-09-16 23:10 그 이지스함 운용비 때문에 미니 이지스함 만들 계획을 세운거죠. 그 이지스함 운용비 때문에 미니 이지스함 만들 계획을 세운거죠.



		클라이버 19-09-16 23:11 스텔스 도료가 따로 있어서 세번 비행에 한번은 스텔스 도료를 다시 칠해줘야합니다..그리고 표준화된 부품이 없어서 정비할 부품을 만드는데 시간이 많이 걸리죠..한번 정비에 들어간 F-35는 6개월후에나 운용할수 있습니다..F-35 애물단지입니다.. 스텔스 도료가 따로 있어서 세번 비행에 한번은 스텔스 도료를 다시 칠해줘야합니다..그리고 표준화된 부품이 없어서 정비할 부품을 만드는데 시간이 많이 걸리죠..한번 정비에 들어간 F-35는 6개월후에나 운용할수 있습니다..F-35 애물단지입니다..



		초콜릿건빵 19-09-16 23:11 그럼 우린 언제까지 팬텀만 운용해야 하는 건가요? 저런 걸 배우는 것도 기술이에요. 분명한 것은 우리가 스텔스기를 만들어도 당연히 들어가야할 비용이라는 겁니다. 어젠가 할 거라면 일찍하는 게 좋은 거지요. 그럼 우린 언제까지 팬텀만 운용해야 하는 건가요? 저런 걸 배우는 것도 기술이에요. 분명한 것은 우리가 스텔스기를 만들어도 당연히 들어가야할 비용이라는 겁니다. 어젠가 할 거라면 일찍하는 게 좋은 거지요.



		복불복 19-09-16 23:15 이게 1대당 가격인가??? 아무리 그래도 좀 미친 가격인데;; 미국은 F-35 A/B/C 2300대 넘게 도입하는데 그 유지 비용만 20~30조가 넘는다니ㄷㄷㄷ 이게 1대당 가격인가??? 아무리 그래도 좀 미친 가격인데;; 미국은 F-35 A/B/C 2300대 넘게 도입하는데 그 유지 비용만 20~30조가 넘는다니ㄷㄷㄷ



		개생이 19-09-16 23:47 소모품을 더 오래 써도 되지만 장담을 못한다는 거죠. 람보르기니 엔진오일 10000km에 가시겠습니까? 아니면 대물보험만 들고 탈까요? 소모품을 더 오래 써도 되지만 장담을 못한다는 거죠. 람보르기니 엔진오일 10000km에 가시겠습니까? 아니면 대물보험만 들고 탈까요?



		개생이 19-09-16 23:50 싼 선박도 기관부품 교체주기가 오면 멀쩡해도 교체 합니다. 싼 선박도 기관부품 교체주기가 오면 멀쩡해도 교체 합니다.

주요메뉴