각각 나라의 위치,지형,규모적 특성을 따져보고 그 나라가 원한다면 문제 될게 있나 싶은데요.
저희가 탈원전 한다고 전세계가 탈원전 하는것도 아니고 저희는 저희만의 이유로 탈원전 하는것 이고 그나라는 그나라의 이유로 원전을 원하는 것 일테고요.
그리고 원전이든 뭐든 일단 기술은 쌓아놓으면 나중에 쓸일이 있습니다.
탈원전하면 있던 원전 기술이 퇴보함?ㅋㅋ 우리나라 성형인구는 2010년대 초반 정점 찍고 꾸준히 감소해서 이젠 ISAPS 순위에도 없음 그럼에도 성형외과는 여전히 많음. 왤까? 외국인들을 유치해서 돈 버는거임. 원전도 마찬가지. 해외수주로 계속 원전 짓고 있고 여전히 세계 최고수준의 품질을 자랑함. 대체 이런 헛소리는 왜 하는거임?
사우디아라비아가 5개 예비사업자(한국·미국·프랑스·중국·러시아)를 대상으로 실시한 ‘기술평가’ 부문에서, 미국이 상대적으로 낮은 평가를 받았다는 첩보를 입수하고, 상대적으로 높은 평가를 받은 한국에 손을 내밀었다는 것이 이 소식통의 설명이다.
----------------------------------------------------------------------
소스가 탈원전 까는데 여념없는 중앙일보라 좀 그렇긴 하지만
말이 좋아 협업이지 기술력 차이로 인해 단독으로는 미국의 참여가 힘들어지니 어떻게든 한국을 엮어갈 속샘인거 같네요 ㅜㅜ