커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 12-02-01 16:38
만약에... 한, 중, 일, 북한 전쟁이 난다면...
 글쓴이 : 알럽뮤직
조회 : 755  

만약에... 주변국이 전쟁을 한다면
우리는 어느쪽에 서야할까요?
중립이란것 없이... 반드시 편을
들어야 한다고 가정할때...

중국과 일본이 전쟁을 한다면...
북한과 일본이 전쟁을 한다면...

또 만약에..
한국과 북한이 전쟁을 한다면...
한국과 중국이 전쟁을 한다면...
일본은 어느쪽에 설까요???



정치적인 계산이던 뭐던간에..
실제로 이런일이 일어난다면..
어떤선택을 할지가 궁금해지네요...

학원에서 이런 주제로 이야기 한 적이 있었는데
그때는 대체적으로..
중국vs일본= 일본편
북한vs일본=북한편

그리고 한국과 북한, 한국과 중국이 전쟁
나면.. 일본입장은 우리나라편을 들거라고
생각들 하던데...(우리나라가 좋아서가
아니라 자국에 이익.. 등등...
정치적인 계산 이유로... )

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
SeongBin 12-02-01 16:53
   
일단 원인에 따라 달라지겠죠...
북한이 일본에 군사적 도발을 할 경우
꼭 참전해야 한다면
한국은 더럽더라도 일본편 들어서 싸우게 될 겁니다.

그러나 일본이 평화헌법 바꾸고 북한에 쳐들어온다고 가정할 시에는
한국이 북한 편은 아니더라도 일본에 대항에서 싸우게 될 거에요.
대한민국헌법에 분명 북한영토도 대한민국 영토임을 명시하고 있으니까요.
즉 북한을 위해서 싸우는 것이 아니라 순수 대한민국영토회복을 위해서...
3자대결이 되겠죠.
그러나 분명한 것은 일본이 평화헌법 바꾸고 전쟁준비하는 순간
국제여론이 등돌리고 un군이 경고하겠죠.
따라서 일어날 가능성이 희박하죠..
오라 12-02-01 17:18
   
이기는편 우리편.
이기면 대박.
지면 쪽박.
아누비스73 12-02-01 17:22
   
중국과 일본이 전쟁을 한다면...미군함께 다국적군에 참여하여 간도땅부터 점령한다
북한과 일본이 전쟁을 한다면...이참에 일본에 뽄대를 보여준다
     
비공개 12-02-01 17:53
   
중국과 일본이 전쟁한다면 일본 캐발림 자위군 물량있다고 해도 떼놈들 못이김
그렇기떄메 일본은 전쟁을 어떻게해서 피하거나 미국,한국 개입 시킴
한국 중국 미국 삼동맹이라서 무시못함
글고 중국지원 받는 북한도 개입할수도 개입안할가능성도 있지만 ㅇㅇ
     
호동이 12-02-01 18:32
   
그리고 핵 몇 발 얻어 터지고,  수십만명 죽은 다음에 백기들고 항복인가
비공개 12-02-01 17:51
   
한국과 북한이라면 무조건 일본은 한국이고
한국과 중국이라면 가능성은 반반임 중국에 빌붙을수도 있고 한국에 빌붙을수도있음
막강한중국을 무시할수없고 그렇다고 한국을 버리기도 위치적으로나 정치적으로나 애매함
거기다가 미국도 있기때문에 3동맹 가능성이 높음 중국이랑은 일본이랑 정치적 문제도 없지 않아있고 ㅇㅇ
새우장 12-02-01 17:52
   
이나라의 선동이 참무서워...아무런 군사교류가없는 중국.북한이랑 손잡아야된다는 사람이 있으니..ㅎㅎ

중국사령관과 북한이 연중 한국한테 머하고 떠드는지 그걸 아서야될텐데..
     
알럽뮤직 12-02-01 18:19
   
간단한 자료가 있으면 이해가 쉬웠을텐데^^;;
래알 12-02-01 17:55
   
우리나라는 강대국에 붙을수밖에없죠.. 미국이 최고강대국이고 민주주의국가이며 오랜 동맹국이니까..

미국과 동맹인 일본에 붙어야겟죠.. 어쩔수없이..중국은 공산주의국가니까 경제개방햇더라돟ㅎㅎ

남북통일하고 만주땅 우리나라가 되찾은후.. 중국이 유럽처럼 분열되는게 가장 이상적입니다.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그후에 미국이 러시아랑 핵전쟁말고 전쟁나서 국력이 약해지면 더 좋겟죠...

이경우는 어쩔수없이 미국의 요청에따라또 미국편에 붙어야겟지만...

중국이 미국보다 훨씬 엄청난 강대국이된다면 어쩔수없이 중국에 붙어야되요..

조선시대 광대군이 중립외교정책하다가. 인조반정으로 쫒겨나서 친명배금하다가

중국에게 털려서 정묘호란 병자호란 껵고 국민만 피해당하는 어리석은 선택을하면안됌..

강대국에 둘러쌓인국가로서는 힘을 기를때까지는 강한쪽에 붙을수밖에없음.

대의명분중시하다가 젊은 사람만 다 죽어나자빠지니깐여.
Greed 12-02-01 18:09
   
음. . . . 보통 주변국들의 전쟁에 관여할 때에는. . . 상대적으로 약한쪽과
팀을짜서 강한놈을 두드리는게 좋슴다. 현재 한 - 일 간에 군사동맹 이야기가
나오고 있는것도 그때문이고;
     
알럽뮤직 12-02-01 18:14
   
저도 님과 비슷한 생각을 갖고 있는 1인 ^^;;
호동이 12-02-01 18:31
   
역사 속에서 아무것도 배운것이 없군요.
우리는 무조건 중립입니다.
니들끼리 싸워라.
북한과 일본이든
중국과 일본이든
북한과 중국이든
일본과 미국이든
우리는 그냥 중립입니다.
단 한명의 생명도 흘릴 수 없다가 정답입니다.

잘 생각해보면 전시 작전권도 없는 나라에서 미국 눈치나 보고 있겠죠.
전쟁이 일어나기전에 외교적 역량을 발휘에서 명성을 떨치는것이 현명한 방법이고,
일어나면 조용히 있는 것이 현명 할 듯,

핵 두방에 나가 떨어진 일본을 보듯이...
핵도 없는 나라가 조용히 찌그러져야 할 듯..
설마  부모님의 목숨과 형제자매의 목숨을 놓고 모험을 하겠다는 것은 아니겠죠.
     
노트패드 12-02-01 21:10
   
역사속에서 배워야죠...
과거 고구려가 그랬던 것 처럼 힘을 키우고 키워서 다른나라를 바를 수 있는 정도 까지 올라가야 되요. -_-...
     
궁디토닥토 12-02-01 22:28
   
힘이 없는 중립은 의미가 없어요. 우리가 핵폭탄을 가지고 있다면 모를까 그렇지 않다면 중립을 유지하는 것 자체가 불가능함. 한국의 지정학적 위치를 보면 중국의 입장에서는 숨통을 끊을 수 있는 창이 될 수도 있고 미국의 입장에서 중국과의 전쟁에서 중요한 발판이 됨. 어느 쪽이든 그냥 놔둘수 없는 위치죠.
흥민흥해랏 12-02-01 18:34
   
태평양연안에서는 한국-일본-호주-미국 이체제가 맞을거에요
특히 호주-미국-일본은 안보조약까지 한걸로암
Thor 12-02-01 19:44
   
찬전주의를 지지하는건 아니다만...


중립만 지킨다고 모든것이 평화로울까요?


자유는 무료가 아닙니다..알고보면 자유란게 상당히 끔찍하죠...처절한 댓가위에 세워져있으니 말이죠....
강한 국방력은, 말 그대로, 위기시 그 나라의 모든것을 지켜내야될  받침대 입니다.

지금 시대에 침략전쟁은 어떠한 미사여구로도, 정당화 될수없지만, 
군대란 모름직이 침략과 방어 두가지 경우를 두고 존재한다고 봐야겠지요.

방어만 해서는, 역사가 달라질수가없습니다.

싸워야 한다면, 침략해야할것이고, 막아야한다면 기필코 막아야 하지,
무조건 중립에서 방어만 한다고, 역사가 달라지는건 없습니다.
빨간자전거 12-02-02 13:51
   
답은 '어디가 됐건 미국이 붙는 쪽으로 붙는다'임...