그런데 이 두 사건을 보도하는 언론과 미디어의 태도, 피해자를 대하는 정치인과 관료, ‘자칭 시민단체’들의 태도, 우리 사회의 관심도는 정반대다.

이는 검색사이트인 ‘구글’에서 검색되는 결과로도 알 수 있다. ‘베트남 신부 살해사건’이라는 키워드로 검색했을 때 나타나는 결과는 69만2000여 건, 반면 ‘불체자 여사장 살해’라는 키워드로 검색했을 때 나타나는 결과는 불과 2070건. 100 : 1에도 못 미친다.

참고로 포털업계의 설명에 따르면 구글 검색결과는 사용자들이 주제를 찾는 빈도와 언론 보도 횟수 등을 종합적으로 집계해 기계적으로 나타내는 수치다. 그렇다면 사람이 직접 작업을 하는 네이버나 다음은 어떨까. 8월 27일 현재 같은 키워드로 검색을 할 때 ‘베트남 신부 살인 사건’의 검색결과는 네이버는 24건, 다음은 29건이 나타난다. 반면 ‘불체자 여사장 살해’에 대해 네이버와 다음 모두 뉴스검색 결과가 나타나지 않는다. ‘여사장 살인’이라는 키워드에 네이버에서만 한 건의 기사가 검색됐다.

이 같은 결과가 시일이 좀 지난 뉴스는 검색 결과에 노출되지 않도록 한 한국온라인신문협회와 포털 사이트 간의 협약 결과일수도 있다고 판단, 다시 당일 날 검색결과를 캡처한 화면을 찾았다. 그 결과 네이버에는 7개의 뉴스가, 다음의 경우에는 2건의 뉴스가 검색됐던 것으로 나타났다.

더 큰 문제는 이런 역차별이 어제오늘의 일이 아니라는 점이다. 지난 정권 당시 정부와 정치권은 ‘자칭 인권단체’를 강력히 지원했다. ‘자칭 인권단체’가 주장하는 ‘다문화정책’과 ‘외국인 노동자 인권’ 문제에 대해서도 그들의 말을 믿고 정책을 펼쳤다. 일부 인권단체와 경제연구소 관계자들은 ‘선진 강국이 되려면 다문화 국가로 가야 한다’는 주장을 펼치기도 했다. 당시 여당의원은 ‘재외동포의 지위에 관한 특별법’을 제정, 중국 조선족들의 대거 입국을 장려하기도 했다.

그 결과 전국에 수백 개 이상의 외국인 지원센터가 생겨났고, 불법체류자에 대해서도 ‘인권’을 보장한다는 소식이 전 세계에 퍼지면서 곳곳에서 별의별 외국인들이 몰려들기 시작했다. 정치인들은 이에 외국인 편에 서서 제도까지 정비했다.

불법체류를 단속하는 법무부 소속 출입국관리사무소 요원들이 불법체류자 단속 시 무기를 사용할 수 없도록 ‘인권규정’을 설치하는가 하면, 불법체류자들을 합법체류자와 묶어 ‘이주노동자’로 부르며 그들로 구성된 노조를 만들도록 지원하고, 불법체류자를 합법체류자로 만들기 위해 언론사에 취직시키고 정부 자금으로 지원하는 일도 생겼다.

E씨는 “인터넷 매체의 동영상을 보면 악을 쓰며 저항하는 불법 체류자를 단속하는 출입국관리소 직원에 대해서 ‘이주여성 패고 여유롭게 커피 한잔’이라는 자극적이고 편향된 기사제목을 써서 여론을 호도하고 있다”며. 하지만 이런 독자 의견이 게재된 뒤에도 주요 언론의 태도는 그다지 변화가 없다.