그러니까 원래 임나에 있던 자기 조상들의 일부가 일본에 건너와서 야마토를 세웠고, 나머지 조상들이 임나에 계속 머무르면서 지배했다. 그래서 임나는 일본이 지배하는 땅이 맞다라고 되는 것 같아서... 뭐 식민지가 본국을 지배했다는 억지지만 이 논리가 성립할 것 같아서 말이죠.
그건 논리가 아니죠 그게 논리입니까? 그건 무슨 논리죠
쉽게 말하자면 한국의 왕의 자손중에 한명이 일본에가서 국가를차렸다고 해서
일본이 한국을 지배한다 이건 무슨 논리죠
임나일본부설은 일본인!!!!이 우리나라를 식민지로 지배했다는거지
한국인!!!! 이 우리나라를 지배했다는 설이 아니죠 지금 야마토라고 했죠
천왕을 세웠다고
그런식이면 한국은 천왕의 조상이니 뭐라 해야하죠 우주왕이라 해야함? 그런식인데
어찌 우주왕이 천왕밑에 서게 되죠?
임나 일본부설은 한국 일본 양 사학자의 주류들로 부터 "거짓"으로 판명 난지 꽤 됬읍니다.
3세기 변한->가야에서 철 타일이 발견됨에 따라 철 생산 기술 주조 테크찍고 일본으로 엄청나게
신기술 전수 해주었는데 당시 철기란 지금의 총 or 대포 정도라 생각하면 될듯..
철기 발달도 몇 세기나 느린 왜소한 왜구 따위가 한반도 그것도 한반도 철 생산의 중심지
또 더나아가 빵상같이 백제, 신라를 지배했다는건 말도 안될뿐더러 망상에 가깝습니다.