글 쓴분 께서는 뭔가 크게 착각 하고 계시는 군요
올바른 혹은 올바르지 않은 가치관의 차이는 무엇일까요
말씀하신 외국인의 쿨한 정서가 문란한 성생활을 의미하는 것일까요?
외국에서도 올바른 가치관과 도덕성을 생각하는 사람들은
결코 문란하지 않다는 것을 먼저 말씀드리고 싶고
하물며 공인의 입장이된 사람들은 좀더 사생활에 조심성을 기울여야 한다고 봅니다.
크리스는 유명인으로써 무분별한 행동으로 인해 야기된 일은 지탄 받아 마땅한 사람이라고 봅니다. 이번 이슈로 왈가왈부 하는것중 하나는 극히 개개인의 사생활을 가지고 정신적,물질적 피해를 입었다고 소송 또는 단체적인 행동을 고려하는 골빈 처자들의 행태를 비난 하는게 주가 되는데요.
과도한 주목을 받은 탓인지 골빈 처자들의 대한 비난이 도리어 뭇 여성들에게 전가 되는게 보다 큰 문제라고 봅니다. 마치 백인우월주의 사상에 입각하여 숱한 여성들이 백인남자를 원한다 라고 뉘앙스를 흘리는 네티즌들의 억지성을 바로 잡았으면 좋겠네요.
간단하게 정의를 내리자면, 지금 크리스의 상황은 법적 책임은 물을 수 없지만, 도덕적 책임을 추궁받고 있는 형국이라고 보시면 될 겁니다.
하지만, 법적 책임이 없다고 해서 결코 잘못한 것이 없다고 단정지을 수는 없겠지요. 법은 사람이 지켜야할 최소한의 규정일 뿐이니까요.
작성일 : 12-01-31 08:02
조회 : 678
