그냥 developed country로 보냐...3rd world country 딱 두가지임...우리가 developed country라는 건 확실한데...뭐 딴 건 모르겠고...눈에 안찬다 그말인 거죠...
지표를 개선시켜서 우리내부에서 인정을 충분히 받아야 자기도 인정하는 것임...

제가 볼 때는 여기서 논쟁에 참여할 수준이 되는 사람과 안 되는 사람이 섞여 있으니 토론이 안 되는 듯...
만약 한국이 선진국이라 하더라도 여전히 상당한 문제점이 있다는 식의 접근이라면 다들 좀 더 발전적인 토론이
가 능하겠지만 여기 몇몇 수준 이하의 어그로들처럼 선진국 후진국 중진국이 무슨 레벨업하듯이 딱딱 나눠진 듯 착각하는 사람들과는 전혀 토론이 안 되는 거...

브릭스라는 개념 혹은 개도국이라는 개념 자체가 월스트리트의 투자대상국을 위한 기준들이죠.

다만  경제학에서는 중진국함정이란 말은 쓰더군요. 평균적으로  gdp 4000달러를 넘어갈 때 내부모순을 극복 못 하는 국가들이 자주 발생하기 때문이죠.

아무튼 요즘은 브릭스라고 뭉뚱그렸던 국가들도 서로 굉장히 상이하고 발전속도나 내부구조의 발전에서 차이가 상당해서 어느새 사라지고 별별 희안한 단어로 국가군을 묶어 설명하더군요.

뭐 어쨋든 최근 월스트리트에서 나누는 기준으로 보면 한국은 신흥국이라 하더군요. 신흥국중에 가장 잘 나가는 국가중 하나?

신흥국도 원래는 2차대전 이후에 공업화된 나라라는 개념이지요. 그런데 이게 어떤 경제적 특질을 반영한듯한 착각을 줘서 선진국에 비해 불안정하다는 느낌을 줍니다. 금융위기나 유동성팽창때 돈이 어디로 흐르는지 보면 알지요.