간단히말해 엔저를 통해 일본의 수출을 늘려서 경제를 회복하겠다라는건데
일본의 수출품목과 우리나라의 수출품목이 상당부분 겹치기 때문에 우리나라 수출에는 타격이 가죠..

일본의 엔저로 하여금 지금의 우리보다 가격경쟁력에서 이점을 얻는다고 보면 간단하지 않을까여.

엔저를 하면 해외여행이 줄고 해외투자가 줄고 대신 국내투자 국내소비가 늘거라는 거임 그리고 수입이 줄고 수출이 늘거라는 거지....그런데 지금 반대로 가고 있다는 거임...그게 문제...
문제는 돈을 푼것이 국내소비를 늘리는 것이 아니라 동남아국가등으로 흘러들어가고 있다는 말씀 기대해던 무역흑자는 늘지 않고 있는 점...제조업증가로 인한 국내고용창출보다는 돈놀이로 가고 있는 것임...그외에 해외투기세력이 국체를 팔고 증권에 투자하기 시작했다는 점...
이거 어떤 결론이 날지는 좀 있으면 결정남...문제는 내가 보기에 그전에 지진이 날 것 같음 예감...

잘은 모르지만 물건을 수출할땐 싸게 팔수 있지만 수입할땐 비싸게 사야해서 일반 서민들은 곡소리나죠.한마디로 인플레이션이 옴.

일본은 오랜기간동안 디플레를 겪어서 인플레를 경제성장으로 받아드리죠
실질적으로 적당한 인플레는 경제성장이기도 하고요

적당한 정도를 이미 넘은거 같습니다...

http://blog.naver.com/chemath/120188598237

우리나라수출이 줄고 있긴 한데 일본수출비중이 상대적으로 작아서 그렇게 큰 영향은 없는 듯 함...아주 심하게 올라가면 모를까 그런게 뭐냐하면 일본상품이 경쟁력이 예전만 못한 듯 함...

제 생각은 일본이 수출드라이브를 펼칠려는거거든요.한때는 잘나가는 세계적인 수출국이었지만, 뭐 여러가지 특히 1986년의 플라자합의 이후로 일본의 엔화는 평가절상이 되었습니다. 일본기업은 점점 수출경쟁력을 잃게 되었고, 수출은 정체되고 내수중심의 국가가 되었습니다. 그래서 현 일본정부가 여러가지를 희생하더라도(물가상승, 국내의 인플레이션) 일본기업의 국제경쟁력을 높이고 다시 무역국가를 만들겠다고 의도적인 엔저를 만들어내고 있는겁니다.

엔저 쓰기전에 한국의 상황 그리고 세계의 상황부터 봐야 합니다.
그 당시 이명박 대통령이 우ㅝㄴ저 정책을 썼으며 경제적 지표로 본다면 충분히 효과를 보고 있었죠 삼성이건 lg건 과거에 없던 순수익을 벌어들이고 있엇으니까요. 그로인해 피해를 본건 일본이었습니다. 한국과 많은 경제적 활동이 겹치기에 한국이 잘나가면 그와동시에 일본은 하락하죠 그렇게 점차 이명박은 퇴임을 하게되고 일본은 아베가 집권하게 됩니다. 그러면서 한 말이 엔저정책을 하자. 이겁니다. 한국도 성공을 했고 충분한 효과를 봤으니 따라하겠다 이거죠. 또한 많은 국민들도 내심 엔저를 써서 나라좀 잘 살게만들자는 취지도 있었으니까요. 그렇게 아베가 당선되고 30년 넘게 엔고였던걸 강제로 엔저로 만들었죠...
하지만 일본은 그 엔저로 욕을 먹고있죠.... 엔값은 1/3 정도 떨어트렸기에 욕을 쳐먹는겁니다. 한국이야 과거부터 들쑥 날쑥 해서 태클걸려해도 방법이없던거지만 일본은 정책적으로 내렸기에 욕을 먹고있죠
왜냐면 한국과 일본이 많은 경제활동이 겹치긴 하지만 유럽과도 상당히 겹치기에 그들의 심기가 거슬리는거죠
뭐... 이정도면 됫으니라 생각합니다

가생이 분들도 첨에는 일본 엔저정책에 대해서 별걱정을 안하셨지만 사실 지금와서는 경상수지가 14개월 연속 혹자이고 엔저에따른 영향이 2,3분기에 더 크게 다가올듯 싶습니다 한마디로 우리한테 영향이 있고 이대로가다간 우리나라가 더 큰 영향이 옵니다 아무렇지 않다고 하시는분들 있는데 틀린말입니다 영향이 꽤 옵니다 ㅎ

ㅇㅇ 오겠죠 하지만 일본에 반사파가 만만치 않을 겁니다. 일본체권이 모두 휴지조각이 되버렸고 또한 엔저가 된다는 뜻은 다른나라의 돈의 가치가 상승한다는 소리가 됩니다. 월 하기 위해서는 과거보다 몇배나 더 써야 가능하다는 소리도 됩니다.
거기다 일본의 기술력은 하락세입니다. 최고에서 하락이면 모르지만 고만고만한 상태에서 하락입니다....
이대로 간다면 일본은 다시 엔고를 만들고 싶어도 만들지 못하는 불상사가 발생할 가능성도 있습니다.
환률을 조정 못하는 나라가 얼마나 경제적으로 쉬운지 경제를 어느정도 알면 알거라 생각합니다

광범위하고 어려운 걸 쉽게 설명하려면 논문이 필요하죠 ㅋㅋㅋ

우리나라의1100원짜리 a제품과 일본의 90엔짜리 b제품이 있다고 칩시다.

두 제품다 환율을 따져서 달러로 바꾸면 1달러가 되는데,

똑같은 가격에 품질이 약간 더 좋은 a제품이 시장을 점령하고 있었죠.

근데 엔저로 환율이 낮아져 90엔짜리 물건이 0.9달러로 훨씬 싸지게 되었고,

비슷한 품질에 가격이 더 싸지게된 b제품이 더 잘팔리게 되죠.

이런식으로 가격 경쟁력이 좋아져 자연스럽게 일본의 수출이 늘어나게 되기도 하구요,

수출이 늘어나는것 뿐만 아니라 찍어낸 돈이 시장에 풀리면

자연스럽게 소비가 늘어나고 내수가 살고 경기가 좋아지기도 합니다.

한국은 가격경쟁력이 떨어져 수출이 좀 줄겠네요...

여기서 딜레마가 생깁니다. 기술력은 분명 한국이 높습니다. 하지만 일본은 쌉니다... 여기서 한국이 원저를 실행하면???
당연하듯 일본의 강점인 싼 가격이 무용지물이 됩니다. 그렇게 되면 다시 엔화를 올리지도 못합니다. 비싸면서 않좋은 품질이기에 안팔리니까요. 이게 바로 환률조작의 맹점입니다. 한국이야 기술력이 받쳐주니 가능한 것이구요

그치만 한국이 원저를 실행하기가 쉽지 않지요...

한국은 이명박이 보여줬습니다. 충분히 말이죠 국가에 피해 안가고 다른 나라에도 터치가 안갈정도로 안전하게 올렸습니다. 엔화처럼 엄청난게 아니라요. 그정도도 위험하긴 했지만 경제쪽으로는 어느정도 성공했다 봐도 되는게 이명박 정부였슴 물론 서민이야 죽어났지만....
일본은 다르죠... 긴 설명 필요없을듯

그렇긴 한데

일본이 작정하고 진행중인 엔저를 따라가긴 힘들지 않을까요ㅋㅋ

그럼 엔화가 똥값되는거고 진짜 엔화가 휴지조각되는겁니다. 저~ 동남아꼴 되고싶으면 하라고 해도됨

민주당은 엔저의 필요성을 느꼈으나 눈치를 보느라 못한반면

아베의 자민당은 대놓고 돈을 풀어 엔저정책을 실행을 하고

국제적으로도 용인받는 수준이며. 사실 기 쌓아둔 명성을 이용해 급격히 우리 수출업체들을 짓밟고

원래의 명성을 되찾고 있는 중입니다.

일본이 엔저의 부작용으로 망하기전에

우리가 먼저 망하게 생겼어요.

쉽게 설명드리죠... 참고로 전 경제전문가근 아닙니다만.. 제 생각을 말하면

일본이 자동차를 만들어 팝니다.

가정으로 렉서스가 달러로 팔고 다시 원화로 환산하니 렉서스가 4000만원이었습니다.
그때 현대 그랜저가 3000만원 이었다고 합시다.  자 이제 렉서스 살분 렉서스사고 그랜저 살분 그랜저 사겠죠

자 이제 엔저가 20% 발생했다고 합시다.
그럼 렉서스가  달러로 팔고 다시 환율로 계산하니 3200이 됩니다. 같은차인데 말이죠
그런데 그랜저는 계속 3000만원이 됩니다.

이제 소비자는 어떤 선택을 할까요.. 이게 엔저 정책입니다.

그런데 이건 일차원적인 이야기고 계속 파고 들어가면 꼭 그렇지만은 않아요.. 복잡해짐니다.
일단 일본이 노리는건 위의 예시 입니다.
전문가는 아니지만 제 개인적인 생각은 엔저정책은 실패할꺼고.. 그렇게 될수 밖에 없다 입니다.

환율 조작이란 모두 안쓴다고 안쓰는게 아닙니다. 못 쓰는겁니다. 조작으로 인한 이득????
그럼 지금 언젠가는 엔화를 올려야 한다는 뜻인데 언제 올릴까요? 어떤식으로요? 엔화의 경우 무ㅝㄴ 일이 없는한 못 올립니다. 영원히 저엔화로 가고 심각하면 진정한 의미로 인플레이션이 터져버립니다

저도 엔저는 실패할거라고 생각하는데요,
문제는 현제 국제시장이 일본이 수출드라이브를 하기에는 너무 경색된 시장이라는거죠.
시장이 활성화 되어야 물건이 잘 팔릴텐데, 시장경기가 죽어있는데 제품이 잘 팔릴수가 없죠.
일본의 엔저는 그냥 고통을 잠시 잊는 마약 정도의 효과를 일본에 줄거라고 생각합니다.
아주 잠깐 일본경제의 상황이 호전되고 그걸로 끝...그후엔 부작용에 시달릴듯.

ㅇㅇ 맞음... 어떤 경제정책이건 순기능은 반드시 있지만 그에 동반한 역기능 역시 100% 있다는걸 명심해야 하지만 모르는 사람도 많은게 문제....

위에서 "기술력은 분명 한국이 높습니다"라고 하셨는데요

무얼 근거로 한국이 기술력이 높다고 단언하시는지

그 근거를 가르쳐 주세요

실수이신 듯 하네요. 전자산업 같은 일부 분야를 제외하면, 아직 전반적으로 일본 기술에 비해 살짝 모자란 것이 맞습니다. 또, 상업적 성공 여부를 배제한 순수 기술로만 보자면 우리가 실질적으로 앞서는 분야는 아직 그렇게까지 많지는 않습니다. 우리는 말 그대로 최고는 아니지만 그에 준하는 괜찮은 기술로 장사를 기막히게 잘 하고 있는 거라 볼 수 있죠.

환율조정은 단기적인 효과를 기대하는 정책이지 장기적으로는 도움이 안됨니다.  일본은 단기적인 문제를 안고 있는게 아니고 근본적인 문제를 가지고 있는데 단기적으로 풀려니 안되는 거에요. 그렇다고 그냥 망할수는 없으니 호구지책으로 사용하는 겁니다.

결국에는 오히려 경제상황을 악화 시킬겁니다. 지금 자본시장 특히 주식시장이 호황이라고 이게 경제 상황을 반영했다고 착각하는데 주식시장은 장기적으로 경제 상황이 반영되는것이지 단기적으로 수급이 절대적인 영향을 미칩니다. 즉, 지금 주식오르는거는 자본의 영향입니다.

환율조정하면 단기적으로 무역적자를 다소 줄일수는 있습니다. 그러나 이게 +로 바꾸지 못하는 이상 진통제에 불과하고 약발 끝나면 더큰 고통이 찾아오고 그때 또 약쓰고 그럼 결국 약이 안듣게 되죠..

지금 일본은 몰핀 맞고 있는 중입니다. 죽인지 밥인지.. 모르는거죠. 아니 알면서 하는 겁니다.