커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 18-03-14 02:16
북한이 실질적으로 핵억지력을 완성한 시기
 글쓴이 : 다라지
조회 : 1,560  

1>북한은 언제 부터 핵개발을 시작했는가

->
3월_북핵03-2.jpg


자유당은 과거 김대중,노무현정부의 햇볕정책으로 북한이 핵개발을 했다고 주장하지만

사실 북한의 핵개발은 한국전쟁이 끝나고 부터 시작됐다고 봐도 무방합니다.

또한 실질적으로 핵개발에 필요한 시설을 만들기 시작한것은 위 내용데로 1962년 영변에 원자력 연구소를 설립하고부터죠.

FireShot Capture 77 - 美 CIA가 1986년 파악한 북한의 핵무기 운반 능력_ - http___www.chogabje.com_board_view.asp.png

1986년 작성된 미국의 CIA보고서를 보더라도 이미 북한은 1980년대 핵개발을 완성했다라고 결론을 내립니다.

CIA보고서 뿐만 아니라 탈북한 황장엽도 생전에 이미 북한은 핵개발을 완성했다라고 주장했죠

93_96_cu.jpg
FireShot Capture 74 - 황장엽씨, 북한 3년前 이미 핵개발 했다고 진술 - http___news.joins.com_article_3451160.png


황장엽의 주장이외에도 당시 언론에서도 북한의 핵개발은 거의 기정사실이었습니다

a0100584_4d19ee5ed4b85.jpg
즉, 자유당의 주장처럼 김대중,노무현의 햇볕정책으로인해 북한이 핵개발을 할수있었다라는것은 거짓말이죠

다만, 햇볕정책기간 남북교류로 들어간 물자와 자금이 북한의 체재유지와 핵개발에 "도움"이 됐을수도있다라는 추정은 충분히 합리적인 주장이지만 북의 핵개발이 순전히 김대중,노무현탓이라는 주장은 다분히 정략적인 거짓말입니다.




2>김영삼정부 이전에 핵개발이 완료됐다면 당시 핵개발 수준은 어떤 수준이었나?

->

물론 추정입니다만 위 나열된 자료에 근거해보자면 핵을 터트릴수있는 기술을 가지고있었지만 핵을 미사일에 장착해 날리는 기술은 없었다고 볼수있습니다.

이러한 추정의 근거는 1986년 CIA가 작성한 북핵보고서에서 찾을수있으며 CIA보고서에 따라서 수꼴들의 아이콘중 한명인 조갑제 또한 2010년 정도까지만해도 핵을 미사일에 장착해 날릴수있는 기술은없었고

다만 핵공격을 하자면 미그-23기에 장착해 날리는 방법외에는 없었다고 조갑제 조차 주장했습니다.

FireShot Capture 79 - 美 CIA가 1986년 파악한 북한의 핵무기 운반 능력_ - http___www.chogabje.com_board_view.asp.png


즉,핵은 개발했지만 그걸 미사일에 실어서 날릴수는없었고 미그-23기에 장착해 투하하는 방법이 있긴하지만 비행투하라는 한계로인해 북의 핵공격이 실효적인 수준은 아니었다는것이죠

즉, 2010년도까지만해도 북한은 핵억지력을 완성하지 못했다고 추정할수가 있습니다.



3>그렇다면 북한이 실질적인 핵억지력을 완성한 시기를 특정해본다면?

->

물론 본인의 의견입니다만 미국은 오바마 정부,한국은 이명박-박근혜정부때 북한이 핵 억지력을 완성했다고 봅니다.


3.1>미국 오바마 정부때 북한이 핵억지력을 갖추게됐다는 근거는?

-> 

조시부시정부는 북핵문제에있어 대화의 전제조건으로 CVID를 들고나옵니다.CVID는 북핵폐기의 중요한  필수조건이지만 CVID의 순서가 어디에 배치되느냐에 따라서 상황이 180도 틀려지죠

조지부시정부는 CVID를 대북대화의 전제조건으로 내겁니다.북한이 CVID확증없이는 대화를 할수없다고 나오죠.북한입장에서는 당연히 말이 안되는것이기에 당시 북한은 미국의 대북적대정책을 폐기해야 대화할수있다라고 나오면서 6자회담이 흐지부지 되어버립니다.

이후 버락 오바마가 대통령이 되면서 "전략적 인내"라는 말도 안되는 대북정책을 펴게되죠.

실질적으로 북한이 핵억지력을 갖춘시기는 오바마정권 시절이었다고 봐도 무방합니다.
44454554.png


전략적인내가 그럴듯해 보이는 말이지만 사실상 "무시" "방관"정책이었죠.북한이 핵실험을 하든 미사일 발사 실험을 하던 무시하고 방관한게 다였던 오바마였습니다.

즉, 전략적 인내라는 무시전략이 북한의 핵개발와 핵억지력을 완성시켜준 가장 큰 토대가 된것이죠



3.2>한국의 이명박-박근혜정부때 북한이 핵억지력을 갖췄다는 근거는?

->

자유당은 노무현시절부터 햇볕정책은 잘못된 정책이며 햇볕정책으로 북한이 핵개발을 하게됐다라는 주장을 하며 대북 강경책을 주장합니다.

그런주장이 크게 먹히면서 노무현이후 이명박과 자유당이 집권여당이 되죠.

그러나 대북강경책을 주장하고 정권을 잡은 이명박 정부의 대북정책은 "정책"자체가 없었습니다.

이명박이가 대통령이 됐을때 미국에서는 조지부시 정권 후반기였는데 이명박이 조지부시와 한일이라곤 조지부시의 개 노릇한게 다였죠

앞서 언급했듯이 조시부시의 CVID를 고대로 따라하면서 남북관계가 급격하게 경색이 됩니다.

342425235.png

이명박정부와 자유당이 집권하고 나서 한짓을 한법 봅시다.

다운로드 (2).png


위 내용을 보면 알겠지만 대북정책이란것 자체가 없었습니다.

지금 뉴스에서 나오고있지만 대통령이되서 국가 세금 들어먹을 생각밖에 없었던 놈이었고 자유당 또한 똑같은 놈들이었죠

햇볕정책을 까고 대북강경책을 주장하고 정권을 잡았지만 애초부터 그러한 주장이 북핵해결의지에서 온것이 아니라 그저 정권을 먹고 나라 살림을 들어먹기위해서 주장한것이라 개념도 없었고 지식도 없었고 인재도 없다보니 저런 짓을 하게된거죠

오바마의 전략적인내가 지속되었고 당시 이명박과 박근혜가 무조건적인 대미 추종외교를 하면서 북한은 미사일 실험과 핵개발을 마구 하게됩니다.

GYH2016090900060004400.jpg

2006년 노무현정부때한 1차 핵실험을 제외하고 2.3.4.5차가 모두 이명박 박근혜-자유당 집권시절 했던 실험입니다


또한 핵실험만 한것이 아니라 미사일 실험도 쉴새없이 하게되죠

FireShot Capture 75 - 김정은 정권 핵·미사일 활동의 주요 특징과 패턴 _ 네이버 블로그_ - https___m.blog.naver.com_PostView.nhn.png

도표를 보시면 쉽게 파악이 되시죠? 이명박과 박근혜때 집중적으로 하게됩니다.



위와 같은 자료를 취합해 결론을 내리면 과연 북한이 실질적으로 핵억지력을 완성한 시기가 어디냐라는게 답이 나오죠.

즉, 이명박과 박근혜,자유당 집권시절 북한은 핵억지력을 완성했다는게 팩트입니다.

근래 남북대화를 깎아내릴려고 자유당과 홍준표가 남북대화 시도자체가 북한의 핵완성 시간을 벌어주기다라는 거짓선동을 하는데 

팩트는 이명박과 박근혜와 자유당이 집권했을때 북한이 핵무력을 완성했다는게 팩트입니다

또한 덧붙이자면 당시 북한만 꿀빤게 아니라 일본도 꿀을 빨았고 한국만  엿됐던 시기였죠.

다운로드 (1).jpg



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
..




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
유수8 18-03-14 03:01
   
오바마 저늠은 아무리 봐도 잽머니를 호주머니에 챙긴게 틀림 없는듯......;;
     
현시창 18-03-14 08:16
   
아뇨. 오바마 취임초기엔 한국정부에 상당히 우호적이었습니다. 그걸 박살내놓은게 박근혜였습니다. 위안부 결의안등 한국에 상당한 호재를 제공했지만, 그걸 싹 걷어찬게 어느 누구였더라냐는 생각을 해보면 실각한 하토야마 내각보다 좀 더 리더쉽이 있고, 똘똘해 보이는 아베를 밀어주는건 너무나 당연한 행위였습니다.

가지 말라고 경고를 했음에도 푸틴과 시진핑 옆에서 딸랑이 노릇하는 대통령. 더구나 그 짓을 벌였으면 외교적으로 흔히 말하는 기름칠을 해야 하는데 그럴 주변머리도 없었죠? 현재 정부가 외교적 승리를 했음에도 주변국에 특사를 파견해 혹여라도 있을 균열이나 반목을 예방하는 것과는 달리 전승절 참여라는 오함마를 후려치고서도 미국에 사전조율을 위한 메세지조차 없었다는 꼬라지를 보면 그런 취급 받아도 쌀 정도입니다.
다크사이드 18-03-14 05:56
   
오바마의 어리석은 우유부단한 정책이 북한 핵개발을 완성시켰고, 트럼프의 강공책이 옳았다는 요지군요. 머, 양념으로 문슬람식의 근거없는 이명박, 박근예 욕하는 선동은 넘어가겠습니다.
     
현시창 18-03-14 08:10
   
근본적인 이유는 아들 부시때문입니다. 오바마의 경우 부시가 싸질러 놓은 똥. 내부적으론 금융위기와 경제구조. 외부적으론 이라크와 아프가니스탄을 처리해야 했습니다. 금융위기 당시 미국의 분위기는 제2의 경제대공황이라며 총체적 패닉 상태였습니다.

그런 의미에서 보자면 오바마의 선택은 동아시아는 일본이 주도하게끔 힘을 실어주며 신경 끄고, 자국의 최우선 해결대상인 경제와 부시가 벌여놓은 전장에서의 이탈이었습니다.(취임초기 오바마는 한국에 상당히 우호적이었고, 태도 역시 한국과 일본을 동아시아의 주도국으로 밀어주고, 자신은 미국의 내재적 문제 해결에 힘쓰겠다라는 것이었는데, 그걸 붕괴시킨게 영명하신 박근혜였습니다. 박씨가 오바마의 상상을 초월하는 여자였음엔 분명합니다.)
     
무라드 18-03-14 10:00
   
근거가 없어?
     
다라지 18-03-14 11:39
   
문슬람식 근어없는 선동? 뭐가 선동이여? 저거 자료 올린거 눈에 안보이나? 핵실험과 미사일 실험은 눈에 안보이남? 북한이 핵실험하고 미사일실험한 횟수와 그에 대안 이명박과 박근혜의 대응도 적어놨자너.눈깔에 안보여?
Sulpen 18-03-14 09:17
   
박정희시절에도 시도하려고 했었는데 북한에서 그 시절에 안했었을리가 없지요.
그리고 소련 붕괴이후 워낙 많은 과학자들이 북한, 중국, 인도, 한국으로 흡수되었는데 그것만으로도 개발 기술로 충분했었지요.
다만 저 시절의 핵폭탄이 완성되었더라도 기껏해야 전술핵 정도 규모였겠지요.
jeondeoksoon 18-03-14 18:16
   
김영삼 정부 당시 원자력 경수로 발전소 지어주면서  핵 개발 포기 하게하려 했죠
북한이 핵개발 능력이 됐으니 당근을 던진 겁니다.

북한은  1인 왕조 선군정치라 인민 수백만이 굶어 죽었어도  핵개발 완성 했을 겁니다.
김영삼 정부 당시에 시작 했다해도 이십년이 넘고 경제규모 에서 한국에 상대도 안되지만
북한 1년 예산이 얼마인지 모르나  북한 1년 예산에서 매년 1000억 정도 핵개발 비로  빼낸다 치고 20년 잡으면
2조 입니다.  일본이 쳐 맞은 핵 정도의 핵폭탄 수준은 어려운 기술이 아닌걸로 알고 있습니다