https://www.nocutnews.co.kr/news/5100148

빙산일각

근데 저거 경찰이 수사로 증거잡아서 혐의인정한게 심선수의 일관된 증언뿐이네요. 

결국 성인지 감수성인지 뭔지로  증거없이  성폭행범 만들어놓은거라.. 

조씨가 나쁜사람이긴한데  저건좀..

핸드폰 복원에서 sns 내용이 나왔다고
하던데요. 뭐 재판을 받아봐야 알겠죠.
김경수도 훅 갔는데요. 뭐든 판사 맘대로임

조 전 코치와 심 선수가 성폭행과 관련된 대화를 나눈 휴대전화 메시지 등

요즘 민감한건알겠는데 이 사건은 심증과 증언만으로 판단한게 아닙니다. 힘을 실어주진 못하겠으면 사실이라도 정확하게 인지하시고 잘못된 정보 뿌리진 말아주세요. 빙연은 정말 이번 기회에 갈아엎어야합니다.

어릴때 부터 당해온 심선수의 메모 기록이 유력한 증거로 채택되었다고 합니다.
성폭행 같은 범죄의 경우 당할 당시의 증거가 없으면 사실 기소조차 어렵습니다.
그래서 성폭행범들은 그런 맹점을 이용해서 상습적으로 계속 저지르는 거고, 많은 피해자들은 피해를 당하고도 제대로 처벌을 기대할 수 없는 억울한 상황도 많이 발생되는거죠.
그러나 심선수의 경우 여러 정황 증거와 일관된 진술의 인과관계가 성립되고,
조씨의 주장이 신빙성이 떨어져서 범죄성립이 인정된 거라고 봅니다.
그리고 조씨의 범죄 피해자가 심선수 뿐만이 아니라는게 더 문제죠.

참 조재범도 정황상은 맞는거 같은데, 이것도 따지고보면 정확한 증거없이 피해자의 증언이 증거인건데, 어떤 사건은 정황성 아닌데 피해자의 증언이 증거가 되어 피해보는 경우도 있고..참 애매하네요. 참 이런 범재는 피해자의 증언이 증거가 될수도 있고 안될수도 있어서 ...참 애매하다...

그거 판단하라고 판사 뽑아논건데...

증거도 확실하지 않는데 유죄인정이냐라고 생각할순잇는데...

애초에 성폭행 자체가 확실한 물증이 나오기가 어려운 케이스라...

위력에 의한 건 더더욱 그렇고... 애매하긴 하지만 음해할 동기가 없다고 판단되면 피해자쪽 주장을 받아들이는게 추세인듯..

조재범 성폭력 핵심 증거는 "오늘은 기분이 매우 좋지 않았다" 심석희 메모
뉴스기사 내용인데..이건좀 아닌거같네요..

복원내용이 까발려져야 알듯..

이것또한 단순한 피해자의 일관된 진술로만으로 판결이 이루어진다면

남성들은 점점 더 설수없게 되는 것일지도요

결정적인 내용이 나오길 기대합니다..