언제나 그렇듯 이러한 이슈의 공통점은 대중들이 명확한 한두가지 이슈에 대한 답을 듣고 판단하는걸 언론
이 그대로 두지않는다는 겁니다. 예를들어 맥주값 수천만원 가짜뉴스를 내보내면 그에대한 답변이 대중에
채 알려지기전에 또다른 의혹을 제기합니다. 그러면 또 거기에 대한 반론을 하게되지만 언론은 또다시 이슈
를 다른곳으로 돌리는 행동을 무한반복하죠.
언론들이 이러한 플레이를 하는건 대중들이 사안의 본질을 쉽게 파악하지 못하게 하고 특정 이미지를 각인
시키는 효과를 볼수있기 때문입니다.
예를들어 조국사건때로 돌아가보죠
당시 sbs는 단독이라며 정경심 교수의 컴퓨터에서 총장직인 파일이 발견됐다고 보도했습니다.
그러면서 영화 기생충의 위조수법과 대비시키며 조국가족이 영화 기생충 가족과 판박이라고 보도를
했고 우리는 이에대한 반박기사조차 제대로 접한 기억이 없습니다.
하지만 이 기사는 재판에서 가짜뉴스인걸로 판명이 났죠.것도 다른사람이 아닌 검사의 입에서 직접
사실이 아니라고 나온겁니다. 검찰은 이미 그 기사가 가짜라는걸 처음부터 알고있었던거죠.
그런데 이 기사를 내보낸 sbs나 그 기자가 사과했다는 말을 들어본적 있나요?
아마 없을겁니다.
자유는 있되 책임은 없다 이것이 우리나라 언론의 본모습이죠.
작성일 : 20-05-15 12:08
조회 : 812
