커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 20-10-02 12:36
트럼프는 대한민국에 유리한가, 불리한가?
 글쓴이 : 다크드라코
조회 : 3,012  

우선 트럼프는 아웃사이더입니다. 그렇다면 기존 정치질서와 다른 배경이 있겠지요.

미국의 정치질서는 트럼프 이전에 고착화된 부분이 있습니다. 공화당이던 민주당이건 정권을 잡는데
그 후원은 뉴욕의 월가와 군산복합체로 그 뒤에는 유대인 자본이 있지요. 그리고 그들이 추구하는 이념은
팍스아메리카(링컨기념관이 있는 거리구조가 로마을 모방한거 임)가 모토입니다.

월가 자본은 신자유주의를 모토로 제국을 넓혀 갔고, 군산복합체는 전장을 타국으로 한정해서 그 규모를
유일한 제국군으로 만들었습니다. 트럼프 이전 미국은 전쟁의 나라로 10년주기설이 있었을 정도입니다.
제가 알기로 이런 형태의 시작은 미국의 남북전쟁 결과로 형성돼 오늘날 미국의 주류가 되었습니다.

그러면 남북전쟁 이전에는 어떠했는가. '바람과 함께 사라지다'보면 여주인공의 배경이 대농장주로 나옵니다.
토착세력(독립전쟁의 자본가)인 대농장주와 이후 오일머니가 토착세력 속에 등장해 미국의 한 축을 이룹니다.
그리고 남주인공의 직업은 동부공업도시 상인으로 나옵니다. 그 세력이 오늘날 미국의 주류인 
유럽자본가(유대인) 세력(월가와 군산복합체)입니다. 

트럼프의 배경세력은 토착세력입니다. 현재 미국 주류가 아닙니다. 트럼프는 이 세력의 비호아래 당선된 
비주류 최초(남북전쟁 이후)의 인물입니다. 트럼프의 갈팡질팡 행보를 이런 뒷배경을 알면 이해할 수 있습니다.
오바마(월가 대표)를 싫어하는게 아닌, 세력간의 다툼이기에 모든 오바마의 정책을 뒤집을 수 밖에 없습니다.

그럼 여기서 트럼프가 갖고 있는 동북아시아에 대한 인상은 어떨까요. 우선 트럼프는 전쟁(군산복합체)을 
싫어 합니다. 절대 트럼프는 자기 임기 내에 전쟁을 하지 않습니다. 그건 적대세력을 키우는 행위라 안합니다.
그리고 동맹에 대한 보호 또한 같은 이유로 하지 않습니다. 그래서 우리나라가 항모를 도입하는 겁니다.
오바마 행정부에서 행한 일본의 하위개념의 한국군을 인정하지 않습니다. (각자 도생이라 생각합니다)

동북아(남중국해 포함)의 전쟁상황이 발생하지 않으려면 우리에게 트럼프가 필요합니다.
전작권 전환을 이루기 위해 트럼프가 필요합니다. 종전선언 후에 남북협력을 위해 트럼프가 필요합니다.
왜, 미국이 전장에 투입이 안되려면 군대를 철수해야하고 그러기 위해 긴장이 완하 되어야 합니다.
그리고 지금 정부가 왜 국방력 강화를 위해 미친듯 투자를 하는 이유이기도 합니다. (무기제한 해제도 포함)

트럼프와 일본의 궁합이 안맞는 이유는 일본의 군국주의와 군산복합체는 한 몸이기 때문입니다.
트럼프는 세계인에게 골치덩이, 기존 질서를 파괴하는 이상한 놈입니다. 하지만 그 기존질서의 확립은
제국주의 시절에 만들어진 질서라 우리나라가 포함되어 있지 않습니다. 그런 세계질서를 저는 원하지 않습니다.
그래서 저는 트럼프를 좋아합니다. 새로운 세계질서 속, 미국에게 필요한 나라가 대한민국이기 때문입니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
그냥 지나가는 사람




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
방랑기사 20-10-02 13:47
   
저도 동감합니다. 우리가 오바마 오바마 하지만 민주당은 친일 성격이 강합니다.
오히려 트럼프 정권하에 전쟁은 하지 않을겁니다. 그러나 우리의 국방비 부담은 급속히 늘어날 거지만
어느정도 갑내해야 한다고 생각하고 대 중국 문제에 대해서는 미국과 보조를 맞추어야 합니다.
     
성환아빠 20-10-02 13:57
   
왜바마가 무능한 503때문이라곤 하지만 한국을 무시하고 일본편만 든건 사실입니다.
덕분에 503이 중꿔에게 다가가다 미국에게 한대 맞고 사드 배치당한거죠.
미국 대통령이 누가되는지가 중요한 이유 중에 하나죠.
하지만 외줄외교는 언제나 끝이 별로죠.
미국과 보조를 맞추면서 중꿔들 똥줄타게 여지를 남겨주는 외교가 제일이라고 생각합니다.
     
사랑투 20-10-02 16:01
   
미국은 본래 전통적으로  씽크탱크 정책연구 전략자체가 일본위주 입니다.  일본은 경제대국이었고  한국은 국력이 별볼일 없었기 때문이기도 했죠.

공화당이고 민주당이고 대통령이되면 죄다 저 정책연구소들에 의지를 하기때문에 그리 되는거죠.
일본이 저 정책연구들에 돈도 많이 대기도 했고요.

이전까지는 미 대통령이 자기 의지보다는 집단지성(씽크탱크)의 의지를 더 많이 참고해서 정책을 결정해왔던거고. 트럼프는 전통적인 지단지성의 보고서 보다는 자신의 판단 위주로 움직이는 똘아이기 때문에 그런거죠.

트럼프가 이상한거지 다른 미 대통령이나 당이 친일이기 때문은 아닌겁니다.

트럼프가 다시 된다면 남북관계에 긍정적이든 부정적이든 변화나 변수가 많아질 것이고  바이든이 평범한 대통령이되고 미국의 전통적이고 보수적인 집단지성의 힘으로 정책을 중시하는 결정들을 많이 한다면 한반도는 아무래도 변화없이 현상유지를 하는쪽으로 결정 될 가능성이 높아지겠죠.

아마 문재인정권은 대북 문제가 현상태로 고착화되는걸 싫어하기 때문이 아무래도 트럼프를 선호하지 않을까 싶네요.
일본은 미국이 예전 정책으로 다시 돌아가길 원할 것이기 때문에  바이든을 더 속으로 바랄 것같고요.

또 모르죠 미국의 집단지성들도 중국과의 대립에 한국의 중요성이라든지 코로나 이후의 한국이 국격이나 경제력등이 격상된 것이 영향을 미쳐서 우리에게 긍정적이고 중시하는 정책들을 뽑아낼지...  미래는 알수가 없습니다.

이상 저의 뇌피셜이었습니다.
Banff 20-10-02 13:55
   
이분 이슈게까지 와서 똑같은 글 복사하고 트럼프교 전파하고 계시네.  미국정치를 어디 극우 유튜버에게 배웠는지는 모르겠지만, 엉터리 얘기들도 많고 이런 뻘글이 나오는것임.  무슨 오바마가 월가 대표?  친기업 친재벌은 공화당이고 그래서 wsj는 친공화당 신문임. 한줄한줄 고칠게 참 많은데, 일단 한국과의 관계만 보면,

---
WSJ “美, 北에 ‘평화협정’ 제안”…‘좌익 오바마’의 뒤통수?
2016-02-22 16:50
‘월스트리트 저널’은 지난 21일 익명의 美정부 관계자들을 인용, “미국 정부가 지난 1월 6일 4차 핵실험 며칠 전에 한국의 ‘휴전’을 종식하기 위해 ‘평화협정’에 대한 논의를 진행하기로 북한과 몰래 합의했었다”고 보도했다.
---

그레이엄 의원 "트럼프 '북핵 지켜보느니 전쟁하겠다'고 말해"
2017.08.02
미 공화당 중진인 린지 그레이엄(사우스캐롤라이나) 상원의원은 1일(현지시간) 미 NBC방송 '투데이쇼'와의 인터뷰에서 "북한의 (핵·미사일) 프로그램과 북한 자체를 파괴하기 위한 군사적 선택이 있다"면서 "트럼프 대통령은 북한이 장거리 핵미사일 개발을 내버려두느니 북한과 전쟁을 하겠다고 말했다"고 전했다.
---
 
우선 한국 진보정권일때 미국 보수정권, 한국 보수정권일때 미국 진보정권이었음.  미국 진보정권때 평화협정 하려 했으나 종북놀이로 재미보던 이명박그네당이 막았었고, 미국 보수정권때 린지같은 공화당 상원애들 북폭론을 주구장창 외쳤으나 한국 진보정권에서 결사 막았음.  2017년 Fire and Fury 사태때는 트럼프가 잘한게 아니라 문재인이 특사를 백악관에 계속 보내고 잘 막은 것임. 정의용, 서훈이 백악관에서 직접기자회견 한것은 미국티비에 생방되었었음.  한국 진보정권때 미국진보정권이 같이 존재한 적이 없는데, 오바마때 한국 진보정권이었으면 이미 그때 종전선언에 평화협정 다 했음. 그래서 한국서는 네일베 댓글들 보면 알수 있듯이 보수할배들은 트럼프와 공화당을 열성적으로 좋아하는 것임. 진보파중에 종종 친일 오바마 얘기를 하는데 이란 쿠바와 친선관계 맺고 북한과 평화협정 맺으려했던 오바마때 파트너는 사사건건 오바마를 막았던 이명박그네였다는걸 잊지말길. 

트럼프는 사업가이지 전쟁이 필요한 공화당 밑에선 평화주의자가 아님. 트럼프가 민주당이나 제3당으로 나온다면 다른얘기겠지만 공화당 밑에서는 아님. 트럼프의 지지자는 다양한 스펙트럼중에 극우주의자들이 많고, 스티브 배넌, 존 볼튼은 짤렸다지만 어차피 배넌이 만든 미국판 신의한수인 BreitBart를 즐겨듣는 레드넥들과 미국판 일베들인 Proud Boys, Patriot Prayer 같은 강경 버러지들이 트럼프에게 장총들고 충성을 하고 있고,  켈리안 콘웨이, 스티브 밀러등 강경파는 여전히 백악관에 있고, 린지같은 북폭 예찬론자들이 있는 공화당이 아직 상원을 장악중임.

하노이 노딜 생쑈로 한번 당했으면 됐지, 그 금융사기 당하는 사람들 알고도 그렇게 당하는거랑 같은겁니다.
     
다크드라코 20-10-02 14:39
   
왜냐하면 잡게는 근방 지나가지만 이슈게는 오랫동안 머물기 때문입니다.

제 글이 그냥 일회용으로 버려지기에 아까워서 그런데 불만있습니까.

토론할 건덕지가 있는데 일회용은 낭비입니다. 재활용 모르세요. 그냥 지나가세요.
노리d 20-10-02 13:58
   
오바마 실체를 알면
무조건 트럼프...
면도기 20-10-02 14:28
   
석유니 군산복합이니 인종이니 하면서
기존의 해석방식에 트럼프를 끼워맞추려다보니 얼토당토 않은 논리가 되는 것입니다.
그냥 미국이 실수했다. 미국도 당혹스런 일이다. 이걸 그대로 인정하고,
트럼프는 그냥 시정잡배의 레벨에서 보면 됩니다.
그리고 미 민주당은 일본 뒷배가 통한다고 해서, 불확실성이라는 폭탄을 안고 가는건 좋은 선택이 아니라고 봅니다.
     
다크드라코 20-10-02 14:41
   
미국 대통령이 그냥 실수로 뽑힌다. 참, 유아적인 해석이네요.

그러면 민주당 후보가 왜 블롬버그가 아닌 바이든일까요. 생각 좀 하고 사세요.
행운두리 20-10-02 14:37
   
한 일관계에서 미국은 언제나 힘있는 자의 편 이었습니다.

지금 까지는 언제나 일본이 힘이 있었죠. 일본은 평화통일보다는 남북이 한번더 전쟁하기를 원하고

1905년 美·日 ‘가쓰라 - 태프트’ 밀약

https://news.naver.com/main/read.nhn?oid=032&aid=0002021979

https://blog.naver.com/jungyulyu/220668158396

https://blog.naver.com/sgvsbuzz/220220429659
안선개양 20-10-02 16:10
   
개인적으로 불리하다고 생각함
검군 20-10-02 16:23
   
아까 잡게서 본 글 같은데..이것은 매너가 아니지요?
     
다크드라코 20-10-02 16:30
   
그냥 지나가세요. 재활용은 생활입니다.
고유명사1 20-10-03 08:57
   
트럼프가 어디로 튈지는 모르는 사람이기에...바이든도 잘 모르는 사람인데다 치매끼가 있다고 하고
유불리 판단하기는 쉽지 않겠지만...
이 생각도 생각해 볼만한 의견이군요
푸른마나 20-10-03 16:55
   
오바마가 우리나라에서 미화된건 기존의 대형언론탓이 큽니다... 반일감정이 나올수 있는 오바마행정부의 정책이나 말들은 철저하게 언론에서 밝히지 않았죠...그러다 보니 우호적으로 대한거구요.. 그러다 지금은 그런발언들 정책들이 밝혀져서 욕먹고 있는거구요...

트럼프의 기존과 다른정책은 기회일수도 있지만 위기일수도 있죠.. 그래서 우리나라의 기득권층들은 싫어하는겁니다.. 좋아질지 나빠질지 알수가 없거든요...그래서 정권을 잡고있는 기존특권세력들은 다들 싫어하는거죠...
킹크림슨 20-10-03 17:00
   
유불리 없음.

누가되던 사안별로 따져서 대처해야함.

웃고 있지만, 우리나라 국민 대다수 빼고, 다 적임.
푸른마나 20-10-03 17:01
   
대체적으로 보면 민주당은 한일관계에서 일본편을 들었고 공화당은 한일관계에서 중립에 다른문제로 일본을 때리는 경우가 많았습니다...
그래서 우리나라 입장에서는  한일관계에서는 공화당이 더 낳았죠... 하지만 전체적인 외교관계에서는 민주당이 유한편이면 공화당은 강경한편이라 어디가 더 좋다 얘기하기는 힘들었죠..
Requescat 20-10-03 22:59
   
오바마는 극친일입니다. 트럼프틑 차라리 애교고...
오바마는 한국에 도움이 된 적이 단 한번도 없었습니다.
풍댕댕이 20-10-03 23:46
   
해외며 국내며..워낙 가짜뉴스가 판치는 상황입니다.
트럼프 주위사람들이..뭐~~했다더라~하고 나오는 기사들은 가짜일 가능성이 높습니다.
워낙 언론들이 정치적인 측면에서 한쪽만 옹호하는 상황이라..^^;
트럼프라는 사람을 알려면 ..원본 동영상에 .ᆞ트럼프 본인이 직접 말하는것을 보고 판단하는것이 맞다고 생각합니다.동영상 찾아보면..젊었을때부터 인터뷰한것등..꽤 나옵니다.(우리나라 언론에서 보도하는 앞뒤 자르고 편집한 동영상 말구요)
대략이라도 트럼프의 생각을 알수 있어요~!
힐러리랑 대선전 치룰때 ..tv토론 영상도 꼭 보시길..
여기서도 트럼프가 나아고자 하는 방향을 정말 많이 알수 있습니다.
공약을 아주 현실적인 시점에서 파악하고 말하는데..이게..대통령이 되기위해서 헛말하는게 아니라는걸 알수있어요! 왜냐하면 대통령이 되자마자 공약으로 내세웠던거 그대로 실행하고 있거든요~! 그중 멕시코 장벽, 다른 나라와의 불공정 관세에 관한것(특히 중국),난민문제등..
트럼프 젊었을때 (본인이 직접 말한)인터뷰를 보면 북한과의 대화를 해야한다고 말 하지요
트럼프는 북한과는 대화를 해야한다고 항상 말하지만.. 다른 사람들이 그런말을 들으면  코 웃음친다고 하였죠?
선거때도 힐러리는 북한과의 강경대응 을 주장했고, 트럼프는 대화를 주장했습니다.
그때 미국 민주당과 오바마,힐러리는 사드를 배치해야한다고 주장하고 있었고..
미국의 중국견제용인게 드러나기도 했죠(기사 있으니 찾아보세요)
전세계 주둔하고 있는 미군 철수나 감축 문제도..트럼프가 예전부터 바라고 있는부분 이었구요(트럼프 본인이 직접 말함)이유는..굳이 주둔하지 않아도 되는곳에도 미군이 주둔하고 있고..국방비가 어마하게 낭비 되고 있는데..그런곳들에 있는 미군을 철수하여 그비용을 국민들에게  써야한다고 했습니다.
그리고..우리나라와서 국회에서 연설하는것도..함 들어보세요
자꾸 또라이라고..말하는 사람들이 많은데..언론이 만든 최대 희생자가 트럼프가 아닐까 생각합니다.