http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu06&wr_id=1373739&page=3
앞에서 제가 의문글을 올렸어요,
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=005&aid=0001453949
선부동 행복임대주택 이어 제천여성도서관까지 논란
인권위, 당초 취지 고려 없이 ‘남성 차별’ 결정에 비난 쇄도
할머니는 생전 단 한마디도 여성전용 남성금지 도서관 만들어달라 말한적도 없음 당시 인터뷰 신문 어디에도 여성도서관 말한적없음. 2만5천명이나 되는 어린학생들이 공부할 장소가 없는게 안쓰러워 기부했다 모든 인터뷰에서 일관적으로 말하고있음.
https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=3708513
https://scienceon.kisti.re.kr/commons/util/originalView.do?cn=JAKO199144272223963&oCn=JAKO199144272223963&dbt=JAKO&journal=NJOU00290920
그런데 할머니의 의도 맞다는 글이 올라와서 제가 잘못안건가 해서 사과드렸죠.
"중부매일 1991년 9월 28일자
女學生전용 도서관 지어달라
(전략) 남편 權옹은 지난 46년 경찰에 투신 32년간 경찰에 봉직해오다 78년 경감으로 퇴임, 그동안 대통령표창을 비롯, 20여회의 표창을 받은 전직 수사 베테랑이기도 했다.김학임할머니는 『현 화산동 문화회관으로서는 2만5천여명에 달하는 많은 학생들이 이용하는데 어려움을 겪는 것을 평소 안타깝게 여겨 남편과 26일 합의하고 기부하게 됐다』며 『자신 o이 희사한 땅이 시내 한복판에 있어 여학생들의 전용도서관으로 건립 돼 밤늦게 귀가하는 여학생들의 신변에 위협을 느끼지 않고 안전하게 돌아갈 수 있다면 더 없이 좋을 것』이라고 뜻을 밝혔다. '
그런데 국가인권위의 결정 배경 다시 살펴보니 또 다른 이런말이 있네요.
국가인권위원회는 여성도서관 부지는 당초 이용자의 성별을 고려하지 않은 시립도서관 건립을 조건으로 기증되었으나 건립과정에서 기증 부지의 협소함 등 여건을 고려해 소규모 여성도서관으로 건립되었다는 점을 확인했습니다
https://www.humanrights.go.kr/site/program/board/basicboard/view?currentpage=180&menuid=001004002001&boardtypeid=24&boardid=603984
흠...... 아마도 할머니는 처음에는 2만오천 제천학생을 위한 시립도서관을 위해 기증하셨지만,
여러이유로 여성전용을 "누군가"로부터 "권유"받아 생각을 바꾸지 않았나 싶긴한게 제 생각입니다만..
한가지 확실한건 할머니의 처음의도는 여성전용이 아닌 성별제한없는 시립도서관이 그 의도였다 보이네요.
고로 기증자의 유지 의도라 강변했던 페미들과 도서관측은 그 사실이 밝혀지자 인권위 결정에 따른듯하구요.
대체 뭐지? ㅋ
작성일 : 21-07-11 19:31
조회 : 2,708
