진화론은 그 내용이 방대하여
100개의 내용이 있다고 가정하면 아직 20개 정도밖에 풀지 못한 상태이고
나머지 80개는 과학자들이 꾸준히 풀고있는 중인데
자꾸 그 덜 풀린 내용을 들고와서 진화론은 가짜다 라고 하면 말이 됩니까?
당연히 자세히 풀려져 있는 내용을 가져와서 반박해야지...
예를들면 인간 해골모양의 진화라던가...
이런건 화석으로 밝혀져 있으니
이걸 들고와서 이건 가짜다라고 반박을 해보던지
아직 풀고있는 덜 풀린 문제를 들고와서 것봐라 진화론은 말도 안된다
라고 하면 설득력이 없지요.
그에반해 창조설은 뭐하나 밝혀낸 것이 없는데?