2대 이상 그 변화된 형질이 유지되면 이는 진화로 봅니다.
==============================
좀더 정확히는 일반적으로 이해하는 진화의 정의라고 보기는 힘들고 진화생물학적
종분화로 이해하시는게 맞습니다.

진화나 적응 같은 단어때문인데,,사실 진화론을 정확히 표현하기는 커녕 진회론의 개념을 헷갈리게 만드는 용어들입니다.

1,진화x==>우월한x 향상된x 복잡한 x
진화는 발전되거나 우월한 종으로 변화하는 것을 말하지 않습니다..
2.적응x==>종분화o
생명은 환경에 적응하지 않습니다..환경이 상대적으로 좀 더 생존에 유리한 종을 분화시킬뿐
3.진화론은 생명의 기원을 다루는 이론이 아니라 다양한 종의 기원의 이유를 다룬 이론


흔히들 라마르크의 용불용설이 잘못되었다는 것은 아시면서도,,
같은 방식으로 진화론을 설명하는 경우가 있습니다.
그건 바로 적응이라는 표현인데요,.,
생명은 환경에 적응을 하는 것이 아닙니다..환경에 적응을 한다면,,,후천적형질의 유전을 뜻하는 거거든요,
유전은 교배를 통해 얻은 형질,돌연변이만이 가능하지 후천적형질은 유전이 안됩니다.

자연환경이 결과적으로 특정환경에 더 최적화된 형태의 종으로 분화를 이끌어 내는 것이지..
생명자체가 환경의 변화에 적응을 하는게 아니라는 거죠,,
결과물만 보면 적응이나 종분화는 비슷하지만,,원인을 따지면 둘은 완전 다른 개념입니다..
적응을 주장하면 그건 용불용설이나 같은 말입니다..

다윈이 말하는 진화론의 핵심은.. "적응"이 아니라 "종분화"
그리고 종분화를 가장 잘표현하는 생명의 나무와 같은 개념도입니다..

북극곰으로 설명을 하면,,
원래 검은색,회색 곰들이 북극가까이 살았는데..
상대적으로 더 밝은색의 곰들이 사냥에 유리했기 때문에 점점 더 상대적으로 밝은 개체,돌연변이 백색종이 생존에 유리했기 때문에 자손을 남길수 있었고,, 어두운 색의 곰들은 자식을 남길수 없었습니다..

결과적으로 밝은 색 그중에서 더 상대적으로 밝은 털을 가진 곰들이 생존해 후손을 남겼고,,
또 더 북극 깊숙이 영역을 넓히면서 더 종분화가 가속이 되었습니다.

지금도 북극곰은 겉은 흰색이지만,,빛의 반사시키는 털때문이지 정작 색은 검은 색이고,,
회색곰과 이종교배뿐만 아니라 집종? 후세대도 가능하답니다..생긴건 다른 곰들과 아주 다른 모양이지만..
아직 호랑이 사자만큼의 종분화도 일어나지 않았다는 뜻이죠,