원래 종교란 다 증명할 수 없고 말이 안되는 거지요.
말이 되고 증명이 된다면 그건 종교가 아니라 과학이겠지요.
기독교든 이슬람이든 불교든 부두교든 무속이든
다 비판하려면 비판할 수있는 모순과 오류투성이죠.
단 신도들의 행실만 올바르고 남에게 피해를 주지 않고
강요하지 않고 자신들만 모여서 조용히 믿는다면
그 누구도 그 종교의 모순이나 오류에 대해 비판하지도 않을 거고
그럴 필요성 조차 느끼지 않을 것입니다.
왜냐하면 위에서 말했듯이 원래 종교란 말이 안되는 거니까요.
그냥 그러려니 하고 말겠죠.
근데 그 신도들이 그 교리를 기반으로 바깥세상에 나와
자신들의 교리가 진리라 우기고 남의 믿음 또는 믿지 않음을 비판하고
그 교리의 명령 때문에 타인에게 피해를 주며 정치에까지 개입해
남의 삶까지 자신의 교리로 얽매려 하기 시작한다면
그 종교의 교리의 모순과 오류를 비판해 그 종교를 사라지게 하려는 노력은
인간의 당연한 자기보호반응이지요.
한마디로 기독교 교리와 종교자체에 대한 비기독교인들의 비판은
기독교인들 자신들이 초래한 일입니다.
기독교인이 기독교인이기에 기독교인으로서 함께 모여 한 행동을 비판하는데 있어
기독교 자체는 빼놓으라는 건 어불성설이지요.
기독교의 근본이념은 사랑이 아닙니다.
믿음이지요.
사랑으로 천당 가던가요 믿음으로 천당 가던가요?
고린도전서의 말은 그냥 사탕발림일뿐 제일은 사랑이 아니라 믿음이죠.
기독교 경전 중 아주 조그만 양을 차지하는 사랑은
다른 어느 종교, 혹은 종교가 없는 이들도 알고 있는 당연한 사상입니다.
기독교만의 것이 아니란 거지요.
그리고 사랑은 예수의 이념입니다.
척박하고 잔인하던 유대인들에게 했던 예수의 주장이죠.
그리고 기독교는 예수의 종교가 아니고 바울과 로마황제의 종교구요.
기독교란 종교가 예수를 버린지는 2000년이 가까와 옵니다.
만약 기독교가 사랑을 가르친다면
이 나라 기독교인들의 행동은 이렇지 않을 것입니다.
믿음, 특히 맹신을 가르치기에 이모양이죠.
기독교를 한마디로 정의하라면 바로 그 듣기싫은 예수천국불신지옥입니다.
어쩔 수 없어요.
아무리 다른 말로 포장하려해도 이게 기독교입니다.
그리고 그 교리때문에 기독교인의 행실은 그럴수 밖에 없구요.
이전 글에 써놨네요.
"나는 천국을 가기 위해 하나님을 믿지는 않는다."라고..
댓글을 올리시려면 고정된 관념좀 헤집어 보시고 상황 판단좀 하시고 올려주세요.
그러니 대화가 안되는 것입니다.
그리고 위에 써놨잖아요. 기독교의 근본 이념, 즉 님이 말하는 핵심 교리가 "사랑"이라고..
그건 님의 믿음이구요.
님 마음대로 님만의 신앙을 만들어 놓고는 그건 기독교가 아니다 라고 주장하면 안되죠.
기독교엔 기독교의 교리가 있습니다.
님이 왈가왈부할 게 아니예요.
님 심성이 착해 님이 그 악한 교리에 물들지 않고
님만의 신앙을 만들어 믿고 있는 건 비판하지 않습니다.
하지만 그 "나만의 교리"를 갖고 그게 기독교라 우기시면 안되죠.
님 말고 욕먹는 대다수의 기독교인은 그런 신앙을 갖고 있지 않습니다.
그렇게 가르치지도 않고요.
대화가 안되는 전제를 먼저 제시하시고 계신 건 님이십니다.
어떤분이 기독교가 사랑이아닌 예수천국불신지옥인 믿음이라고 하셨는데.
일단 성경에선 믿음과 사랑을 그렇게 따로 두는것 같진 않습니다. 성경에
"사랑없는 믿음은 죽음 믿음이다"라고 써있듯이 만약에 하나님을 믿는다고 하면서도
사랑의 열매가 없다면 스스로의 믿음을 의심해볼만 할것같은데요.
작성일 : 15-04-02 00:32
조회 : 1,412
